Domneva nedolžnosti: pravni in etični vidiki

Domneva nedolžnosti v kazenskem postopku - neke vrste pogojnega pravilo, da je oseba, ki stori kaznivo dejanje v odsotnosti velja za nedolžnega, dokler se ne dokaže njegova krivda. Takšna domneva ustanovljena le za kazensko pravo, medtem ko civilna in gospodarska značilnost domnevi krivde, mora oseba, ki je kriv v nenavzočnosti, in mora prinesti dokaz o svoji nedolžnosti.

Domneva nedolžnosti je najbolj pomembno načelo zagotavljanja popolnega spoštovanja človekovih pravic neupravičeno obsojene ali obtožene. Obtožiti posameznik kaznivega dejanja, zahteva ne le besede, temveč precej močne dokaze v zvezi z zadevo in zakonsko dovoljeno, in dolžnost dokazovanja krivde osebe temelji na preiskovalnih in drugih državnih organov.

V 49. člena Ustave vsebuje določbo, ob naslednjih vrsticah: ". Vsakdo, obtožen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega, dokler se krivda dokazati v skladu z zveznimi zakoni in začel odločitve sila sodišča" Na podlagi navedenega je domneva nedolžnosti jamči najvišji pravni akt v državi, ki mora biti v skladu z vsemi državljani in preiskovalnih organov, ne glede na njihove poglede.

Glavni namen domneve procesnega obvladovanja vseh subjektov, ki vodi postopek, in katera koli druga oseba, ki v zvezi z osumljencem (obtoženca), ki omogoča popolno preiskavo vseh okoliščin primera in ščiti pravice obtoženca za namerno negativnim odnosom.

Karkoli je bilo v skoraj vseh primerih so udeleženci v kazenskem postopku, na strani tožilstva, je popolnoma prepričan o krivdi osebe, ki je moralna kršitev človekovih pravic, ampak na strani obtoženca stalnega zakona, ki pravi, da je oseba kriva in obvezuje biti vsi udeleženci v procesu nepristranski . To je bil šele začetek od stroškov sodnih v veljavi, se obsojena oseba kriva zločinov, in je lahko predmet kazenskih sankcij.

Domneva nedolžnosti ne ščiti le pred nezakonitim stroškov s strani uslužbencev z zakonom, ampak tudi javni pregon množičnih medijev, različnih storitev gospodinjstev. Vse napadi in obtožbe je mogoče pripisati kršitev zakona.

Če menimo, da je domneva nedolžnosti v kazenskem pravu, je najbolj pomembna točka je, ne toliko nedolžna oseba v očeh zakona, kot tudi zahteva neodvisen dokaz o svoji nedolžnosti. Razmišljanje skozi vse vidike domneve, zakonodajalec jasno predstavljal kompleksnost samega sebe iskanju dokazov, saj oseba, ki ni nikoli soočila z "sistem", ampak samo s tem seznanjeno iz literature, lahko samo zmedeni in prestrašeni, kar lahko privede do napak in polnjenje nedolžno osebo.

Hkrati je tožena stranka v levo in desno od neodvisnega dokaz njegovega sodelovanja v postopku v zadevi. Po želji je tožena stranka / obtoženec pravico predlagati svojo verzijo, kaj se je zgodilo, in predložiti dokaze, da potrjuje.

Domneva nedolžnosti ima vpliv ne samo na osebo šteje kriv, ampak tudi do preiskovalcev, ki razkrivajo zločine. To domnevo je treba voditi raziskovalec, hočejo izvedeti dejstva primera, kot če krivega prepoznati ugleden in obstaja sum ni nedolžna oseba, kakor tudi nezakonito brezplačno, bo v naravi pravne, sodne in moralno napako, ponižujoče in čast posameznika.

Tako domneva nedolžnosti - ni le zakonska pravica vsakega človeka, vendar zaščita moralnega nelagodja.