Art. 24 Zakon o kazenskem postopku. Razlogi za zavrnitev začeti kazenski postopek ali prenehanje kazenske zadeve

V umetnosti. 24 Zakon o kazenskem postopku določa razloge, zaradi katerih kazenski postopek ne more biti začet ali prekiniti proizvodnjo začel. Običajno ga določi vrsto predmetov, za katere, katere pristojnost je posebna pravila, kot tudi pooblaščene osebe, da sprejme ustrezne odločitve. Mi Naslednja obravnava glavne določbe tega člena.

Splošna pravila

1. del umetnosti. 24 Zakon o kazenskem postopku določa, da se kazenski postopek ne more biti ustanovljen in začel proizvodnjo bi bilo treba ukiniti, če:

1. Odsotnost dejstvo (dogodek) dejanje (krivdno dejanje ni bilo storjeno).
2. Odkrili v obnašanju predmet kazenskih značilnosti dejanje.
3. Iztek zastaralnega roka določen za pregon.
4. Smrt osumljenca / obtoženca. Izjema je, ko je proizvodnja vzbujanja izvede za rehabilitacijo oseb.
5. Odsotnost izjavo žrtve. To pravilo velja, če je proizvodnja vzbujanje ni mogoče izvesti zaradi drugih razlogov. njihovi Izjeme so navedene v odst. 4 žlica. 20 zakonika.
6. Odsotnost mnenju sodišča, ki kažejo na prisotnost znakov kaznivega dejanja v vedenju tem področju, kot je opredeljeno v točkah 2 in 2.1 v prvem delu 448 člena sporazuma dume, SF, CS, kvalifikacije odbor za proizvodnjo razburjenje ali vključitev ene od oseb iz seznama v skladu z odst. 1 3-5 in predpisi zgoraj omenjeno.

dodatno

V skladu s členom. 24 Zakon o kazenskem postopku naj se ustavi, ki se ukvarjajo iz razlogov, določenih v drugem odstavku tega člena, če je kaznivo dejanje kaznivo in predmet ukrepov je bila izločena na novo sprejeti zakon pred stavek začne veljati. To procesno dejanje za posledico prenehanje od kazenskega pregona. Proizvodnja je predmet odpovedi ob koncu preiskave v zvezi z vseh obtoženih / osumljenih so, razen v skladu s prvim odstavkom h. 27. januar članek.

Komentarji

V prisotnosti baz, določenih urah. 1 žlica. 24 CPC, se mora raziskovalec / raziskovalec, da zavrne, da sproži postopek. Če se je že začela in v času so bile ugotovljene, so navedeni v stopnji dejstev preiskave je treba pregon prekiniti. To pravilo ne velja samo v primerih iz čl. 24 CCP, ampak tudi iz členov 443, 439, 28, 431 in 25. zaključevanja postopkov in pregona, kot tudi zavrnitev sprožiti glede predmetov bogate z diplomatsko imuniteto, se izvaja v skladu s pravili iz člena 3 zakonika.

Odsotnost dejstvo (dogodek)

Ta baza vsebuje n. 1 uro. 1 žlica. 24 Zakon o kazenskem postopku. Odsotnost dejstvo (dogodek) kršitev se zgodi, ko se ni pokazala zločin, ki je bila prijavljena policiji. Prosimo, upoštevajte, da se lahko v nekaterih primerih obstajajo samo dejstvo, ne pa kot posledica človekovega delovanja, ampak kot izraz sil narave (plazovi, strele, potres, itd). V tem primeru preneha poizvedovalec / izpraševalnik raziskali tudi po zahtevku. 1 uro. 1 žlica. 24 Zakon o kazenskem postopku. Ta baza se uporablja, kadar ni akt, ki je povzročil zahtevek do kaznivih dejanj. Art. 24 ur. 1, str. 1, RF CCP velja zlasti v primerih napačnih podatkov.

odtenek

Navedena v odd. 1 žlica. 24 Zakonika o kazenskem postopku osnove v skladu s splošnimi pravili, ki se uporablja le za odločitev, da preneha s proizvodnjo, ne pa, da zavrne začetek. Razlog za to je v nadaljevanju. Za zaključek nedokazane (nedoločene) dogodkov, je treba opraviti vse preiskave, ki jih zahteva zakon. To pa je mogoče le, če je bila zadeva že vložena.

Pomanjkanje osebja

Ta baza nastavljena n. 2 žlici. 24 Zakon o kazenskem postopku. Postopek se je prenehalo ali njegov vzbujanje zavrne, če:

1. Dejanska listina ni bila odkrita eno ali vse elemente kaznivega dejanja, določenega v členih posebnega in splošnega dela kazenskega zakonika.
2. Obnašanje je bilo priznano kot zakonita glede na okoliščine, ki izključujejo njegovo dejanje. To stanje je mogoče v okviru izvajanja samoobrambe, telesne poškodbe med aretacijo subjekta, ki je storil kaznivo dejanje, dejanje v sili in v drugih primerih, ki jih določa 8. člen Kazenskega zakonika.
3. Zakon ne obravnava kot kaznivo dejanje, zaradi nepomembnosti. Njeni znaki so določeni v členu 14.
4. Po storila nezakonito dejanje, vedenje je bil sprejet, kar je odpravilo njegovo kaznivost in kriminala.

Na primer, šteje, da je baza se uporablja, če se ugotovi, da je, kot je bilo razlog za uporabo žrtev kraje ali krajo svojega avtomobila dejanja svojega sorodnika, preurediti vozilo brez vednosti lastnika na drugo lokacijo. V tem primeru ne moremo reči, da ni bilo nobenega dogodka, v katerem obstajajo znaki kaznivega dejanja. Zato uporabite bazo v odstavku 1 žlica. 24 Zakon o kazenskem postopku, je nemogoče. V tem primeru je prekinitev postopka, ki ga izvaja drugega odstavka komentiral normo.

zastaralni rok

Pravila za njen izračun so določene v členih 78 in 94. teka zastaranja se lahko odloži le, če obdolženec / osumljenec izmika sojenja. Je nadaljevala po prijetju predmet ali predaje. To se v obdobju komisije novega kaznivega dejanja ni mogoče prekiniti, saj je obdobje izračuna za vsako dejanje posebej. Prenehanje proizvodnje iz razlogov, določenih v odstavku tretjo točko. CCP 24, v zvezi s subjekti, ki so obtoženi zločinov, da najdemo dosmrtni zapor, se nanaša izključno pristojno sodišče. To ni dovoljeno opravljanje popolnosti, če je osumljenec ali obtoženec nasprotoval temu.

obraz smrti

Njen namen smislu odstavka četrtega člena. 24 Zakonika o kazenskem postopku dogodka je podlaga za dokončanje proizvodnje, in ne za neuspeh za pregon. To je posledica dejstva, da v skladu s členi 46-47 zakonika pojavi obtožen / osumljen po začetku preiskave. Kot izjema, če v korist zapora ob upoštevanju pravil iz členov 91-92, če je umrl pred začetkom postopka. Zdi se, da je, v skladu s katero je omejeno število oseb, v zvezi s katerimi je odločitev, ki je na podlagi četrtega odstavka, samo obtoženca / osumljenca, je pomen pridržka, da ima raziskovalec / inšpektorja in javnega tožilca imel časa, da bi dokazala potrebo za sanacijo pokojnika. Če obstajajo dokazi o prisotnosti zadevnih okoliščin se nadaljuje v skladu s splošnimi pravili. Tako se lahko konča na podlagi določenih v odstavku prvi uri. Komentirane člen 1, in n. 1 žlica. 27, tudi v primerih, ko je krivda osebe, kljub vsem ukrepom, ki so bili sprejeti, ni dokazana.

pomemben dejavnik

V skladu z odločbo Ustavnega sodišča z dne 14.07.2011, v prisotnosti ugovora s strani sorodnikov obtoženca / osumljenca proti prenehanju vzroka smrti subjekta, ki ga predstavniki predhodne preiskave ali sodišču se nadaljuje postopek ali preiskavo. V tem primeru se omenjene osebe imajo pravice, ki so predvidene za pokojnika, kot je opredeljeno v členu. 42 (ch. 8) CPC zoper mrtve žrtve. Če še niso ugotovili obtožene / osumljenca sorodniki, ni ugovor na njihovi strani, se domneva. Na temo smrti v priporu, se takoj obvesti tožilca, telesa ali osebe, v katerih proizvodnja prenesena na primeru.

Odločitev nadaljnja vprašanja

Po prekinitvi postopka v zvezi pokojnega osumljenca / obtoženca pojavijo nejasnosti pri določanju usodo premoženja, ki bi ga lahko odvzame nasilje v izvršitev naklepnega kaznivega dejanja. Zainteresirane stranke v takih primerih imajo pravico, da izda civilno tožbo za povračilo materialnih vrednot iz nezakonitega posedovanja drugih in za nadomestilo za neupravičene obogatitve. Če se je pokazala šele v smrti obtoženca v postopku po izjavi, vendar pred začetkom veljavnosti ali po sodbi v zadevi praznine, je tudi odločitev za varstvo zakonitosti in pritožbena sodišča (če so šteti primer), je treba razveljaviti v postopku nadzora.

Odsotnost izjavo od žrtve

Zakon določa, da v primerih, ko je to mogoče nosilec postopka le na zahtevo prizadetega subjekta. Odsotnost izjavo žrtve deluje kot vzrok za okvaro, da začnete ali ustavite preiskavo, ne le na osnovi javno-zasebnega in zasebnega kontradiktoren, vendar v primerih, določenih v členu 23 zakonika, ki ureja postopek za vložitev pregon v skladu s komercialno ali drugo podjetje. Drugi del umetnosti. 20 ponuja še en razlog za dokončanje postopka. Jim je uskladitev žrtve (ali njegov zastopnik) z obtožencem v primeru zasebne tožbe.

diplomatska imuniteta

Njena prisotnost služi tudi kot je razloge za zavrnitev ali prekinitev proizvodnje začetku že začela preiskavo. To pravilo Art. 24 Zakon o kazenskem postopku velja za predmete, katerih seznam je naveden v členu 448 se izvaja v obliki reda ali pomanjkanje identifikacije Sodišča znakov nepravilnega delovanja državne dume, ali soglasja COP, Sveta federacije, Sodnega sveta o kvalifikacijskem proizvodnje vznemirjenja ali vključitve teh oseb, kot obtoženi.

zaključek

Zavrne uvedbo postopka zoper osebe, ki so navedene v členu 448, tudi zaradi odsotnosti corpus dokazov za kaznivo dejanje, lahko preiskovalci / inšpektorji pooblaščeni za sprejemanje in upoštevati izkazi / poročila nepravilnosti, ki jih pravila o pristojnosti. V izjemnih primerih se ta pravica dodeli sodišče. Pred sprejetjem ustrezne odločitve pooblaščenih oseb, ki so dolžni preveriti prejete podatke v skladu s pravili, ki jih CCP. Če je potrebno, se preiskave izvajajo nujne narave. Odločitev o prekinitvi postopka ali zavrnitve začetku se dokumentirajo. Odločitev mora navesti podlago, na kateri je bil dosežen. Ta odločitev je bila sprejeta v odsotnosti ugovorov s strani akterjev, kot obtoženca / osumljencev, kot tudi aplikacije, od sorodnikov umrlega državljana potekala v zadevi. proizvodnje udeleženci in zainteresirane strani je treba razložiti svoje dolžnosti in pravice, kot tudi posledice nekaterih ukrepov, ki so jih sprejele.