Art. 27 APC RF. Pristojnost primerov do arbitražnega sodišča

V arbitražnem postopku, kakor tudi v civilnih, je treba določiti pristojnosti in pristojnosti sporov. Samo s pravimi naloge odločanja je zadeva obravnavana na njegovo vsebino. To ureja člen. 27 RF APC, ki lahko učinkovito izpolniti. Ko pride do spora, je treba izbrati sodni organ, ki bo opravil kompetentno, da preuči situacijo.

Bistvo pristojnosti

Kakšne so posebnosti izraza? Pristojnost primerov do arbitražnega sodišča je razlikovanje med odobrenimi zakonskih dolžnosti, je Ustavno sodišče, arbitraža, organizacije splošne pristojnosti. Izkazalo se je, lahko sodišče ukvarjati z upoštevanjem tistih primerih, ki spadajo v njeno delo.

Če menimo, da je bistvo arbitraže, v njihovo pristojnost za spore med podjetji. Pristojnost sodišča arbitražnih primerih se razdeli z naravo odnosov. V takih institucij, ki sodelujejo v gospodarskih sporih. Pomembno merilo za pristojnost arbitraže se šteje, da so predmet sestave odnosi.

Značilnosti so predmet sestave

V skladu s členom. 27 APC RF, arbitražni dogovor z gospodarskih sporih, kjer lahko stranke biti:

• pravne osebe;
• podjetniki;
• posamezniki;
• oblasti.

Po naravi pravnega arbitraže lahko sodelujejo v gospodarskih sporih v civilnih in upravnih področjih. Zadeve teh institucij lahko primerno v okviru pristojnosti upravnega prava. V tej arbitraži lahko ukvarjajo z izzivom dokumentov, aktov vlade, upravnih dejanj.

nianse pristojnosti

V praksi je bilo veliko razprave, ki se nanaša na nekatere institucije, ima povezavo s protesta o odločitvah in predpisi nadzornih organizacij. Zahtevna, za katere dokumente, ki jih uradniki izdali. Ti vključujejo:

• stečaj;
• razpravo o vzpostavitvi, reorganizacije;
• agencije za registracijo;
• spore vrednostnih papirjev;
• primeri zaščite poslovnega ugleda.

Ker so ti primeri obravnavani v arbitražnih sodiščih, strokovnjaki imajo potrebno znanje svojega ravnanja. V okviru srečanja se upoštevajo norme zakonodaje.

Značilnosti podjetij spore

Obstajajo lahko tudi druge pogoje pristojnosti primerov. Včasih šteje poslovnih sporov. Ampak potem se upoštevajo:

• narava spora;
• pravila podjetju gospodarskega dela;
• osnovne odnose med strankami;
• Pravila o obliki organizacije v podjetju.

Arbitraže so pogosto priča primerom, o gospodarskih sporih. Ukvarjajo se tudi s primeri neizpolnjevanja pogodbenih obveznosti nasprotne stranke. Institucija meni, civilnih sporov, komercialne zadeve. Udeleženci razprave so državljani: podjetniki, lastniki podjetij, poslovni subjekti. Včasih so oblasti.

Načela pristojnosti

Art. 27 AIC določa, da je pristojnost pomemben pogoj za obravnavo v arbitražnem postopku. Šele, ko je spor posebne značilnosti, ki jih lahko sodelujejo v taki instituciji. Bodite prepričani, da se upošteva naravo razmerij, ki morajo biti gospodarska. Sicer pa je zadevo obravnavalo sodišče splošne pristojnosti.

Veliko vrednost ima pravni status stranke. Če ni gospodarske organizacije, je zadeva vrnjena sodišču splošne pristojnosti. Vendar pa bi zakon lahko odobri izjeme. Skupaj z pristojnosti zelo pomembna je pristojno.

načelo pristojnost

Izraz "pristojnost" pomeni pravila razvrščanja v posameznem primeru v določeni instituciji. Koncept ima 2 različici:

• generična;
• teritorialno.

Vsak primer se lahko obravnava le v določeni instituciji. Razporeditev odgovornosti med organizacijami more rešiti spore usposobljenega osebja.

patrimonial pristojnost

Ta izraz se nanaša na distribucijo pregledu pristojnosti zadeve agencije iz pravosodnega sistema. Sporni prve stopnje, ki jih arbitražnega sodišča Ruske federacije prenaša. Na ta način se določi, na primer, je pristojnost arbitražnega sodišča Moskvi.

Številni primeri so oborožene sile. Pristojnost institucije vstopi zahtevna dokumente gospodarski spori pojavljajo med organi.

krajevna pristojnost

To vključuje arbitraže in postopkovna pravila, določa načelo razmejitve pristojnosti institucij na isti ravni. Ustanovljen je pristojnost primerov RF predmetov. Vse institucije imajo pravni status.

Pristojnost moskovskega arbitraže je odobrena na podlagi meril, ki določajo pristojnosti institucij v državi. Vsaka organizacija deluje na podlagi svojih pristojnosti. V skladu s členom. 27 primer APC RF je treba pretehtati argumente. Sodišče uporablja izraz pristojnosti.

multipla pristojnost

Če je na dotik je taka stvar, kot je razmejitev pristojnosti, je pristojnost razdeljena na ednino in množino. Slednji velja za najbolj pomembno, saj vključuje več vrst:

• Nujno: primer šteje več organov, vendar v strogem zaporedju;
• pogodbe: sporazum strank;
• mešano: pobudnik spora lahko odloči, da bo odločanje o zadevi z več agencijami;
• alternativa: izbrati organ, ki ga oseba, ki želi pridobiti varstvo pravic.

napak

Art. 27 RF APC komentar vključuje načela pristojnosti. Sporih, ki vključujejo organizacije. Če je narobe, da izbere organ sodne pristojnosti, se zadeva lahko preklicana. Izkazalo se je, da je vse delo, opravljeno bo nesmiselna.

Vendar pa bi bilo drugačno stanje. Če spor ni v pristojnosti državljanov, sodišče ne sprejema vloge. Zato je sestanek ni imenovan. Kot rezultat, bo zadeva prenese na želeno institucije, ki se ukvarjajo v svojem pregledu do konca. Če so bile napake odkrite v okviru sestankov, da je to dovolj, da bi ga ustavili.

Pristojnost in pristojnost

Vsa načela pristojnosti vključuje element. 27 APC RF. Sedanja različica opredeljuje upoštevanje varstva pravic intelektualne lastnine s strani arbitražnega sodišča. Vsi postopki za določitev sodne pristojnosti so razdeljene na več vrst:

• Alternativa: v primeru se lahko šteje institucije sodne pristojnosti, in ne le na sodišču;
• ekskluzivni: po preučitvi zadeve ni treba obravnavati na drugem mestu za varstvo pravic;
• pogodbe: sporazum je narejen, da se spor lahko šteje v arbitražnem sodišču;
• Pogojno: opraviti z zunajsodno poravnavo spora.

Razmejitev pristojnosti med sodišči torej jasno, bo izbrala telo za obravnavo posameznega primera.

Če pride do spora neusklajenost pristojnost sodišča, se primer ne prenese na drug organ. Sprememba pristojnosti poteka v primeru napake. Se lahko pritoži, da prenese zadevo drugemu organu. Če je bila preusmeritev izvedena, postopek nadaljuje. A proženja spore glede pristojnosti, ki jih je prepovedano.