Družbeni razvoj v Rusiji: oblike, dinamika, zgodovina

Družbeni in politični razvoj Rusije v 1894-1904 zaradi oblikovanja novega razmišljanja v splošni populaciji. Namesto običajnega "God Save carja!« Na ulicah odmeval na prostem, "Dol z avtokracijo!" Vse to je na koncu pripeljalo do katastrofe, ki ni imel vzporedno v celotni zgodovini tisoč let naše države. Kaj se je zgodilo? Conspiracy na vrhu, zunanji dejavniki podpira, ali res je družbeni razvoj pripeljala do kaj ljudje zahtevali spremembe?

Zakaj na najvišjem razcvetu gospodarstva, znanosti, kulture, izobraževanja, kmetijstva in industrije v državi, cesar je postal "Kri kralja"? Seveda, zgodovina nima Konjunktiv razpoloženje. Ampak, ali bi Nikolaja II res "A krvoločen rabelj narodov", kot se imenuje njegovi sodobniki, ni imel revolucijo, medtem ko so delavci iz tovarne Putilov, ohromila vso vojaško proizvodnjo v glavnem industrijsko mesto v državi, med drugo svetovno vojno bi bil strel kot "izdajalci domovine" . Enako se je zgodilo po revoluciji, v času mandata komunistov na oblasti. Toda leta 1884, nihče ne bi znan. Več informacij o socialni razvoj družbe, v tem času, se bo še razpravljalo.

Kako se je vse začelo

Sprememba v očeh javnosti se je začela 20. oktober 1894. Na ta dan, je umrl cesarja Alexander III, prejetih od hvaležni sodobnikov in potomci vzdevek "reformatorja". Prišel je na prestol njegov sin Nikolaj II - enega izmed najbolj kontroverznih osebnosti v naši zgodovini, skupaj z Ivan Grozni in Iosifom Stalinym. Ampak, za razliko od njih, cesar in bi ne visi oznako "morilca" in "krvnik", čeprav je bilo to storjeno, morda najboljši med vsemi sovjetskih zgodovinarjev. To je bil zadnji ruski car začenjajo rasti velike dinamike hitrosti družbenega razvoja k strmoglavljenju avtokracijo. Ampak najprej stvari prvi.

Življenjepis Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicholas II se je rodil 6. maj 1868. Na ta dan, kristjani Ceniti Svetega Služba za trpljenje. Cesar sam verjel - to je znak, ki pravi, da je bil obsojen na trpljenje v življenju. Torej, kaj se je zgodilo potem - je družbeni razvoj privedla do dejstva, da je sovraštvo do avtokracije ljudi v prejšnjem stoletju je dosegla vrelišče in povzročilo nepopravljive posledice. Stoletna jeza ljudi ravno padel na tem kralju, ki je večja kot vsi njihovi predniki mar za dobrobit svojih ljudi. Seveda, s tega vidika, mnogi trdijo, ampak kot pravijo, koliko ljudi, toliko mnenj.

Nicholas II je bil dobro izobraženi, vedel več tujih jezikov odlično, vendar vedno govoril rusko.

Liberalni politiki visijo na svojih nalepkah šibko volje osebe, ki niso sprejeti samostojne odločitve in so bili vedno pod vplivom žensk: prvo mater in nato njegovo ženo. Rešitve, po njihovem mnenju, pri čemer svetovalec je posvetoval z zadnjega cesarja. Komunisti so ga imenovali "krvavo tiran", ki je vodil Rusijo v katastrofo.

Vse nalepke želim trditi, in da se spomnimo krvavo 1921 množičnih usmrtitev v čeka, in obdobje Stalinovo represijo. "Bloody tiran" se sploh ne drži tisti, ki so med drugo svetovno vojno sabotiral dostava kruha in streliva na sprednji konec leta 1916, ko so ruski vojaki umrli od lakote in pomanjkanja streliva prisiljeni iti na napad z golimi rokami na pištole. Seveda, navadni vojaki niso razumeli resnične vzroke, kaj se dogaja, in spretno propagandisti hitro ugotovila, da je vzrok vsega zla v obraz zadnjega ruskega carja.

Prav tako je bil Nicholas II in šibke volje, človek, ki je osebno prevzel številne politične odločitve, ki so v nasprotju s pogledom na okoliške manjšine, buržoazije, vrhovi plemstva in dvorjani družine. Ampak oni niso bili "muhe drobnih tirana," in za reševanje resnih težav množic. Zadnji svetovalcev je imenovani le tisti, ki delijo svoje stališče, zato je napačno liberalni politiki.

17. januar 1895, Nicholas II razglasila o varnosti avtokracije in starega reda, ki samodejno vnaprej določeni nadaljnji razvoj države. Revolucionarna baza po teh besedah začela oblikovati z izjemno hitrostjo, če je njegova nekdo namerno organiziran od zunaj.

Družbeni in politični razvoj Rusije v 1894-1904 leto: boj v višjih položajih moči

To je napaka domnevati, da je bila razdelitev le med običajne ljudi. Socialni razvoj je prispeval k temu, da so tudi med najvišjimi političnimi voditelji države razvitega razlike na poti razvoja Rusije. Večni boj zahodnih liberalcev, se spogleduje z evropskih in ameriških držav domoljubnih konservativcev, ki poskušajo izolirati Rusijo na kakršen koli način, in poslabšanje v tem času. Na žalost, pomanjkanje "zlato sredino" in razume, da gospodarski, politični in družbeni razvoj v državi šla v zavezništvu z Zahodom, ampak v obrambi domačih interesov, je bila vedno v naši zgodovini. Danes, ko se ni spremenilo situacijo. Obstajamo ali domoljubi v državi, ki želijo ločene, je treba zapreti z vsega sveta, ali liberalni, pripravljeni dati vse koncesije v tujino.

Nicholas II zasleduje politiko na načelu "zlato sredino", ki mu je iz sovražnika za prvo in za drugo. Dejstvo, da je bil cesar le podpornik zavezništvo z Zahodom v obrambi domačih interesov, je dejal domači politični boj med dvema silama, ki sta jih hranijo visoko javno funkcijo.

zahodnjaki

Prvi so bili zahodni liberalci, ki jih je minister za finance S. Yu. Vitte na čelu. Njihova glavna naloga - razvoj gospodarstva .. industriji, kmetijstvu države, itd Industrializacija države, po Witte, naj bi v veliki meri vpliva na družbeno-politični razvoj. To bo omogočilo rešiti naslednje naloge:

• Da se kopičijo sredstva za reševanje socialnih problemov.
• Razvoj kmetijstva na račun boljše in cenejše v primerjavi z uvoženimi, orodja.
• Da se oblikuje nov razred - buržoazijo, ki ga lahko primerjamo s tradicionalno plemstva, ki deluje po načelu "deli in vladaj".

konservativci

Na čelu konservativnih sil je bil minister za notranje zadeve V. K. Pleve, ki je bil kasneje ubit v terorističnem napadu, kot tudi druge goreč domoljub, ki je za razvoj Rusije predvsem - P. A. Stolypina. Čudne izgled in dejstvo, da nihče od ustvarjalcev pro-zahodnih politike ni utrpela v "krvavo Čistka" terorističnih revolucionarjev v poznih XIX - začetku XX stoletja, ki je bil po mnenju mnogih izrazit ruska država s svojo mentaliteto in kulturo.

Pleven verjeli, da gospodarski in politični razvoj ne more vplivati "nezrele" mladih ljudi, ki so "okužene" pro-zahodne ideje, tujec v naši državi. Rusija - država z vektorja razvoja. Reforma je seveda potrebna, vendar ne potrebujejo, da bi prekinil vse socialne institucije, ki so se razvili skozi stoletja.

Rast protislovij

Revolucija, kot vemo, zavezani mlade roke. Rusija ni nobena izjema v zvezi s tem. Prve množične proteste v 1899 se je začela med študenti, ki so zahtevali pravico do vrnitve avtonomijo univerz. Toda "krvava režim" ne postane masa streljanje protestnikov, je bil aretiran nihče, in med organizatorji. Organi poslala le nekaj aktivistov v vojsko, in "študent upor" takoj ugasne.

Vendar pa je leta 1901, je bil smrtno ranjen minister za šolstvo N. P. Bogolepov nekdanji študent P. Karpovich. Ta umor visokega uradnika po dolgem premoru terorističnih napadov opozoril na dejstvo, da je družbeni razvoj vodi do radikalnih sprememb.

Leta 1902 je upor izbruhnil v južnih provincah države, med kmeti. Bili so nezadovoljni s pomanjkanjem zemljišč. Na tisoče množice napadli hišo najemodajalci ", hlevov hrane, skladišča, ki jih praznjenje.

Za ponovno vzpostavitev reda privlači vojsko, ki je strogo prepovedano uporabljati orožje. To kaže na sposobnost organov za usmerjanje naročil in hkrati pokaže vse "krvavo" režima. Edini resen ukrep je bil uporabljen pobudnikov, ki so podvrženi javnim bičanjem. Brez množične usmrtitve, in usmrtitve so bili zabeleženi v zgodovinskih virih. Za primerjavo, želim, da se spomnimo dogodkov, ki so se zgodili 20 let kasneje v pokrajini Tambov. Tam je masa vstaja proti hrane ropi boljševikov. Sovjetska vlada naloži uporabo kemičnega orožja proti kmetov, ki so se skrivali v gozdu, in njihove družine prišli do neke vrste koncentracijsko taborišče, ki je odpeljal ženske in otroke. Moški je moral zamenjati ceno lastnega življenja, da jih osvobodi.

Nemiri na Finskem

Bil je nemiren in nacionalnih obmejnih. Za prvič v zgodovini vstopu Finske v Rusiji leta 1899, osrednja vlada izvesti naslednje ukrepe:

• Omejeno nacionalni Diet.
• Uvedla upravljanje zapisov v ruščini.
• So razpustila narodno vojsko.

Vse to ne more pomagati, ampak govoriti o trdoto politične volje Nikolaja II je, ker še preden se je najbolj odločne vladarji ni šel za take ukrepe. Seveda so bili Finci nesrečna, vendar pa si predstavljati, da je del države, neke vrste avtonomijo, kam vlagajo proračunskega denarja za razvoj, vendar pa ima svojo vojsko, zakonov, vlada, ki ni odvisna od centra, je vse uradno dokumentacijo narejeno v nacionalnem jeziku. Finska ni bila kolonija ruskega imperija, saj je kot zahtevku lokalnih nacionalistov in neodvisno ozemeljsko enoto, je užival zaščito in finančno podporo Centra.

Družbeni in politični razvoj Rusije 1894-1904 zaradi pojava in razvoja nove sile, ki bo igral veliko vlogo v naši zgodovini - stranke v RSDLP.

Ruski Socialdemokratska stranka dela (RSDLP)

Marca 1902 sem na kongresu stranke v Minsku od 9 oseb, od tega 8 je bilo aretiranih, ki debunks mit o nezmožnosti organov pregona bi opredelili zarotnikov. Viri ne pove ničesar o tem, zakaj ni aretiran deveto delegata in kaj je bil.

II kongres potekal v juliju in avgustu 1903, 2 leti pred prvo rusko revolucijo leta 1905, od Rusije - v Londonu in Bruslju. Je sprejel statut in program stranke.

Minimalni program RSDLP

Sodobni opozicijske stranke tudi strah, da razmišljajo o tem, kaj naloge byliu stranke RSDLP. minimalno:

1. S padcem avtokracije in ustanovitev demokratične republike.
2. Splošna volilna pravica in demokratične volitve.
3. Pravica narodov do samoodločbe in enakopravnosti.
4. Širok lokalne samouprave.
5. Osemurni delavnik.
6. Odprava plačil odkup, vrnitev denarja za tiste, ki so bili vsi plačani.

Največja program RSDLP

Največji program je bil na splošno svetovne proletarske revolucije. Z drugimi besedami, je stranka želela začeti svetovno vojno na planetu, vsaj, je razglasil. Nasilna sprememba ni samo moč in družbeni red, ni mogoče doseči z mirnimi sredstvi.

Politične stranke s statutom, programi, cilji - nova oblika družbenega razvoja v Rusiji v tistem času.

RSDLP prenese na drugega kongresa razdeljen na dva tabora:

1. Reformatorji, L. Martov (Yu Tsederbaum), ki so bili proti revoluciji pod vodstvom. Trdili za civiliziran, miren način proizvodnje moč, pa tudi pričakovano temelji na buržoazijo za dosego svojih političnih ciljev.
2. Radikali - razglašene za strmoglavljenje vlade z vsemi sredstvi, tudi v času revolucije. Zanašali na proletariata (delavskega razreda).

Radikali V. I. Leninym vodili dobila večino sedežev v vodilnih položajih v stranki. Iz tega razloga so znani kot boljševiki. Pozneje, po delih stranka, in je postal znan kot RSDLP (b), in čez nekaj časa - KPSZ (b) (All-ruske komunistične partije boljševikov).

Je stranka Revolucionarna Socialno-(AKP)

Uradno je AKP sprejela svojo ustavo decembra 1905 - januarja 1906, ko je družbeno-politični razvoj Rusije spremenila po revoluciji in Manifestu o ustanovitvi državne dume. Toda socialne-revolucionarji, kot politična sila pojavila dolgo pred tem. To je bil tisti, ki organizira množični teror proti vladi v tem času.

V svojem programu, Socialni revolucionarji in razglasili nasilno spremembo oblasti, vendar pa, za razliko od ostalih, stavil na kmete kot gonilno silo revolucije.

Družbeni razvoj v Rusiji: splošne ugotovitve

Mnogi ljudje vprašajo, zakaj je znanost desetletje od 1894-1904 gg. obravnavati ločeno, saj Nicholas II še naprej na oblasti? Odgovor, da je zgodovina socialni razvoj 1894-1904 gg. To je pred prvo rusko revolucijo leta 1905, po katerem Rusija postala Duma monarhija. Manifest October 17, 1905 uvedla nov organ - dumo. Seveda je bilo treba sprejeti zakoni ne sile brez odobritve cesarja, vendar je njen politični vpliv je bil ogromen.

Poleg tega, da je bil takrat v Rusiji začel postaviti bombo, ki eksplodira kasneje leta 1917, ki bo vodila k strmoglavljenju avtokracije in državljanske vojne.