Eugene Vodolazkin, "The Aviator": pregledi

Knjiga "The Aviator" šla v prodajo spomladi 2016. V nekaj mesecih, ki so dosegli od takrat je imela množico oboževalcev. Kaj je razlog za ta uspeh? Poskusite razumeti.

Nekaj besed o avtorju

Eugene Vodolazkin posebnih ni potrebno predstavljati. Še ne tako dolgo nazaj, je bilo znano le v akademskih krogih: dr, član Puškin House Ruske akademije znanosti, v antični literaturi specialista. Danes je bil znan ne samo v Rusiji, ampak tudi v tujini. To se imenuje "ruski Umberto Eco" in "ruski GG Marquez, "in njegove knjige takoj postanejo uspešnice. Evgeniya Vodolazkina knjiga "Aviator" šla v prodajo pred nekaj meseci. Na njem bodo razpravljali v tem pregledu, ampak najprej malo zgodovine.

zgodnji spisi

Njegovo pisanje kariera se je začela Vodolazkin, ko je bil že več kot 30. Toda začetek je bil hiter. V letu 2010 je bil roman "Solovjov in Larionov" nominirana za "Big Book". Naslednji roman "Laurus", po vsej branje skupnosti je, je postal pomemben dogodek v ruske literature v letu 2012. Naslednje leto je dobil nagrado "Yasnaya Polyana", ustanovil muzej L. N. Tolstogo.

Po tem uspehu, bralci so bili veseli, da kaj napisati Eugene Vodolazkin. "The Aviator" je na predstavitvi dolgo pred tem. Ni presenetljivo, da je v trenutku postala uspešnica, in tako vstopil v seznam kandidatov za več prestižnih literarnih nagrad: ". Book of the Year", "Ruski Booker", "The Big Book",

Zgodba romana "The Aviator" (Eugene Vodolazkin)

Roman se začne s preprosto vezi. Protagonist, Innocent Platonov, zbudi v bolniški sobi. Se ne spomni, kdo je, niti kako in zakaj je bil hospitaliziran. Postopoma se začne, da se vrnete v spomin. In čeprav spominov ti precej razdrobljene in se ne nanašajo na dogodke, temveč občutki (vonj, dotik, okus), je takoj vedel, da je bil rojen leta 1900, je živel v Sankt Peterburgu ... Ampak, kako je to možno, in kakšne bolezni se mu je zgodilo, če je zdaj v obravnavi v letu 1999?

zvrst

Formalno lahko roman se imenuje fantastično. Čeprav to ni manj res zgodovinskega žanra. Seveda, poglej v "The Aviator" opis in vrednotenje družbeno pomembnih zgodovinskih dogodkov ni potrebno. Toda z nekaj skrbno in pozornost piše avtor najmanjših znamenja časov: v kinu, prvi električni tramvaj, družinske naročil, pogledov v Sankt Peterburgu v začetku XX stoletja ... In beseda "Aviator" namočen v romance iz preteklosti.

Vendar pa avtor opozarja svoje bralce iz dobesednega razumevanja. Aviator - ni poklic, to je simbol. Ta slika osebe, ki gleda na to iz ptičje oko vidi stvari drugače in da nepričakovane ugotovitve: "Mislil sem o naravi zgodovinskih nesreč - tam revolucij, vojn in drugih stvari. Njihov glavni strah ni v streljanju. In ne, tudi v lakoti. Kdor oprošča basest človeških strasti "(Vodolazkin," The Aviator "). Ocene romana kaže, da lahko na ta način, da izrazijo svoje ideje učinkovita.

sprejemi

Roman je napisan v obliki dnevniških zapisov v protagonista. To je zelo nagrajeni avtor kap. Bralec hkrati pa ponuja priložnost, da se naučijo o dogodkih iz preteklosti iz ust priče in slišati iz ust oceno priložnostne opazovalca. Čeprav naloga je precej zapletena. Konec koncev, je imel avtor ne le za študij podrobno življenje dveh različnih časih, ampak tudi resno delo na jeziku romana, ki je odraz drugačen slog, ton in tempo govora na začetku in na koncu XX stoletja.

Ločeno je treba reči o smislu za humor, ki je značilna Eugene Vodolazkin. "The Aviator", pregledi to potrdi, temeljito prežeta s humorjem. Ali ni to smešno Zaretsky, pogruntal, kako ukrasti tovarno klobase? Ali ni ideja, da ponudimo prinaša nasmeh Platonov pojavljajo v oglasih zamrznjena zelenjava?

ideje

Osrednji problem "Aviator" - je povezana z zgodovino. Kako splošno zgodovino in zgodovino posameznika? Kaj je bolj daje idejo o svojem življenju - poznavanje političnega sistema in družbenih vprašanj, ali zgodbe o tem, kako se je njegova mati kuhanje in kako sonce shimmered v laseh svojega ljubljenega žensko? Vodolazkin nas uči, da skrbijo za zvoki, vonji, fraze. Maj nikoli ne sodijo v zgodovino, vendar pa predstavljajo bistvo osebe.

Druga, nič manj pomembno vprašanje: ali lahko čas biti izgovor za človeka? Ali brutalnost in kaos okolja prekoračil svoje morale? Seveda ne. Ta knjiga, "The Aviator." Avtor Eugene Vodolazkin opozarja, da bo imel na sodni dan vsi odgovarjati za svoje življenje, za njegovo osebno zgodovino.

literarno roll

Ni skrivnost, da moderni romani, zlasti tisti, ki trdijo, da filozofsko globino, vsebujejo veliko skritih in vidnih sklicevanja na literarnih del iz preteklosti. Z uporabo tega sprejem in Vodolazkin ( "The Aviator"). Mnenja in sklicevanje na romanov Defoe in Dostojevskega so pogosto najdemo na straneh knjige.

Vendar pa obstajajo bolj subtilne, a nič manj pomembno roll. So pritegnila pozornost kritikov in blogerjev, ki so jih napisali svojo oceno romana. Alex Kolobrodov, na primer, je v mnogih idej Vodolazkin Lazarus Lagin, avtor "The Old Man Hottabych" in "Blue Man". Avtor YouTube kanal "Biblionarium" videl podobnosti z "The Luzhin obrambo" Vladimir Nabokov, Solženicin v prozi, in, Nenavadno je, da s "Rože za Algernona" D. Keyes.

bralnik Mnenja

Ne obstaja ena sama stvar, ki bi se prav tako všeč vsem. Za vsako knjige, filma, se lahko ocene uspešnosti je mogoče najti neposredno nasproti drug drugemu. To je bil nobena izjema, in knjigo "Vodolazkin - Aviator", pregledi, ki so zelo raznolike. Čeprav je v pravičnosti, smo ugotovili, da prevladujejo med njimi še vedno pozitivna.

Nekateri so mikajo počasne ritmu pripovedi. Še en nepozaben Petersburg opisano z ljubeznijo in dobrim poznavanjem mesta. Spet drugi našli v knjigi idej in misli, ki resonirajo s svoje. Prej omenjena "Biblionarium" daje naslednjo opis romana: "romantično, vendar brez roza smrkelj; Tragično je, ni jok; filozofsko, vendar brez patosa. "

Torej, mnogi pravijo, da jim je všeč knjigi zelo posebno navdušujejo bralce, da je napisana v žanru zgodovinske fikcije. Čeprav je ideja fantastično elementa, kot tudi temo sovjetske represije ni nova, je zapisano na povsem nov način. Brez nepotrebnih fantazije, veliko notranjega miru in etičnimi dilemami. Konec pa veliko ljudi ne razumem povsem. Bralec sprašuje: ali bo nadaljeval ali je ta funkcija?

Na vprašanje o koncu romana je imel avtor odgovoriti precej pogosto. Čeprav odprtim koncem - ni nov pojav, ki je, poleg tega pa zagotavlja veliko prostora za misli in interpretacije bralcev, kot da je ni vse.

"The Aviator" (knjiga Vodolazkin): kritiki

Kritiki v ocenjevanju tega romana so bile veliko bolj zadržana, kot povprečnega bralca.

Dmitry Bykov, zelo cenijo dejstvo, da avtor ni šel v utrjenih cestišč, ni špekulirati o uspehu prejšnjega romana, in poskušali najti nekaj novega: novo obliko, nove like in nov jezik. Vendar pa je priznal, da je rezervacija "Aviator" se ne zapre niti v snovanju ali izvedbi metode.

Galina Yuzefovich, ugotavlja podobnosti "Aviator" z Shalamov in prilepinskim dela, ga nad vsemi drugimi. Po njenem mnenju, v Solovki Vodolazkin upodobljen po resnici in slabše kot njegovi predhodniki.

Toda Andrew Rudalev ni našel ničesar zase v novih in zanimivih romana. Po njegovem mnenju, avtor enostavno ne ve, kako ustvariti življenjske znake, da bodo bralci empatije. Vsi znaki, pojdite na to enostransko, poenostavljeno, "vezane plošče." Tako pilot ni nič drugega kot kos ledu. Kot je pripoved led topi, in finale je le prazen prostor.

Alex Kolobrodov prav tako ni mogel razložiti hype okoli knjigi avtorja, kot EG Vodolazkin "The Aviator." Mnenja občinstvo navdušil za njegovo prepričljiva. Številčnost namigovanj v romanu in intertexts, napačno trditev avtorja na filozofsko globino, po mnenju kritikov, še ni postavil na literarno mojstrovino. Vse te lesk in v notranjosti, če pogledaš, praznina.

odnos avtorja do gostov

Glede na brezbrižna virov v prodaji na ocene knjig vodi "The Aviator." Knjiga Vodolazkin ne more videti, da je obdan z hype. Poleg tega je povečanje priljubljenosti vplivala ne le pozitivne, a tudi negativne ocene. Avtor šale o tem: "Vse oglaševanje, z izjemo osmrtnico."

Vendar pa je za to šala, je priznal, da je opravil starost, kjer je slava sama sebi namen. Da, ocene, in lepo, in ni zelo pomembno za pisatelja, ker piše, da bi se slišal. In če ne bi slišal, če ga ni mogel, da bi nekdo za svoje ideje, potem morate razumeti, zakaj. Torej, moramo iskati nove besede, tehnike, teme. Na splošno velja, vsaka kritika, če se bo konstruktivno, uporabno za pisatelja.

Predlogi za prilagajanje

V intervjuju z novinarji na sestankih z bralci avtorja je priznal, da je že prejel številne predloge za prilagoditev svojega romana. Ta zgodba je zelo enostavno pretvoriti v filmske podobe. Svetle slike, se časi spreminjajo in locales - vse to naj bi se trak zanimivo in spektakularno. Vendar pa je tu in njegovo kompleksnost.

Najprej se prilega celotna vsebina romana v uniserial filmu je skoraj nemogoče, ampak, da so nanizanke Vodolazkin pristranskosti. Drugič, je treba rešiti vprašanje, v kolikšni meri romana sodelovanja avtorja v procesu ustvarjanja filmov. Obstajata dve možnosti. V prvem primeru je avtor prodaja svojo idejo za proizvajalce, in se odstrani sodelovanje pri nastajanju filma. Vendar pa, kot je lahko posledica zgodbe spremeniti do nerazpoznavnosti, tako da avtor ni hotel niti omeniti v kredite. V drugem primeru, bi moral avtor nadzor nad procesom izdelave filma na vseh stopnjah. In to zahteva od njega in več znanja, in bolj zamudno. Rezultat je nekaj podobnega drugem rojstvu izdelka, vendar pod drugačno obliko umetnosti. Katera možnost izbere Eugene Vodolazkin in ali bo film strel, dokler nihče ne ve.

Ena stvar je že jasno: knjiga "The Aviator" (Eugene Vodolazkin), ki preverja smo pokrili danes, pri čemer je svoje mesto med najboljših del sodobne ruske literature.