Jezikovna politika in podpirajo pravice manjšin

Vprašanje jezik v zadnjih letih vse bolj postali predmet politične retorike, predvolilnih obljub in se spogleduje z volivci. Pogosto je le krinka stoji težave na socialnem in gospodarskem področju, vendar pa so države, kjer je vprašanje jezika kot države, "je vredno rob." Jezik politiko države kot sklop ukrepov, katerih cilj je podpirati isti jezik ali več jezikov, vedno želi združiti različne narode, ki bivajo v državi v en sestavni države - naroda. Druga stvar je, kako doseči želeno.

Imamo pred očmi številnih zgodovinskih primerov politike nesposobno jezikov privedla do povsem nasproten učinek - namesto združiti ljudi, je bila ločena, gorivo separatistično sentiment in privedlo do notranjih napetosti, včasih tudi civilne spore. Na primer, v Veliki Britaniji že leta učiteljev na sredi dvajsetega stoletja kaznovani študente, ki so jedli govora Valižan, irske in škotske besede. Oborožen spopad na Severnem Irskem je nosil ne le verski značaj (katoliki proti protestanti), temveč tudi jezik (irsko proti angleščini).

V Franciji v 1794 Republika sprejel zakon, ki prepoveduje uporabo katerega koli od drugih jezikov in narečij v državi, poleg literarnega francoski (v resnici, je narečje pokrajine Ile-de-France). Ta zakon je bil razveljavljen šele leta 1951, vendar je pol stoletja okcitanščina, baskovščina, provansalskih, Breton, italijanski, na Korziki in drugi - so skoraj povsem izginili. Ali je to privedlo do jezikovne politike enotnosti ljudstva? Daleč od tega, da - in množične demonstracije, ki pozivajo k oživitvi regionalnih jezikov naseljujejo narodnosti Franciji so jasen primer tega.

V Avstro-Ogrske, je jezikovna politika namenjena manevriranja in vrste popuščanja na zasedenih ozemljih. Kljub temu, da je komunikacija med monopola in kolonij se je vrgel na nemške, avstro-madžarske vlade podpira nacionalnih jezikov: Odpre slovaške šole, podpira ustvarjalne ukrajinske in poljske ekipe, da sponzor nadarjene mlade italijansko. Zato je »pomlad narodov«, in kasneje - razpad Avstro-Ogrske ni prišlo na jezikovno vprašanje, ampak zgolj politična.

Za razliko od carske Rusije, ki se je dušila ga vsi "ne-ruski", od leta 1917 se je začela za spodbujanje regionalnih jezikov podpirajo ideologijo. Vendar pa je nadaljnje spodbujanje poslovanja ni prišel. V 30-ih letih aktivno pretirana mnenja, da je Sovjetska zveza le 15 bratski narodi, in sindikata republike 15 dejavno podpira jezikov. Ob istem času, ne da bi bilo vsako podporo od vlade, na primer, nemški, Old mongolski, španskem in drugih jezikih, katerih govorci kompaktna ali razpršeni prebival na ozemlju ZSSR. Poleg tega je vlada napovedala jezikov nekaterih republik "nerazvitega" zahtevni "jezika tehnike" - tako, da Moldavijci silo prenese iz latinske abecede v cirilici. V 50-60-ih jezikovne politike Sovjetske implicitno, vendar radikalno spremenilo: ko je celotna izjava podpira sindikalne republik jezikih, ne da govoriti v ruščini, da je "natsmenov" postala staromodna, da je bil znak zaostalosti in podeželskega izvora. Nesrečno Posledica te politike, lahko opazujemo primer Russified Kazahstan, Belorusija, Ukrajina in Moldavija v delu.

Jezikovna politika v Rusiji, na žalost, je podedoval veliko gibanja s konca Sovjetske zveze. Poleg izjav, ki trdi, da podpira jezike nacionalnih okrožij, republik in pokrajin, je ruska vlada pogosto pozabi manjšinskih jezikih, kompaktno, ki živijo v državi. Seveda, bi moral vsak državljan poznati stanje jezika države, vendar to ne pomeni, da je prepovedano govoriti in učiti svoje otroke, da govorijo materni jezik. Če država ne bo na najvišji ravni za podporo jezikov narodnih skupnosti, s pomočjo ročice upravnih organov, medijev in promocije pisateljev, ki pišejo v jezikih narodnih manjšin, čez nekaj časa, ti jeziki in narečja izumirajo, in mi bo ostal občutek nezadovoljstva, zamere in nacionalni spori .