Obravnava kazenskih zadevah s strani sodišč v določenem vrstnem redu. Poseben postopek za obravnavo v kazenski zadevi

Domače zakonodajalec poskuša vzdrževati pravo smer v boju proti kriminalu na gospodarstvo napora, časa in sredstev, vgrajen v procesnem pravu posebnem postopku za sprejetje sodbe , pod pogojem, da je tožena stranka strinja z obtožbami proti njemu.

Poseben postopek: koncept in bistvo

To je posebna, specifična proizvodnja, ki se odvija v prvi sodni stopnji. To je posebno pravno razmerje in dejavnosti vseh svojih članov, z vodilno in odločilno vlogo na svetu ali okrožnega sodišča, da ugotovi prisotnost ali odsotnost pravne in dejanske podlage, da bo spoznan za krivega storitve kaznivega kriminala tožene stranke v skrajšani obliki sodnih postopkov preiskave in sprejetju drugih odločitev .

Seveda so lastnosti, ki jih ima poseben postopek sojenja, določeno z zakonom, razširi ne le na postopek na sodišču, ampak tudi na odru predhodne preiskave. V nekaterih virih kažejo, da so glavne naloge, ki jih šteje proizvodnjo, kot sledi:

• poenostavitev narave postopka, ki jih neposredno določena v zakonu kazenskih zadevah;
• pospešitev kazenskih postopkov v sodnih fazah proizvodnje, po tožilstva kazenski zadevi za predhodno odločanje;
• zmanjšanje obremenitve na sodnike na svetu in okrožnih sodišč.

Absolutno nesprejemljivo uporaba prakse sodnega nadzora v kazenskih zadevah na podlagi posebnih okoliščin, v katerih je obtožena oseba mladoletna ali duševno nesposobni.

Razlogi za uporabo v posebnem naročilu

Kazenski zakonik Postopek Ruske federacije v prvem odstavku 314. člena določa, da se pravica obdolženca, če je soglasje žrtve in tožilca (javnega ali zasebnega) v primeru, da se ugotovi, da se strinja z obtožb proti njemu in zahteva, da je bila kazen izrečena, ne opravlja preskušanje . To velja samo za tiste prekrške, za katere je kazen KZ ne presega deset let zapora.

Razlogi za reševanje kazenski zadevi, ki ga sodnik posameznik ali kolektivno v določenem vrstnem redu, je dovolj dokazov, ki potrjujejo veljavnost obtožbe. To je posredno potrdil tudi sodnik v času izdaje stavka. To naj bi prišli do zaključka, da je obtožnica, ki jo je tožena stranka strinja z dokazi zakonito in podpira, da vsebuje kazenski postopek (člen 316 CCP).

Uporaba posebnem vrstnem redu: pogoji

1. Peticije, ki jih je obtoženec v dogovoru s tožilstvom, ki ga je prinesel vložene, mora biti formalno.
2. Obtoženi mora (če želi) za vložitev pobude prosi za kazen brez sodbe v postopku pred sodiščem, v navzočnosti zagovornika. Zakonodajalec določa tudi za to posebno obdobje (člen 315 zakonika o kazenskem postopku), to je v času, ko je seznanitev z gradivom v kazenskem postopku ali v predhodni obravnavi, v primerih, kjer je to obvezno.
3. 3Litso, ki je obtožen kaznivega dejanja, morajo biti seznanjeni z naravo in možne posledice njegove uporabe, če bo poseben postopek za uporabo sojenja.
4. Zasebni ali javni predstavnik tožilstva morajo strinjati, da ne izrazi pripomb.
5. Zaporna kazen za kaznivo dejanje, je komisija, katere je obdolžen, ne sme presegati deset let.
6. Razumni narava obtožb in potrjujejo dokaze, zbrane v tej zadevi.
7. Oseba mora razumeti bistvo obtožbe proti njemu in se z njim v celoti, z vsakim "pismo" v obtožnici.
8. Ne bi smelo biti razlog za razrešitev primera.

Funkcija in obravnava kazenske zadeve: priprava nalog

Kazensko pravo sodnik, ki je vložil pobudo, mora biti prepričan, da je bil obtoženi v celoti seznanjeni z naravo in bistvo, in posledice njegove zahteve, in da je bilo to storjeno na prostovoljni osnovi in samo po predhodnem posvetovanju z zagovornikom . Ta vprašanja so predmet ustanovitve v postopku priprave na sojenje.

Peticija za odobritev poseben postopek za sojenje ni zavezujoče za sodišče. Če se ugotovi, da je kršen zakon odobrenih zahtev za vložitev pobude zoper to ali ono izraža žrtev ali tožilca (javno ali zasebno), bo zavrnjen. Sodišče je tako mogoče dodeliti sojenja na splošno, normalno.

Zasedanje sodišče: postopek za

Obravnava kazenskih zadevah s strani sodišč v določenem vrstnem redu ureja člen 316 zakonika o kazenskem postopku. Vendar je treba imeti v mislih nekatere funkcije. Zakon pa ni jasno opredeljena pravila glede sestave sodišča, ki bo vodil postopek. Z vidika teorije, da je čisto možno, da je obtoženi dejal dve pobudi. Prvi zahtevek za pregled na poseben način, in drugi - na kolektivni obravnavi, ki je sestavljen iz treh zveznih sodnikov, kot pri vodenju takšne sestave je posebna pravica reševanju kazenskih primerih hujših kaznivih dejanj ali za zelo resno (točka tretje 2 31. člena Zakona o kazenskem postopku ). Toda v resnici, take situacije so redki. Obravnava kazenskih zadevah s strani sodišč v določenem vrstnem redu, se lahko uporabljajo v skladu s prvim delom 31. člena Zakona o kazenskih sodnikov postopka.

Zasedanje Sodišče je bila izvedena na način, ki je določen v prvostopenjsko sodišče za obravnavo in reševanje kazenski zadevi, ki je, na splošno, poleg številnih funkcij. Prvič, obvezno in potrebno je sodelovanje obdolženca in njegovega zagovornika ali odvetnika. V tem primeru, ne pa pravilo, ki določa kodeks postopku kazensko Ruske federacije v četrtem delu članka 247. To piše o možnosti, da imajo obravnavo v primerih, srednje ali majhne teže brez udeležbe obtoženca, če je bila njegova roka je navedeno v pobudi. Prav tako se prepričajte, da sodelujejo zasebni ali državni tožilec, se pojavi na začetku in poroča obtožbe zoper obtoženca.

Poleg tega je sodišče zasliševali obtoženca v smislu jasnosti, kar je bil obtožen, njegovo soglasje. Zastavi vprašanje o ohranjanju že napovedal zahtevo. Če zagotoviti prisotnosti žrtve, je vprašal podobno vprašanje. V njegovi odsotnosti, mora sodnik prepričati, da je bil obveščen o tem, kdaj bo potekalo sojenje (Zakonik o kazenskem postopku), in sicer za čas, kraj, in v odsotnosti gibi z roko proti zahtevi, je tožena stranka trdila.

V skladu s tem postopkom, se pravi študija o splošnih pravilih postopka ne izvede. To je mogoče storiti le v zvezi z okoliščinami, ki dajejo idejo identitete tožene stranke, kot tudi oteževalne ali olajševalne kazen. Dejstvo, da se je dogovoril s tožilstvom, da je bil pripeljan, da ne rečem na sodišču kazenski zadevi in dokazov v njej, manj natančno preučiti.

Stavek in njegova pritožba

Kriv razsodbo se sprejme le, če ima sodnik trdno notranje prepričanje v krivdo tožene stranke. To ne bi smelo biti utemeljen, in temelji na oceni dokazov v kazenski zadevi. Obravnava kazenskih zadevah s strani sodišč v določenem vrstnem redu omogoča mehkejši sankcija ne sme presegati dveh tretjin največjega izraza najbolj huda kazen, ki je nameščena na kazenski zakonik za kaznivo dejanje.

Obsodba v opisni in motivacije del mora vsebovati izjavo o dejstvih in navedbo kaznivega dejanja napada na obtožbe, da jo stori, v katerem je tožena stranka dala svoje soglasje, kakor tudi končne sklepe sodišča o izvrševanju pogojev o svoji odločitvi v načinu sojenja s posebnim namenom. Analiza tega dokaza in njegove ocene ne odraža.

V obsojenca ima pravico do pritožbe zoper obsodbo na podlagi pritožbe, razen za bazo, imenovan v prvem odstavku člena 379 zakonika o kazenskem postopku (navedeno v sodbi z ugotovitvami sodišča, v resnici ne ustreza okoliščinam kazenske zadeve).

Ali je mogoče, da se odločijo drugače

Obravnava kazenskih zadev s sodišč na poseben način, ki omogoča izrek kazni, ki je v skladu s splošnimi pravili je kriv. Toda ob istem času, v 40. poglavju Zakona o kazenskem postopku Ruske federacije ne obstajajo pravila, ki prepovedujejo ob nekaterih odločitev. Vendar, če ni potreben za presojo dokazov in okoliščin primera (dejanska) niso spremenile. Na primer, da je odločitev za spremembo kvalifikacije kaznivega dejanja (samo v smeri prizanesljivosti), prekinitev kazenskega postopka zaradi izteka zastaralnega roka, spremembe v kazenskem pravu, sprava z žrtvijo, z zakonom o amnestiji ali neuspeh javnega tožilca pristojbin.

Če želite, da preuči dokaze za odločitev oprostilne sodbe, sodnik izda sklep o tem, kako ustaviti proizvodnjo v kazenski zadevi v določenem vrstnem redu in ga dodeli v obravnavo splošnih pravil.

Sklenitev sporazuma o sodelovanju (pre-trial)

To se nanaša na posebnem dogovoru med obrambo in pregona oseb, ki jih dogovorijo o pogojih za odgovornost obdolženca (osumljenca), odvisno od njihovih dejanj po času, ko se preganja ali obračuna. V skladu z zakonom o kazenskem postopku, pobuda zahteva, da sklene pogodbo o sodelovanju (predkazenski) daje osumljenca (ali obtožen), vedno v pisni obliki na tožilstvu, ki ga svetovalec ali odvetnik podpisanega. Ugotovimo lahko, v čas začetka na dan pregona, in do takrat, ko bo to objavljeno na zaključku predhodne preiskave. To mora vključevati smernice o tem, kaj ukrepi obdolženec ali osumljenec strinja, da bi olajšali preiskavo kaznivega dejanja, zaradi njega druge sostorilce, sledenje izgubljeno premoženje. Odvetnik pregleda vloge v roku, ki ne presega tri dni, nato pa sprejme odločitev o odobritvi ali zavrnitvi.

Predhodna preiskava se izvaja v skladu z zakonikom o kazenskem postopku (poglavja 22-27 in 30) s specifikacijami, določenimi v členu 317.4. Po koncu kazenski zadevi prenese na tožilca, ki je, skupaj z obtožnica omogoča zastopanje. V slednji je opozarja na izpolnitev obveznosti s strani obdolženca, ki je prevzel.

Ko gre primer na sodišče, skupaj z zastopanjem (to je razlog, po Zakonu o kazenskem postopku, člen 317,6), na vprašanje, ali naj vzpostavi poseben postopek za obravnavo v kazenski zadevi.

Težava s posebnim namenom postopka

1. Zagotovljeno varstvo pravic in interesov vseh vpletenih v proces kazenski zadevi oseb po procesnih sredstev za zmanjšanje, ki se uporabljajo za določitev okoliščin, v katerih je bilo storjeno kaznivo dejanje.
2. Zvok in zakonito kazen za osebe, priznati svojo krivdo, pa je sodišče v tem primeru ni ugotovila neposredne okoliščine kaznivega dejanja.
3. Znatno zmanjšanje glede na pregledu in preiskavi primera.
4. Zmanjšanje časa v priporu, v primeru uporabe tega ukrepa tožene stranke.

Bolj temeljit in strog pregled sodišč zapletenih, obsežnih kazenskih zadevah, v zvezi s katerim je vloga ni sprejemljiva, "posebno naročilo" Postopki zaradi hitre in hitro reševanje primerov obravnavajo kategorije.

Pozitivni vidiki "posebnem naročilu"

Kot je čudno, kot se zdi, vendar ne toliko. Prva in najbolj pomembna - je dejstvo, da je obtoženec, ko se je strinjal, da so obtožbe proti njim, lahko olajša njihovo stisko vsaj 1/3 od najbolj hude kazni, predvidene v členu, za katere izpolnjuje pogoje za kaznivo dejanje. Na primer, če si storil kaznivo dejanje, zgornjo mejo ki 6 let zapora, nato pa "posebno naročilo" najdaljše obdobje ne bo več kot 4 leta. Drugi plus - hiter pregled postopka na sodišču, da poenostavlja, zmanjšuje čas kazenskega postopka, pa tudi kar nekaj posebnih trenutkov v proizvodnji v drugih fazah kazenskega postopka. In tretja prednost (za državo) - za shranjevanje procesnih in materialnih virov.

negativni vidiki

• Najprej moram popolnoma strinjam z vsem, kar je predstavljeno v celoti, z vsako črko obtožnice. Šele potem je mogoče, da se mu sodi v "posebnem vrstnem redu".
• Drugič, če je oseba, ki ni v skladu s prepričanjem, potem nima pravice do pritožbe v smislu dejanskih okoliščin primera. Z drugimi besedami, obsojenec ne bo mogel dokazati, da ni storil kaznivega dejanja. Pritožba, ki jo je lahko le vsaka kršitev postopkovne narave, ki ga je sodišče, kot tudi resnosti stavka, navaja njegovo krivico.
• In tretjič, v celoti priznala krivde ne pomeni dogovor s civilno tožbo, če je bila vročena tudi. Če se strinjate z njim na poseben način, ki je poznejša pritožba zoper sodbo nestrinjanja z zahtevkom tožnika zavrnilo.

V vsakem primeru pa moramo vedeti, da s tem postopkom, na silo predložitev zahtevka nihče ni dovoljeno. To je povsem prostovoljna stvar.

Praksa uporabe sojenja v posebnem, da ni nič novega in se pogosto uporablja v svetu, na primer v ZDA, Izrael, Indija in nekaterih evropskih državah. V Rusiji se je predstavil pred kratkim, v letu 2009. Kako imenom Inštitut kazensko pravo, da ima zelo dobre možnosti, ampak, seveda, zahteva nadaljnji razvoj in izboljšave.