Poskus umora (Kazenskega zakonika, člen 30)

Pomembno vprašanje za organe pregona - poskus umora. KZ jo opredeljuje kot kaznivo dejanje, ki se pogosto primeren za kvalifikacije z velikimi težavami, saj so težave z opredelitvijo vseh elementov sestave. Sodna praksa je že večkrat soočajo s problemi pravilne uporabe pravil kazenskega prava in zato izvolitev kazni, ki je neposredno odvisna od stopnje upoštevanja namerno povzročitev smrti.

Kaj je poskušal

Vsak zločin ima več stopenj, prehod, ki ga naredi na koncu, so odvisna od njegove usposobljenosti. Prva faza - priprava in drugo je samo poskus, nato pa so le dejanje, da je izvajanje objektivne strani. 30. člen Kazenskega zakonika določa vprašanja v zvezi s prvih dveh fazah, vendar bo samo eden izmed njih, in sicer na poskus kaznivega dejanja.

Poskus - To je faza, v kateri je oseba namenoma stori dejanje, namenjeno uresničevanju objektivnega strani kriminala, vendar pa ga ne bi do konca. Pomembno je vedeti, da bo ta faza obstaja le, če je neposredni namen je smrt drugega državljana, vendar dejanje ni bila izpolnjena v skladu s pogoji, ki očitno ni odvisna od njega. To je pomembno in tudi pomemben vidik.

dokazi

V teoriji kazenskega prava, kot tudi v praksi, opredeljuje številne pomembne funkcije, ki opredeljujejo sedanjo stopnjo in jo razlikuje od drugih. Najpogosteje so razlike zahteva pripravo kaznivega dejanja in poskusa kaznivega dejanja. Torej, na znamenja v drugi fazi, vsako dejanje iz vse tri točke, ki se križajo med seboj, da so potrebni za določitev sestave.

Prvi znak - začetek izpolnjevanja obveznih objektivne strani. To pomeni, da v poskusu, v nasprotju z usposabljanjem, oseba, ki je že začeli kaznivega dejanja, zavedali svoje namere in jih kaže navzven. Na primer, poskus umora. Člen Kazenskega zakonika, o določitvi odgovornost za to dejanje in se razteza sankcije v primeru, ko je vse končano v drugi stopnji kriminala.

Druga značilnost - pomanjkanje celovitega izvajanja objektivne strani. On odmeva najprej dokazati, da so dejanja, ko se začne odvijati, vendar ne do konca, kar je pomembno za sestavo tudi.

In tretji, zadnji znak, da ščiti in 30. člen Kazenskega zakonika - ni odvisna od storilca okoliščin. Dejanje je treba prekiniti zaradi razlogov, ki niso bili v načrtih osebe, kar pomeni, da ni bila njegova želja, da bi spremenili celotno situacijo.

vrste poskus

Prepoznali več atentata klasifikacije. Prvi - dokončana in nedokončana poskus. Merilo - Zaključek storilca. To pomeni, da oseba, ki bodisi zavezuje vse zasnovan dejanja, ampak negativen rezultat ne pride, ali se pojavijo, ne vse načrtovane aktivnosti. Najpomembneje je, da je bilo kaznivo dejanje prekine zaradi okoliščin, okoliščin subjektih.

Druga klasifikacija, ki je prav tako pogosto uporablja, ta izbor ničvredna poskus kaznivega dejanja, kot vrste, ki v zameno, je razdeljeno na dve ločeni podvrste: umor neuporabnih predmetov, predmet ali poskus storjeno ničvredno instrument. Merilo v tem primeru, so objektivni znaki tako obvezne in izbirne. Tukaj je jasno, okoliščina, ki ni odvisna od predmeta in za dokončanje preprečiti dejanje, in sicer neuporabna eden od sestavnih elementov.

Poskus umora. Kazenskega zakonika

Ta vrsta ukrepov, je eden izmed najbolj pogosta in pogosto pojavljajo v praksi. Urejeno, ali ne, izpolnjuje pogoje za 105 in 30 hkrati umetnosti. Kazenskega zakonika. Poskus umora - je namerna povzročitev smrti, ki je bil dosežen, vendar ni zaključen zaradi razlogov zunaj nadzora dejanja predmeta.

Sodna praksa kaže, da je v večini primerov ugotovila, prav takšen corpus delicti. Seveda se je zaključila umor storila večkrat, kar kaže na bolj in statistiko, vendar pa nedokončano naravo kaznivega dejanja - ni nič nenavadnega, in organi pregona igrajo pomembno vlogo pri tem, kar preprečuje njihova dejanja večkrat ubijanje človeka.

objektivni dokazi

Poskus umora je njihova obvezna znaki. Cilj tega kaznivega dejanja bo tudi življenje osebe, ne glede na to, ali je dejanje končan. Da se jasno opredeli vprašanje, ko je Vrhovno sodišče uporabilo kvalifikacije (ko poskus umora) iz člena Kazenskega zakonika, ki določa kazen za dejanja, na vprašanje, to je 105, kot tudi umetnosti. 30 Kazenskega zakonika.

Glede na objektivne strani, je pomembno, da dveh ključnih točkah. Prvi - dejanje je treba opraviti. S tem mislimo, da storilec ne doseže rezultatov smo si prizadevajo, in sicer smrt osebe. Vendar, če so bila storjena kazniva dejanja, temveč smrti, se pojavijo druge resne posledice, potem bo uporabljen povsem drugačne sposobnosti.

Druga točka - okoliščine. Tam morajo biti razlogi, ki niso odvisni od predmeta in ki so pripeljale do kaj izkazalo, da je nepopolna zločin. To je lahko karkoli hočeš: intervencija druge osebe, ukrepanje v sili, spremenjene razmere. Najpomembneje je, da tisti, ki stori kaznivo dejanje, ni želel, da ga prekiniti.

subjektivni simptomi

Ob upoštevanju, da vsako kaznivo dejanje, je odgovorna oseba, fizična oseba, ki je dopolnil starost kazenske odgovornosti. V primeru umora spodnje starostne meje je določen z zakonom, pri starosti štirinajst, ki je posledica dejstva, da se namerno povzroča smrti, pa tudi kot poskus njo - še posebej hudih kaznivih dejanj.

Subjektivna stran - mentalni odnos osebe ukrepanja, ki se kaže v eni ali drugi obliki krivde. Poskus vedno storjeno naklepno, in je prepričan, da neposredno namen. Oseba, ki usmerja svoje dejavnosti in želje negativnih posledic. Kazenski zakonik v členu 105, zagotavlja jasen pojem umor, in da ne omogočajo subjektivno stran kaznivega dejanja.

Poskus umora: stavek

Kot je navedeno zgoraj, je Vrhovno sodišče jasno pojasnjuje, kako je treba kvalifikacije storjeno kaznivo dejanje. Razume se, da je za poskus umora Kazenskega zakonika določa kazen, glede na sankcijo člena 105. Poleg tega ponavadi tudi določen kazenski zakonik, da ukrep ne sme presegati treh četrtin najvišje kazni.

V skladu s tem, če bi se člen 105 kazenskega zakonika vključuje kazni za brez pridržka akta petnajst let zapora, za kvalificirane dvajset let, poskusa umora (Kazenski zakonik) pomeni zmanjšanje podatkov kazni za eno četrtino.