Obravnavana dejstva - to je ... Znani in odločilo dejstva

V vsakem sporu, ne glede na svojo orientacijo, so odtenki in razlik. Pogosto izid postopka v celoti odvisna od njihovega znanja in razumevanja. Na žalost, pravna pismenost prebivalstva je daleč od želene ravni, in najti res dober odvetnik je težko. V članku je navedeno, da je taka obravnavana dejstva. To znanje je potrebno ne samo za strokovnjaka na področju prava, ampak tudi navadni ljudje, odločilni trenutek na vprašanja, povezana s sodno obravnavo.

dešifriranja izraz

Razjasnitev vseh informacij, je treba začeti z osnovami. Najprej moramo opredeliti pojem. Torej obravnavana dejstva - ", ki se nanašajo na prejšnji koncept, ki je prišel k nam iz latinščine, kar pomeni . Sodbe" Preprosto povedano, predsodkom - "vnaprej". V nekaterih zakonodajnih aktih Ruske fiksni razlago izraza je odsoten. Izvira na dejstvo, da so obravnavana dejstva - pa so dejstva, ki ne zahtevajo dokazila, v vseh nadaljnjih sodišč v tem primeru, saj je njihova prisotnost že ugotovljeno s sodno odločbo, ki je začela veljati. Vsi nadaljnji sestanki bi morala te informacije brez kontrole in dokazov.

določbe predsodki

Znani in odločilo dejstva v spisu, je treba sprejeti sodišče, ne da bi ponovno dokazati in potrditi. Poleg tega je treba opozoriti, da ovreči taka dejstva v nadaljnjih postopkih prepovedana. Te spremembe so začele veljati že leta 2010. Do takrat, lahko dejstva, ki vzbujajo dvom v nobeni stranki, še enkrat preglejte sodišči, tožilci, zasliševalcem ali preiskovalci. Zdaj je dejanje prepovedano z zakonom, ki je opredeljena v Kazenskem zakoniku v členu 90 z istim imenom "Prejudice". Poleg tega ta določba ne velja le za kazenski postopek, ampak tudi v zadevah v zvezi z arbitražo in civilno. Je zvezni zakon, ki ureja načelo prekluzije v davčnih odnosih - №383-FZ od 29.12.2009 leta.

Obravnavana dejstva v civilnih postopkih

Civilni zakonik je zanimiv odtenek. Lahko se določi na naslednji način: izraz "predsodek" ni prisoten, ampak načeloma obstaja. je oblikovan kot "osvoboditev od baze dokazov." Odločalo dejstva v arbitražnem postopku imajo enako funkcijo. Sodnik arbitraža ali civilni postopek je potrebno vnaprej spora razjasniti informacije o razpoložljivosti sodnih odločb, ki so bile že potekala, z udeležbo teh oseb. Imamo v mislih ne le tožnika in toženo stranko, temveč tudi druge ljudi, ki so zainteresirani za izid postopka.

"Neaktivne osebe"

V arbitraži ali civilnem postopku odločalo dejstev - dejstvo, ki se upošteva pri obravnavi zadev z istim naborom ljudi v postopku, kot v preteklem letu. Če oseba ni bila navzoča na zadnji seji, lahko vloži ločeno tožbo. V tem primeru se za sodnike niso zavezujoče odločitve, ki so bile vnesene v pravni veljavi v preteklosti. Poleg tega so te rešitve ni in svetovalne narave. Če bo sodišče, da spor do drugačnega sklepa, kot v sodnem aktu zadnje seje, mora navesti razloge.

Člen 69 zakonika o arbitražnem postopku, ki se nanaša na isto skupino oseb, ki sodelujejo v novem postopku ne pomeni popolne identitete skladb vpletene akterje. V tem primeru jasna merila o stopnji identitete ne obstaja. Zaključek: V večini primerov je, ali bo sodišče sprejme kot dejstvo, ki škodi, odvisno od sodnika, pa tudi verodostojnost in vztrajnosti ene stranke ali drugega postopka.

Vprašanje zakonitosti sodnih aktov

Po presoji sodišča ni mogoče postaviti vprašanje, ali naj sprejme ugotovljenih dejstev, ki škodujejo. Ta norma določena z zakonom. Ta zakon določa svoje meje, postopek in posledice. Cilj je odprava predsodkov nasprotij med sodnimi odločbami. Za ladje, to pomeni, da ne more pererassmotreniya ugotovljeno dejansko stanje, za stranke v postopku - prepoved opravljanja dokazov z njimi. Če sodišče ne upošteva prejudicialness, obstajajo načini, da branijo svoje pravice. Ta sklep je možna pritožba na pritožbeni postopek ali pritožbe. Ker je napaka, da se upošteva predsodkov je kršitev zakonitih pravic strank, se lahko odločitev o sojenju preklicati.

Treba je omeniti še enkrat. Arbitražni sodišča niso pristojna za preizkus zakonitosti sodnih aktov drugih institucij. Po drugi strani pa je odločitev arbitražnega sodišča o zakonitosti aktov, ne more preučiti sodišča splošne pristojnosti.

Odprta vprašanja o poseganja

Obravnavana dejstva - pojem, ki se jasno zapiše le v zakonu o kazenskem postopku. Arbitražni in civilne dokumentacijo ta koncept je zelo nejasen, tako da obstajajo spori. Včasih je uporaba posega pomeni kršitev človekovih pravic in svoboščin. V nekaterih primerih je uporaba tega standarda v nasprotju s stališčem Ustavnega sodišča. Poleg tega ni jasno opredeljena prednost med sodišči in deluje postopkih različnih ravneh. Še en problem - zastarel zakon. Če dejstvo, vezani na zastarelo zakonodajo, je pogosto v nasprotju s človekovimi pravicami in položajem sodišča. Na podlagi zgoraj navedenega seznama, bi bilo pametneje, da zapustijo predsodkov po presoji sodišča, ne pa tudi, da se odstranijo te določbe z zakonom in ne zmanjšuje njegovega pomena v postopku.

Primeri Izključitev arbitražni postopki in civilne

Najbolj pogost primer uporabe poseganja v arbitražni postopek - izterjave. Na primer, organizacija, da si opomore od izvajalca dolžnost strank dostavljeno blago. Drugi proces je izterjava odškodnine in odškodnine zaradi kršenja pogojev plačila, poslanih materialnih vrednot. V drugem postopku ni potrebno dokazati obstoj dolga do določenega datuma, določenega v pogodbi med partnerji.

Primer v pravdnem postopku, je, kot sledi: otrokova mati je vložila tožbo, da bi določili kraja otrokovega prebivališča, skupaj z njo. Cilj je treba iskati - zbiranje preživnino od očeta na otroka.

Kar je pomembno za arbitražno sodišče

Tako je članek povzel v finalu. Tukaj je tisto, kar vam ne bo treba dokazati na sodišču arbitražo:

• Dobro znana dejstva primera, prvotno ustanovljena v arbitražno sodišče ali sodišče, udeležba oseb iste sestave ni potrebno.
• Dejstva, ki so bili prvi, ki jih določi arbitražno sodišče, ki ima vrednost za naslednji spor. Sestava posameznika mora biti enaka kot v prvem sojenju.
• Okoliščine, ki velja v sedanjem postopku oseba, ki jo določi sodišče splošne pristojnosti, sestava ljudi, ni važno.
• Kazen na kazenskem sodišču, v prisotnosti / odsotnosti in komisije / opustitve. Sestava posameznika ni pomembno.

Sodni akt mora biti označena na povezavo za 2 h. 69 čl. APC RF, podrobnosti odločitve o predhodni sodni (številka primera, datum izpita, kot tudi ime sodišča), in iz dejstva, ki so podlaga za zadeve, ki so se izkazali pred.