Politična dejavnost in politične osebnosti

Danes se izraz "politična dejavnost" ni vezan na rusko zakonodajo, in njena vsebina ni prva stoletja je predmet znanstvene razprave.

Najbolj priljubljena razlaga pojmov "politike" in "politične dejavnosti" odražajo posebno socialno strukturo posebno družbeno skupnost v določenem časovnem obdobju. Tako Aristotel - sodobna grška polis - opredeljeno kot znanstveno politiko države ali tehnike upravljanja. Zdaj ta opredelitev lahko zdi zelo splošno in nenatančno, vendar je zelo primerna za opis javne oblasti na grškem "otok demokracije".

Ker je čas starih Grkov pojem "politike" se ni spremenilo, vendar je vsebina v tej kategoriji se je znatno povečalo. To je posledica več dejavnikov, med katerimi so naslednji dejavniki:

• Globalizacija in informacije vodijo k oblikovanju političnega polja, popolnoma novo kakovost in obseg.
• Povečanje števila predmetov - prosilcev za posedovanje glavnega političnega vir - moč.
• Razvoj znanstvene misli, razvoj novih konceptov za razumevanje sveta, ki ponujajo svoje interpretacije.

Na podlagi analize teh dejavnikov in dela priznanih teoretikov lahko oblikuje najpomembnejšega opredelitev "politične dejavnosti": to je družbena dejavnost političnih subjektov - raznih združenj, razrede, etnične skupine, narodi - o zaščiti njihovih skupnih interesov, uvedbo ali ohranjanje socialnih prejemkov, oživljanje koli družbenih vrednot.

V smislu opredelitve političnih motivov določenega zneska mora odražati vrednote primanjkljaja družbenih skupin, katerih interesi se ščiti. To tvori obrambo skupnih interesov in ideologija postane temelj za nastanek političnih strank.

Formalno, dejavnosti političnih strank, namenjene reševanju pomembnih družbenih kompleksnosti določeni družbeni skupini, zato glasovali za stranke na volitvah, državljan pričakuje, da brani svoje interese. Dejavnosti stranke lahko izpolnili pričakovanja državljana le, če je politična moč se bo z vsemi svojimi člani, ki se uporablja izključno za doseganje ciljev javnega interesa.

Toda volivec glasuje za sindikat, ki je opisan v svojem predvolilnem programu pereče probleme in njihove rešitve. Toda dejansko energija, proizvedena politikov, ki poleg javnega interesa, da imajo osebne cilje, zato je razumljivo, da svojo človeško naravo. In politična dejavnost osebe, ki je odvisna od njegove subjektivne interese in potrebe.

Izbira, ki izkaže, da je človek, ki je prišel na oblast, je mogoče opisati kot alegorija: setev polje žita in pričakujejo kalivost vseh kolektivnih kmetijah, ali kupiti kruha, do konca življenja, je bila dovolj, da bi svojo družino. Tveganje nevihte gospodarske krize naredi izbor za "kmeta" očitnega pomanjkanja pravnega učinka v volilni program ustvarja določeno udobje.