Predhodno zaslišanje v civilnih postopkih: cilji, cilji in časovni razpored

V primeru kršitve pravic ali kršitev interesov posameznika, na katerega se lahko prijavi obnoviti v različnih primerih. Najpogostejši način za zaščito stoji oskrbe vlogo na sodišče. Obravnava zahtevka (pritožbe) se izvede v skladu z veljavnimi pravili v več stopnjah. Kot prvi opravlja predhodni preizkus. V civilnih postopkih , ta korak je še posebej pomembno. Razmislite še bolj podrobno ta korak.

Pregled

Pritožba na sodišče deluje kot sredstvo za zaščito interesov in pravic, ki jih država zagotavlja. Možnost neposredne terjatve do pooblaščenega organa, ki jo zagotavlja ustava. Predmeti se lahko obravnavajo zahteve tako nezaščiteno in lastniške narave. Skupaj s temi akterji je zagotovljena možnost, da se pritoži zoper nezakonita dejanja / opustitve institucij oblasti ali razpolaganja z, v nasprotju z zakonom.

normativno bazo

Pooblaščeni sodišče sprejme zahtevo za proizvodnjo, ki ga usmerjajo predpisi in pravili. Sluh se tudi izvaja v skladu z določbami zakona. Na splošno velja, celoten sklop ukrepov se imenuje sodnega postopka. Veljavni predpisi določiti naloge in pooblastila pristojnih organov določajo pravila ravnanja udeležencev v postopku. Vsi poslovni odnosi se urejajo strank v pravdnem postopku. Zakon o pravdnem postopku določa postopek, metode in primere pritožbe zoper odločitve, kot tudi druge značilnosti postopkov. V obravnavo primera lahko sodelujejo ne le neposredno tožnik in toženec, temveč tudi druge osebe, ki jih je sodišče ali zahtevo stranke povabljene.

Predhodna obravnava v pravdnem postopku

Po sprejetju uradne prijave pooblastili, ki jih izvaja več obveznega ukrepanja. Njihov cilj je zagotoviti naknadno gibanje primera. Predhodno zaslišanje je ugotoviti pomanjkljivosti v vlogi, zadostnost dokazov, veljavnost argumentov. Na podlagi tega uradnika sprejme odločitev. Če zahtevek ne izpolnjuje zahtev Zakona o pravdnem postopku, se lahko ostali brez gibanja. V tem primeru, če je mogoče odpraviti ugotovljene pomanjkljivosti, je tožnik dal v tem času. Če ob koncu dodeljenem popravkov / pojasnilo se ne opravi, se zahtevek ne šteje. V skladu s tem se vsi poslani materiali vrne vlagatelju. Če ovire za nadaljnje gibanje zahtevka ni, je sprejemljiva za proizvodnjo. Na vodenje predhodnem zaslišanju stranke sporoči pravočasno.

specifičnost

Pripravljalno obravnava v pravdnem postopku za pospešitev postopka. Na tej stopnji, stranke imajo možnost, da popravi pomanjkljivosti zahteve, ki jih določite, ali za zagotavljanje dodatne dokumente in zahteve. Skupno trajanje teh dejavnosti niso določeni v zakonodaji. To je določena za vsak primer posebej. Na isti dan ne sme preseči razumno. Deluje kot prvi korak, predhodno zaslišanje je pomožni. Od dejanja pooblaščene osebe v tej fazi odvisna od splošnega gibanja primera. Predhodna obravnava v civilnem postopku - nujen korak v mnogih situacijah. To ni odvisno od zapletenosti spora, predmet zahtevka, število udeležencev in drugih okoliščin.

razvoj inštitut

Zakonodaja, ki ureja pravdni postopek, je doživela veliko sprememb. Nove ustanove so bile uvedene s pravnim sistemom. Spremembe prizadela ne le neposredno POTEK zadeve, ampak tudi načela, na katerih temelji. V okviru reforme je bilo vprašanje o vključitvi v predhodnem postopku sluha kot nujen korak. Vd preteklih predpisov ni predložila pripravljalno obdobje. Trenutno je predhodno zaslišanje v pravdnem postopku šteje, da je opredelitev korak naprej gibanje primeru. V okviru tega postopka so oblikovani spremljanje udeležencev.

nianse

Nekateri strokovnjaki menijo, da je predhodno zaslišanje ne v vseh primerih je primerno. Medtem, zakon določa nekatere primere, ki jih je vezan, ki se zdi zelo smiselno. V praksi sodišča obravnavajo iz različnih razlogov. Pooblaščena oseba s trditvami, v vsakem primeru pa je potreben čas, da se preveri skladnost z zakonskimi zahtevami. Poleg tega je predhodno zaslišanje v pravdnem postopku je korak, v katerem odgovornost za skupne udeležencev sestavili niz ukrepov in predpisov, ki svoje obnašanje. Pooblaščena oseba v tej vmesni fazi seznanili ne le z zahtevami in dokazov, ampak tudi določa, da morajo tudi tretje osebe, vključno s strokovnjaki z različnih področij dejavnosti (strokovnjak, na primer).

dejanja strank

Predhodna obravnava je potekala z obvestilom udeležencev. Na tej stopnji, stranke so pravice, ki jih prodajajo v sklepu. Tožnik v tem lahko koraku:

1. Razjasniti ali tako zahtevo dopolni.
2. Zagotoviti nove / dodatne materiale, ki mu dokazati prav.
3. Prijavite se za odkritje dokumentov, ki ne more predstavi sam.
4. Trdijo zahteve, peticije. Na primer, lahko zaprosi, da bi strokovnjaka za tretje osebe.

Tožena če manj možnosti. Kljub temu, akcija člana, namenjena predvsem zagotavljanju več informacij o vsebini. Tožena stranka ima pravico do:

1. Zagotoviti ugovor zoper vlogo.
2. Predloži gradivo, da bi ovrgli trditve tožnika.
3. Peticije in nasprotne terjatve.
4. Prikaži na zastaranje.

Pridobivanje materialov

Kot je bilo navedeno zgoraj, se lahko izvede na zahtevo tožnika. Zakonodaja predvideva tudi pravico do sodišča, na lastno pobudo, da zahteva dokumente in gradiva, ki se nanašajo na spor. Za ta navodila poslana zahteva, e-pošte, da ustrezni organi (institucije, državne organe, itd). Poleg tega je sodišče ima pravico, da zahteva dodatne informacije, ki so potrebne za njega, na podlagi informacij, zakonito in nepristransko odločitev.

cilji

Glavni cilj, ki ga zakonodajnih aktov pooblaščene osebe in stranke v sporu določi. Stranke se sami, ali pa na zahtevo sodnega naloga. Na primer, v tem primeru, je tožena stranka lahko zaračunajo z obveznostjo zagotoviti nasprotovanja zahtevam. Udeleženci se lahko uporabljajo tudi za izvajanje kaj nekaterih dejavnosti. V okviru vmesne stopnje sodišče določi zadostnosti dokazov in gradiva primera. Kot drugi cilj služi ugotoviti vse okoliščine, pomembne za postopek v glavni stvari. To se doseže s študija na navedene trditve, ugovore straneh. Pomembne ugotovitve so tudi pri obravnavi pisnih izjav in razkritij. Na predhodni obravnavi lahko toženec navede izteku zastaralnega roka, in sodišče, pa ima možnost, da preveri to dejstvo, da bi ustrezno pravno presojo, in če je potrebno odzvati.

Rezultati

Predhodna obravnava ne le znatno zmanjša celotni čas spora, ampak tudi za dokončanje postopka. Na tej stopnji, mora pooblaščena oseba pravico opravljati dejavnosti, ki se bo proizvodnja prekiniti. Zakonodaja dovoljuje tudi za začasno prekinitev postopka v tej fazi. O izvedba predhodne obravnave v tem primeru kaže na ustrezno opredelitev. Če tožnik zaradi kakršnega koli razloga ni na narok, lahko uporaba ostane brez plačila. Na vmesni stopnji, lahko udeleženci tudi poskrbi sporazumni dogovor. Vlagatelj ima pravico, da prostovoljno odstopi od zahtev, ki jih je produciral. Po drugi strani pa lahko tožena stranka priznati terjatev. To bo pripeljalo tudi do konca proizvodnje. V primeru odsotnosti obeh strank, lahko sodišče določi drugo predhodno zaslišanje. To stanje zgoraj navedene, se lahko ponovi, ali pa se določi v naslednji fazi, v kateri se bo zadeva šteje za njegovo vsebino.

pomemben dejavnik

Treba je dejal o navajanju toženi stranki posebej na zamujeno zastaralnega roka. Če sodišče ugotovi, da je rok za vložitev zahtevka dejansko iztekel, in ni bilo predstavljeno utemeljeni razlogi, in ne pošlje obračun za njegovo okrevanje dokazi, bo to imelo negativne posledice. Zlasti bodo zahteve zavrniti. Vendar pa je treba opozoriti, da tožeča stranka nikakor ni mogel zavedati tega zastaralnega roka. Zato, da ne more takoj zagotoviti pojasnilo ali dokaz Zlasti spoštovanje gre razloge. V zvezi s tem mora sodišče izvedeti vsa dejstva in okoliščine, da bi se izognili sprejemanju odločitev, ki krši pravice koga drugega.

zaključek

Če predhodni fazi ni bilo razlogov za prekinitev ali prenehanje proizvodnih zahtev niso ostali brez obravnave, mora sodišče sprejeti odločitev in imenuje prvo polno obravnavo. Izvedljivosti in potrebe po izvajanju pripravljalnih ukrepov, ki jih je organ, pristojen določene do sojenja.