Primeri vzročnost v kazenskem pravu

V skladu z rusko zakonodajo za vzpostavitev vzročno-posledičnih odnosov, je treba raziskati zločine. To je povezava med določenimi dogodki ali okoliščinami, in končni rezultat nedopustnega dejanja ali opustitve. Ta vrsta komunikacije poteka le v primerih, ko je bilo kaznivo dejanje vložene do konca, in je prišel negativne posledice.

Povzetek

Vzročna povezava s kazenskim pravom se uporablja za odkrivanje napake osebe v določeni kriminala. Po zakonu, odgovorna samo nevarno za javne posledice dejanja ali opustitve storilca. Torej, če so negativne posledice za družbo prišel iz ukrepov (ali njegovo odsotnost) državljana, nato pa je treba preganjati. V primeru, ko so v družbi nevarne posledice prišel iz dejanja ali ravnanja drugih, do vsakega državljana sankcij ni mogoče uporabiti ukrepe. V zvezi s to pomembno vprašanje, ali zakonom, ki lahko povzroči osebo negativnih ali kazenskih posledic.

Kazensko pravo kot znanost

Ta humanitarna disciplina, ki temelji na materialistične filozofije. Znanstvena teorija o vzročni zvezi med delovanjem osebe (ali njegove odsotnosti) in negativnega izida za družbe, ki prihaja iz dejstva, da so v naravi vsi dogodki med seboj povezani in pogojeni.

Vsa dejanja ali pomanjkanje ukrepov za osebe, nekaj zaradi. Da bi razumeli, ali je bilo ravnanje državljan razlog za pojav nevarnih posledic za družbo, ki je posebna metoda, uporabljena v kazenskem pravu. Dva od teh dogodkov umetno izolirani drug od drugega, potem postane jasno, kateri izmed njih je bil vzrok, in katerih učinek. Ta metoda materialistične filozofije in zakonodajo Ruske federacije je začetni ukrep v preiskavi, in odloči, ali obstaja vzročna zveza. V teoriji kazenskega prava temelji na naukih vzorcev in naravnih dogodkov.

Filozofsko materialistično teorijo

To poučevanje vključuje utemeljitev za procese in pojave, ki so med seboj povezani. To pomeni, da v posebnih okoliščinah so načrtovani razvoj.

Naključnosti, nasprotno, nima veliko navezanost na preteklih dogodkih. To je precej stranski učinek, ki ni nujno pride in jih ni mogoče predvideti.

Filozofska materialistična teorija meni, da je treba za zbiranje naključij. Zaradi nesreče - sestavni del in potrebne manifestacije.
Ob upoštevanju vseh okoliščin incidenta, kazensko pravo vidi kot posledica nujnosti in naključja. To pomeni, da kaznivo dejanje je lahko redna in naravno, vendar je odgovornost za njih prihaja le z manifestacijo potrebe. To je posledica dejstva, da je oseba lahko pravilno odražajo, učijo samo legitimne dogodkov.

Ugotovitev, da je bilo kaznivo dejanje posledica delovanja določene osebe, ki temelji na časovnem zaporedju. Na primer, če je oseba, dejanje je prišlo po rezultatu, ni mogoče šteti kot vzrok.

komunikacijski sistemi

Trenutno obstajata dve kategoriji, ki so značilni za kaznivo dejanje. Primeri vzročno povezavo:

1. Direct. V tem primeru, je razvoj dogodkov izzove vedenje osebe, ki je opravila nevarnost za družbo. Ni druge sile in ljudi ni vplivala na proces. Na primer, storilec ustrelil žrtev direktno v srce.
2. Zapleteno je značilno, da je končni rezultat - ta ukrep ni samo napadalec, ampak tudi zunanje sile. Na primer, ena oseba je nekoliko potisnil drugi, žrtev spodrsnilo in ga zbije avto.

V drugem primeru, primeri vzročno povezavo značilna možnost, da stori dejanje in delovanje zunanjih sil.

Pri preiskovanju oseba, odgovorna za nesrečo se zmanjša glede na število učinkov tretjih oseb o dogodku, ki se upošteva za naklep in druge okoliščine.

Primeri vzročno zvezo

Da je treba upoštevati podlaga za ravnanje osebe, ki je kaznivo dejanje, mora ustvariti verjetnost negativnih posledic. To pomeni, da mož ni kriv za to, da je njegova žena utonila v naselju, čeprav je jo dobil vstopnico na morje. Povezovalni člen v tej verigi manjka, ker dejanja skrbna žena ni tvorijo nevarnost za žrtve.

Primeri vzročni zvezi, kjer je izhodišče opustitev osebe na sojenju, ki velja sporna. Dejstvo, da so državljani opustitve ne ustvarja razmer, ampak omogoča zgodilo tisto, kar je naravno.

V vsakem primeru je ta točka je zelo pomembna pri preiskavi in je določena s forenzičnimi in druge stvari, za ustrezno predstavitev stroškov. To še posebej velja, ko gre za usodno. Posledica je izkazalo, kako natančno lahko upravičeni dejanja storilca: namerno ubijanje, presežek samoobrambe, ki povzroči smrt iz malomarnosti. Vsaka možnost ima preventivni ukrep, in osnova nanaša na enotno zakonodajo postavka.