Rusija na prelomu 19-20 stoletja: socialno-ekonomski razvoj

Zgodovina na prelomu 19-20 stoletja drastično spremeniti svojo smer: odločilno postaja industrializacije, racionalizem in nacionalizem. Tudi sam pojem "civilizacije" radikalno spreminja svoj pomen. Tam so bila dela znanega Karla Marxa, za katere je celoten razvoj človeške družbe neločljivo povezani z izkoriščanjem človeka po človeku.

Ulyanov-Lenin, v istem obdobju, je dejal, da je ta civilizacija mogoče le takrat, ko se bodo izkoriščevalci popolnoma uničena. Na kratko, je bilo težko obdobje. Kaj je značilno našo Rusijo na prelomu 19-20 stoletja? Zgodovina države v tem obdobju je tragično, zapletena, polna smrtnih protislovij.

Nevarnost novega svetovnega reda

Na prelomu stoletja, je celoten obstoj človeštva spadajo pod velikim vprašanjem, saj pogojev za najhujših vojn v svoji zgodovini. V mnogih pogledih je to zgodilo zaradi dejstva, da kapitalizem je prišel na oder monopola. Veliki proizvajalci postopoma z domačimi vladarji, je bil povsod združitev kapitala. Interesi trgovcev začel ubogati, ne le gospodarstva, ampak tudi politik številnih držav.

Na žalost, Rusija ob prelomu 19-20 stoletja, ni ušel isti postopek. To je še posebej pomembno poudariti, da je bil monopol kapitala oblikovali v naši državi zaradi naslednjih dejavnikov: prvič, prehod v kapitalizem v Rusiji je bilo prepozno; Drugič, vloga, ki jo je neenakomeren razvoj zemljišč igral; Tretjič, ohranja popolno nepravičnost delavcev in kmetov plast raste ločitev med družbenimi sloji v državi.

Kaj se je zgodilo v družbenem življenju obdobja?

V družbeni in politični strukturi počasno, vendar pomembne spremembe so se zgodile v Rusiji. Socialna struktura prebivalstva je bila zelo heterogena. Plemstvo, čeprav so relativno malo, še naprej imenovati ljudi na vseh položajih upravljanja. Toda v obdobju smo opisujejo plemiči bolj voljno šel na stiku z buržoazijo.

Ta razlikovala Rusijo na prelomu 19-20 stoletja. Na kratko razpravo o tej temi, je mogoče sklepati, da je "na robu" revolucionarnega gibanja kmetje se dogaja, vendar to ni. Zakaj?

Najmanj 80% prebivalstva so bili kmetje. Pod vplivom kapitalističnih gibanj njihove strukture postala bolj heterogena: okoli 20% celotne proizvedene akumulacijo sredstev in zemljišč, postajajo v bistvu analog malih lastnikov zemljišč; vendar je večina ljudi, ki živijo način življenja, pomembne za 15-16 st.

Iz njihove sredi prišel ven ogromno število delavcev, ki so stalno gorivo življenje velikih mest. Toda vsi kmetje, ne glede na njihove "vrste", združeni agrarno vprašanje. V resnici so bili vezani na svojo zemljo, ki je obrnil ruševina izgube celo najbogatejši izmed njih. Tako, da so kmetje najmanj zanima večjih socialnih pretresov: bili so politično nevtralna, niso posebej zanimajo glasnih slogani. Vse se je spremenilo v času prve svetovne vojne, ko so se stalne dajatve in državnimi krediti dani mnogi od njih na robu preživetja.

Kot je za buržoazijo, je zrasel v kvantitativnem smislu, ampak je politična vloga tega družbenega sloja, je bil zanemarljiv. Njena vloga je bila preprosta: velika, uspešna buržoazija je pokazala pripadnost avtokratske oblasti, medtem ko mala in srednje imenovan za manjše spremembe v političnem življenju države.

delavski razred

Najhujše pa je potrebno, da delavskega razreda. Do leta 1913, delavci, ki predstavljajo okoli 20% prebivalstva, in pogoji za njihovo življenje in delo je včasih res "Živalstvo" nečloveško. Dejstvo je, do leta 1906 nihče ne zanima, da bi na nek način zaščitijo svoje pravice. Torej Rusiji 19-20 stoletja, daleč od Rusije 18. stoletja. Enaka načela kmetijstva, pomanjkanje opreme in nespoštovanja človekovega življenja ...

Pomembno! Kljub temu, da je sedaj veliko zahodnih in pro-zahodni zgodovinarji vztrajajo, čeprav delavci v zahodni Evropi in Združenih državah Amerike je imel veliko boljše življenjske in delovne pogoje, da ni tako: napredek zahodnega proletariata se je zgodilo šele po 1917, ko je vlada, ga realnih možnosti obupno dnu družbe prestrašeni, ki mu veliko uslugo.

uradništvo

Ločeno, je treba reči, da je v tem obdobju živel in razvili birokratsko socialni sloj. Dejstvo je, da se ti ljudje vladali Rusiji na prelomu 19-20 stoletja. Hvala za uradnike v rusko vlado oblikoval monopol, ko je bila še majhna naročila na potrebe države dajo samo na "svojih" podjetij, ki so pogosto precenjene stroške dela, ki ga več deset krat.

Še posebej dobro slediti birokratski monopol za banke: so dali ugodne kredite le svojim istih podjetij, ki močno ovirajo razvoj industrije in proizvodnje. Tako je ta sloj tesno povezana z velikim buržoazija najemodajalec in plemstva, so interesi zaščiteni povsod. Ta razlikovala Rusijo na prelomu 19-20 stoletja. Socialno-ekonomski razvoj v državah zahodne Evrope se je veliko hitreje, saj v teh državah so banke veliko bolj pripravljeni dati denar v zasebni sektor in majhnih industrialci, ki lahko ustvarjajo in preizkušajo nove načine proizvodnje.

duhovščina

To je bil še en privilegiran razred. V teoriji se je moral slediti morale družbe, v resnici pa se je izkazalo, da je bila duhovščina, ki se ukvarjajo skoraj izključno podpirala avtokracijo. Na splošno je bila Rusija na prelomu 19-20 stoletja država, je presenetljivo, patriarhalne in verske. Cerkev je še, da imajo na glavah neizobraženih kmetov velik vpliv.

Pojav intelektualcev

Ta sloj je posebna, kot je narejena iz drugih društev, in pri tem so imeli morebitni zavezujoči za izrazito gospodarsko komponento. Na splošno je inteligenca je domači družbeni pojav, ki je še posebej jasno kaže le v času Aleksandra II.

Večkrat, mnogi raziskovalci v svojih spisih teorije, da je Rusija na prelomu 19-20 stoletja, je prišel v "brezno revolucije" samo zato, ker v tem razredu, v resnici pa to ni bil. Nenavadno, ampak intelektualci v tistem času je bil neskončno daleč od revolucionarnih idej. Ravno nasprotno, predstavniki te plasti podpira zamisel o demokratični družbi, in se zavzel za postopno spremembo in transformacijo družbeno-političnega sloja brez nenadnih, krvave krize.

Druga stvar je, da jih na začetku dvajsetega stoletja, mnogi intelektualci, občutek njihov skrajni nemoči v resnične spremembe, ki so prišli, da obravnavajo nasilje kot "nujno zlo", brez katerih ne bodo mogli storiti.

Vloga tujega kapitala

Kot je v tem trenutku, je Rusija že privlačen cilj za tuje naložbe, saj so ogromne rezerve surovin in skoraj brez dela, je dovoljeno, da prejemajo ogromne dobičke brez večjih stroškov. V takih okoliščinah, tuji kapital aktivno spojeni z domačimi, kar je prispevalo k nadaljnjemu obogatitev uradnikov in socialnega razslojevanja.

Torej, kaj je bila Rusija na prelomu 19-20 stoletja? Skratka, to je državo z neverjetno družbeno in gospodarsko razslojevanje družbe, pomanjkanje zanimanja vladajočih krogov resnične spremembe in reforme. Hkrati pa je država močno zahteval takojšnjo modernizacijo in industrializacijo. Poraba vse to je bilo v patriarhalni, konzervativno družbo, s stalnim in kronično pomanjkanje denarja v državno blagajno.

Kriza v smislu nasprotij

Po krizi leta 1900-1903, je bila država "na fižol," ni bilo denarja sploh. Po vojni z Japonske zunanji dolg povečal za štiri milijarde zlatih rubljev. Skratka, v teh dneh preprosto neverjetno. Vlada je poskušala zmanjšati primanjkljaj državnega proračuna s povečanjem davčnih obremenitev, zmanjšanje stroškov gospodarskih, vojaških in kulturnih programov. Naložbe za nekaj časa pustimo voditi gospodarstvo pri življenju, ki je ravno na predvečer prve svetovne vojne, letnih plačil za 450 milijonov rubljev.

Pravzaprav, samo za odpis dolga in vlada Nikolaja vstopila v vojno na strani antante. Korak slabo zasnovan in je privedlo do katastrofalnih posledic. To je tisto, kar je bilo zaznamovano z Rusijo na prelomu 19-20 stoletja: socialno-ekonomski razvoj nadaljeval hitrostjo polža, potrjena v dogme prejšnjega stoletja, so organi ravnali preveč počasi in nežno.

"Trgovina vprašanje"

Kako zagotoviti izdelke Rusijo na prelomu 19-20 stoletja? Kmetijstvo razvila zelo obsežno pot, kmetje niso imeli niti primitivno tehniko, cela država ne bi klicanih in par traktorjev. Donosi so bile nizke, vendar na svetovnem trgu, Rusija ni ljubezen: je bila prodaja velike količine žita po ugodnih cenah, sodelovanje v pravi dampinga. Ta zrna pokrita ljudje v stanju zadev lakoto bilo nekaj pozna.

Tako Rusija je živel na prelomu 19-20 stoletja: gospodarstvo je temeljilo na nebrzdano izkoriščanje poceni človeških virov, so tovarne, ki temelji izključno na tujih subvencij, ki so "absorbira" z istimi uradniki, ki izhajajo iz dejanskega razvoja skoraj ni.

Notranja politika države

Celoten Politika Nikolaya je bila zgrajena na načelih velike moči. Celoten sistem vladanja je bil zasnovan tako, da se zagotovi, da je Rusija na prelomu 19-20 stoletja (zgodovina je pokazala, da zmoto o tem) še naprej, da je avtokratski država. Glede na to, da še poglobiti socialni prepad med različnimi ravnmi v ruski družbi.

Nekdanji lastniki zemljišč še naprej prejemati najboljšo zemljo, medtem ko so kmetje stiskali v najrevnejših, obrobnih gospodarstvih. Uradniki ohranila svoje banke in cena proizvodnje je praktično ropanje svoje države, in je bila prava industrija.

Začetek osredotočil na domače proizvajalce

To je, kot je Rusija na prelomu 19-20 stoletja. Splošne značilnosti lahko vam ideja, da je država storila ničesar, da ohranijo svojo proizvodnjo. Na žalost, v večini primerov je to res tako, vendar se s časom stanje začelo spreminjati. Prepočasi, je še napredek.

Tako postopno tarifa (1891), leta 1900-1903, država poskušala podporo domače industrije in bančnega sistema (lahko uganiti, kam je šel denar), je bila uvedena. Vlada je celo poskušala obdržati nadzor nad nastajajoče gibanje kmetov in delavcev, organiziranje njihovega pravnega unijo.

politične reforme

Leta 1905, končno ustavno-demokratska stranka je bila ustanovljena za ustvarjanje katerega vztrajal vse progresive tistega časa. Stranka "potiskanje" idejo oblikovanja parlament z dvema komorama, kot tudi obnovo načeli, določenimi reformo pravosodja od 1864 leta.

Parlamentarci zahteva popolno odpravo plačila odkupne za kmete (pravi relikvija suženjstva v 20. stoletju!), Obravnaval razdelitev zemljišča, ki potrebujejo to, predlagala prepoved nadurnega dela, nonnormable delo delavcev, kot tudi z vztrajanjem pri uvedbi realnega kazensko odgovornost za tiste podjetnike, ki kršijo določbe zakona o dela.

To je, kot je Rusija na prelomu 19-20 stoletja (povzetek). 9. razreda, srednja šola študiju enaka vprašanja, vendar izobraževalni program daje nepopolno analizo vzrokov, ki so pripeljali do ogromne socialne nemire časa.