Trk - kaj je to? Pojem, vrste, primeri in načini reševanja konfliktov

Skozi zgodovino človeštva pogosto naletimo na trditev, s spravo, moramo skleniti določene sporazume, konflikti izbruhnili. Bilo je vojna, svet. Vendar pa so ljudje vedno poskušali najti načine za preprečevanje in odpravo vseh vrst nasprotij.

To je še posebej pomembna tema v odnosu avtocesti in v državi, saj je poslabšanje razmer je vedno boleča. In to ne velja samo za države, ampak tudi njeni prebivalci. Nepogrešljiv udeleženci teh odnosov so bili vedno pravni akti in zakon. Na vseh časov, ki jih je igral vlogo sodnika in razsodnika, ki deluje pri usklajevanju interesov.

Nastajajoča pravnih protislovij

Trenutno v Rusiji je dinamičen razvoj zveznih odnosov. To pomeni, da imajo subjekti države pravico, da si sami ustvarijo svojo zakonodajo. Vendar pa pogosto obstajajo situacije, ko regionalne dejanja, ki so vrhovni pravne veljave, zoper samega ustave Rusije, kot tudi njenih zveznih zakonov. Včasih obstajajo razlike tudi med pravili zakona.

Konflikti v zakonu

V današnjem svetu, problem glede pravnih protislovij, občutno poslabšala. To je zaradi pojava velikega števila pravnih oseb. Konflikti razlogi so najpomembnejši problem za znanost države, ker so prispevali k pojavu številnih RSFSR zakonov, ki veljajo na dan.

Trk - ta koncept pomeni? Ta razlike, ki obstajajo med nekaterimi pravnimi dokumenti, ki urejajo sosednji ali enakih odnosov v družbi. Koncept konfliktnih vprašanj in protislovij, ki nastanejo pri uporabi svojih pooblastil uradnikov ali pristojnih organov.

vzroki

Ruska zakonodaja je raznolika in zelo kompleksno hierarhično obliko. V zvezi s tem pogosto v zakonodaji obstaja konflikt. Kaj to pomeni? Ta obstoječa odstopanja ali nedoslednosti v pravnih dokumentih. Vzrok teh protislovij nehomogenost konkurenčnih institucij in norm, ki veljajo različne pristope k reševanju istega problema.

Konflikti v zakonu - pogost pojav v sodobni Rusiji. Dejstvo je, da se je v zadnjih letih prišlo do pomembnega nadgradnja zakonodaje RF. To je glede na količino se je povečala, vendar je še vedno nepopolna in problematično, ki nimajo časa za funkcijo hitre družbene procese. Da bi zagotovili reševanje sporov, zahteva stalno prilagajanje zakonodaje, tako da bodo v skladu s sedanjimi razmerami in z mednarodnimi standardi.

Škodo, nastalo protislovja

Trki, obstaja v pravnem področju, ovirajo nemoteno in normalno delovanje celotnega pravnega sistema. Pogosto te razlike vodijo do kršitve pravic državljanov. Poleg tega, da izvede trk prepreči učinkovito pravno ureditev. Vplivajo na zakonitost. Vpliv konflikta na pravne kulture in pravne zavesti v družbi.

Obstoječe protislovja v zakonodaji, so ovire pri uporabi prava. Včasih en primer razvili več aktov, norm, ki so v nasprotju s seboj. V takem primeru se zdi, da je umetnik oprostite, da jih preprosto ignorirajo. In ta možnost velja povsem legitimno.

Škoda trčenja zazna in prevedena številne predpise v nadzakonnye. Zato je za preprečevanje in lokalizirati te anomalije zelo pomembno.

Primeri obstoječih pravnih protislovij

Seveda idealna in popolna zakonodaja v kateri koli državi na svetu ne obstaja. Pravne podlage za katero koli državo bo neizogibno vsebuje nekatere pomanjkljivosti in nasprotja. V Rusiji ti nasprotja še posebej velika. Dejstvo, da je država v težavnem socialno-gospodarske preobrazbe. V takem položaju, pravne norme preprosto nimajo časa za beleženje, urejanje in varovanje odnosov z javnostmi.

Trčenja, katerih primeri so številni v Ruski federaciji, podpisanega v normami zvezne ustave in zvezne pogodbe. Obstajajo protislovja med novega civilnega zakonika in že sprejetih zakonodajnih aktov na področju ekonomskih in lastninskih razmerij.

so opazili Pravni spori v ustavnem pravu med določbami ustave in ustave, listine, zakoni in odloki zveznih subjektov. Veliko število razhajanj glede na lokalni in oddelkov zakonodaje.

Ena od pomanjkljivosti sedanje zakonodaje je pravica predsednika. On, brez kakršnega koli pojasnila ali razloga, lahko pošljete sedanja vlada odstopiti. RF Ustava določa pravice in pooblastila predsednika. V tem primeru, je glavni del zakonodaje ne govori o svojih odgovornosti in nalog

Vrste pravnih protislovij

Konflikti v zakonu v svoji vsebini so zelo raznolike. To je razlog, zakaj so razdeljeni v šest vrst. Pripadnost protislovje do določene skupine je odvisna od njene resnosti, hierarhije, narave, industrije, socialne usmerjenosti in načine za reševanje.

Delite naslednje vrste konfliktov:

- med pravnimi ali zakonodajnih aktov;
- vrzeli (sinhronizacije, nesistematičnimi, nasprotujoče si standarde) prava odločitev;
- nedoslednosti pri uveljavljanju (nedoslednost pri ukrepih upravljanja in pomanjkanje enotnosti v praktičnem izvajanju);
- razlike v statusu in pooblastila uradnikov in vladnih agencij;
- nasprotja, da bi opravljali zakonodaje na različnih ravneh;
- pomanjkanje koordinacije mednarodnega in nacionalnega prava.

Metode za reševanje pravnih sporov

Pravne vrzeli se odpravijo z uporabo posebnih načinov, metod in mehanizmov. Vse to - metode za rešitev sporov. Vsak beton je odvisno od vrste obstoječih protislovij.

Tam so najpogostejši načini, na katere zakonodaja omogoča pravno trčenja. Med njimi so:

- sprejetje novega pravnega instrumenta;
- razlaga spornih položajev;
- odprava zastarelih zakonodajnega instrumenta;
- popravki ali spremembe obstoječih pravnih aktov;
- arbitražni postopek, sodni, arbitražni ali upravna;
- razvoj pogajalskega procesa z namenom uskladitve pravnih norm;
- ustavne pravice;
- mednarodne postopke;
- optimizacija razmerja prakse in teorije.

Praktična rešitev pravnega polemike

Obstajajo določena pravila, ki se uporabljajo uradniki in pristojne organe v primeru, da je do trčenja odkrita v zakonodaji. Kakšna so ta pravila?

1. V primeru, da katera koli spor med aktov, sprejetih v zvezi z določenim vprašanjem, ki ga je isti organ, vendar ob različnih časih, voden zadnji izmed njih.
2. Če je za sprejem konflikta dokumentov ne razlikuje glede na čas, uporabite tistega, ki ima večjo pravno veljavo. Primer za to je lahko zakon in odlok. V tem primeru, pri čemer se kot osnova načelo hierarhije.
3. V primeru razhajanj in splošno posebnim zakonom enaki ravni se uporabljajo prvo mesto, in če različnih ravneh, drugi.

Kdo ima pravico, da se določi problem?

Ustava določa pravico predsednika do prekinitve pravnih aktov, ki jih izvršilni organi izdali, če so ugotovili razlike z zveznimi zakoni in mednarodnimi obveznostmi države ali za posledico kršitev človekovih pravic in svoboščin. Ta odločba velja do konca sojenja

Pravna in postopek, ko je konflikt odstrani. Kaj to pomeni? Če predsednik veto določen zakon, nato pa se ga odstrani s takšno odločitev z večino predstavnikov obeh domov zvezne skupščine oddanih glasov.

Posebno vlogo pri reševanju pravnih sporov je dal na ustavno sodišče. To je najbolj strokovno in avtoritativno ravni za obravnavo sporov.

Karkoli že je, mora vsak spor treba rešiti po pravni poti, brez uporabe sile. Protislovje za popolno izkoreninjenje problem je treba rešiti na civiliziran in zakonit način.

Pravna konflikti - je sestavni del reševanja sporov, ki je nova smer v znanosti in nova disciplina politologije in sodno prakso. Prej v Rusiji, je ta problem ni izpostavljen raziskave. Samo v post-sovjetskega obdobja je vse, so znanstveniki postali zanima bolj in bolj. Danes lahko rečem, zaradi nekaterih dogodkov, ki so v razvoju teorije različnih protislovij, ki obstajajo v današnji družbi.

aktualnost

Pravni spori zahtevajo, da dovoljenje, saj spodkopavajo stabilnost družbe, njene o osnovah pravosodja deformirajo in ustvarjanje socialne napetosti in kritične situacije. Zato je zaželeno, da bi se izognili nesoglasja in se ukvarjajo z njihovim preprečevanjem. Toda v primeru vrzeli v zakonodaji, da je pomembno, da jih pravočasno za odpravo obstoječih za da se postopki in mehanizmi.