Viri arbitražnega postopka. Viri arbitražnega prava

Viri arbitražnega postopka - oblika izražanja tujega prava. Ker je Ruska federacija pripada rimsko-germankoy pravni družini, v tem zaporedju, in najbolj priljubljenih viri so predpisi.

Vrste oblik izražanja

Viri arbitražni zakon se delijo na dve vrsti:

1. Zakoni.
2. Podrejenimi predpisi.

Poleg tega člen 3 Kodeksa Arbitrazh postopku opredeljuje kot vir, ne samo zgoraj omenjenih konceptov, ampak se nanaša tudi na tiste ustave države, zveznih ustavnih zakonov, kot tudi število mednarodnih pogodb.

Nujen pogoj, od katerega vsi viri arbitražnega postopka -, ki spada v to področje dejavnosti. Tako bodo ti mednarodnih pogodb, konvencij in akti, ki urejajo opisanega območja priznati le kot obliko izražanja zakonov.

Zelo zapleteno pri oblikovanju in korakih, je arbitražni postopek. Postopek te vrste je urejeno le z zveznim zakonom. Regije imajo majhen obseg pooblastil in vprašanja, ki lahko vplivajo z izdajo ustreznih dokumentov.

Značilnosti arbitražnega postopka kot vejo prava, vključno s postopkovnimi pravili v glavnem leži v dejstvu, da je na tem področju dejavnosti ureja samo z zakonom. Sodni precedensi, carina, kakor tudi druge oblike pravice izražanja se ne upoštevajo za arbitražo.

Nekatere vrste virov

Poglavje VII ustave Ruske federacije uvaja splošne določbe, ki urejajo delovanje celotnega pravosodnega sistema, zlasti za arbitražni postopek. Pojem, vrste in druge temeljne teme v ustavo, ni mogoče najti, vendar pa lahko potegnemo nekaj zaključkov na podlagi razpoložljivih informacij. Na primer, v tem poglavju določa splošna načela za delovanje sodstva. Pred kratkim Ustava v umetnosti jekla, ki se uporablja neposredno v praksi.

Posebno vlogo je igral v odločanje arbitražnega Vrhovnega arbitražno sodišče predsedstvo. Uradni dokumenti, ki jih je ta organ izdal, ne pravni viri, in ne vsebujejo nobenih obstoječo zakonodajo. Vendar pa je vloga predpisov je za razjasnitev spornih vprašanj.

Vloga zveznega zakona in zveznega ustavnega zakona

Viri arbitražnega postopka so zvezne in zvezno ustavno zakoni v svoj sistem. Nekateri od njih so posebej namenjena za izvajanje pravice, drugi pa le posredno povezani s to vrsto dejavnosti. V vsakem primeru, je vsak izmed njih je vir prava. Med sorte, najpomembnejši so:

• Zveznega ustavnega zakona "Na pravosodnega sistema" in "arbitražnih sodišč Na v Ruski federaciji."

Vrednost prvega NAP je, da vzpostavlja podlage, na katerih temelji celoten pravosodni sistem na splošno. Drugi sistem neposredno določa napravo za arbitražni postopek: pristojnost, pristojnost, sestava ladje in tako naprej.

• Arbitraža zakonik Postopek Ruske federacije.

Viri arbitražnega prava vključujejo kodeks Arbitrazh postopku. Ta pravni akt vsebuje vrsto postopkovnih pravil, ki se uporabljajo neposredno v arbitražnem postopku.

• Zakon "o statusu sodnikov".

To se nanaša na celoten pravosodni sistem v Rusiji, ne glede na pripadnost določeni sodišču. Ta zakon določa pravne zaščite in jamstev za osebe, ki imajo dovoljenje za upravljanje pravico.

Kode v arbitražo

Kot je bilo že omenjeno, se arbitražni postopek kot veja prava, ki ne temelji le na zvezni zakoni, temveč tudi oznake, ki imajo status zgoraj omenjenih pravnih aktov. Večji del pravil, ki urejajo postopek in določi potek arbitražnega postopka, s središčem v besedilu APC. To je osnovni normativni dokument, kjer so pojmi, pogoji, pogoji za sprejem ali zavrnitev zahtevka, obseg oseb in tako naprej.

V zvezi s tem se postavlja vprašanje: Zakaj ne nabira vsa pravila, v enem pravnem aktu in graditi dejavnosti arbitražnih sodišč v skladu z njim? Odgovor je očiten in preprost. Številni viri arbitražnega postopka imajo poseben značaj. Uporabljajo se in se uporabljajo v zvezi z določeno skupino primerov. Tako, da nima smisla, da se določi stopnjo v kodeksu, ki je na splošno ne uporablja, in je urejeno s posebnim pravnim aktom.

mednarodno pravo

Polna veliko različnih virov arbitražnega postopka. Tabela dodelitev njihova veljavnost kažejo, da se predpisi mednarodnega značaja vodil ta seznam.

4. del 15. člena ustave pravi, da so mednarodne pogodbe in sporazumi, akti, konvencije, in druge dokumente del pravnega sistema države. Ti vključujejo ne le splošno sprejetih načel, temveč tudi materialno in procesno pravo.

Osupljiv primer tega položaja je sporazum, ki ureja reševanje sporov, ki so nastale kot posledica gospodarske aktivnosti. Pomembna vrednost je konvencija, ki odpravlja zahteva legalizacija na ozemlju tuje države uradni dokumenti. Vrednost arbitražnega postopka, je tako velika, da je tudi vir z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Namreč, 6. člen določa, da ima vsak državljan države, pravico do poštenega sojenja.

Po sodni praksi

Kljub temu, da primarnost urejanja družbenih odnosov pripadajo pravnih norm, ruski sodna praksa v različnem obsegu vpliva na reševanje določenih kategorij sporov. Do danes, je večina znanstvenikov, odvetniki pravijo, da sodna praksa ne prinaša le na pripravo zakonodaje, ampak pravorealizuyuschee vpliv.

To se odraža v odločitvah Meddržavnega sodišča, in v sklepih višjih sodišč in odločitve sodnikov. Na podlagi analize iz številnih sodnih odločb, sodnik izda odločba ali sklep na enakopravni osnovi z zakonom, ki jih usmerja prej izdanih sodnih odločb. Poleg tega je prednost organom, ki so na vrhu lestvice delovnih mest, ki je najvišja oblika pravičnosti.

Razlogi za uporabo sodni precedens

Zdi se, da v Ruski federaciji je ustvarila vse predpogoje za vire arbitražnega postopka obstajala le v regulativnih pravil in predpisov. Vendar pa je pravni precedens bolj uporablja v sodni dejavnosti zaradi prisotnosti naslednjih razlogov:

1. Končne odločitve imajo neposreden vpliv na dejavnosti zakonodajne in izvršne oblasti. In vpliv ne le na zvezni ravni, temveč tudi na regionalni in tudi lokalni ravni. Tako sodnik ne more pomagati, izvaja nadzor nad dejavnostmi drugih državnih organov, čeprav v resnici to ne bi smelo biti. To je razlog, zakaj je verjetnost napake popolnoma odpraviti. Da bi pravilna pravna rešitev, ki izpolnjuje vse pravne zahteve za rusko zakonodajo, je najlažji način, da izkoristijo izkušnje svojih kolegov in da storijo enako.
2. Pravni sistem države, je na novo stopnjo razvoja. Postopoma razširili meje in število sporov, ki jih ni mogoče rešiti zgolj z vladavino prava. Do danes je nemogoče ustvariti enoten kodificirano dejanje, ki je racionalizirati vse vidike odnosov v družbi. Poleg tega, od katerih je vsak razdeljen na več vrst. Na primer, v civilnem pravu, obstajajo ekonomski in moralni odnos, med katerimi izstopajo kot posebno kategorijo, in drugi izključno razmerja.

Mednarodna pravna praksa

Viri arbitražni postopek pravno sile vključujejo pravni precedens, ki obstaja v mednarodnem pravu. Ruski sodniki analizirati sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice kot enega od prevladujočega pravnega varstva.

Poleg tega je Evropska konvencija, ki varuje človekove pravice, določa, da so rešitve zgornje organ zavezujoča na ozemlju Ruske federacije. Če je državljan izčrpal domačih sredstev za zaščito njihovega pravnega statusa, ima vse razloge, da se pritoži na Evropsko sodišče.

Postopkovne posledice mednarodnih odločitev pravosodnih

Praksa uporabi mednarodnih odločitev Evropskega sodišča privede do nekaterih učinkov, ki so zavezujoči na ozemlju Ruske federacije. V skladu s Kodeksom Arbitrazh postopku, če je bil postopek v zadevi v postopku mednarodnega telesa pravice, da na ozemlju Ruske federacije, vsi ukrepi v primeru prekine.

Če je, potem ko je odločba začela pritožbeni postopek, kar je povzročilo kršitev določb konvencije, to dejstvo je osnova za revizijo sodnega akta, ki jo ponuja Evropskega sodišča za človekove pravice, v skladu z novo odkrite okoliščine.

Zvezna pristojnost

Viri arbitražnega postopka s primeri krasijo uradne spletne strani zveznih sodišč. Posebnega pomena pri procesnih dejavnosti arbitražnega sodišča je namenjena odločanju Ustavnega sodišča Ruske federacije.

Prej vse moči za reševanje sporov na področju civilnega sodstva pripadal arbitražno sodišče Vrhovno, zdaj pa je na tem področju dejavnosti v zvezi z pristojnosti Vrhovnega sodišča. Posebnost te kategorije rešitev je, da so potrebni ne le za posameznike in pravne osebe na ozemlju Rusije, ampak tudi za zastopnika, izvršilne in zakonodajne organe, kakor tudi LSG.

Specifičnost odločitev ustavnega sodišča

Posebnost je ta kategorija rešitve je v tem, da je po razglasitev takoj, ko začne veljati. Poleg tega so vse odločitve ustavnega sodišča ni dovoljena pritožba, ne potrebujejo potrditve s strani drugih uradnikov, ali z vsemi državnimi organi.

Vrednost odločitev ustavnega sodišča, da je revizija nekaterih določb ustave neposredno vpliva na legitimnost pravosodja, vključno z izvedbo arbitražnega postopka. Vse odločitve, ki jih sprejme sodišče, ki temeljijo na stopnji, ki je predmet nadzora s strani ustavnega sodišča velja do preklica.

Treba je omeniti, da je praksa ustavnega sodišča vključuje številne predpise, ki jih je mogoče pripisati dejavnosti arbitražnega postopka. Najpogosteje je treba opozoriti, da je DIP, se določbe, ki se včasih priznan kot v neskladju z Ustavo Ruske federacije. Pred kratkim, je bila zakonodaja spremeni tako, da pregleda zadeve, ki jih arbitražna sodišča na novo odkrili dokaze.

veljavnost

Vsi viri pravnih norm razdeljen na pravno veljavo. Ustava Ruske federacije vodi seznam, in sodno prakso in to je posredno vrednost. V vsakem primeru je pravni sistem v Rusiji se razvija skozi čas in predstavlja nove načine in oblike izražanja pravne države, kot tudi regulativni. Poleg tega je širok razpon odnosov z javnostmi, ki ga je arbitražno ureja zakon se nenehno širi. To je razvidno iz številnih stališč pravnih učenjakov, ne samo na zvezni ravni, temveč tudi na mednarodnem formatu.