Dmitrij Medvedjev, Nikolaj 2: podobnosti

Internetni prostor je že dolgo priročno polje za razpravo, obsodbo in odobritev katere koli, celo najbolj razdražljive misli ali ideje. Gibanje, ki se je okusilo večini uporabnikov, se razširi s hitrostjo strele, presega meje svetovnega spleta in se nadaljuje v resničnem življenju. To se je zgodilo, na primer, z enim izmed najbolj priljubljenih mehov v naši državi o podobnosti sedanjega premierja Dmitrija Medvedeva in zadnjega ruskega kralja Nicholasa.

Poreklo izdaje

Celotna zgodovina družine Romanov je že sto let pokrita s skrivnostjo, zato je še bolj privlačna in zanimiva za pristašev različnih teorij zarote. Takoj po groznem umoru v hiši Ipatiev v Rusiji so se Francija in Nemčija začele pojavljati "čudežno preživeli" dediči na prestolu. Nekateri od njih so celo uspeli pridobiti priljubljenost in so postali živi zaradi škandalozne slave.

Vendar zanesljivi dokazi o možnosti, da bi rešili nekoga iz kraljeve družine, ni na voljo, zlasti ker so ostanki cesarja, njegove žene, otrok in uslužbencev identificirali genetiki in bili pokopani v vseh pravoslavnih kanonih. Vendar vsa ta dejstva ne preprečujejo nastanka novih govoric o preživelih dedičih prestola, ki so zdaj povezani z moderno Rusijo.

Razlog za zanimanje

Pred nekaj leti so internetni blogerji odkrili neverjetno podobnost med Medvedjevim in Nicholasom 2. Obstali so predlogi o reinkarnaciji ali kraljevem poreklu Dmitrija Anatoljeviča, pa tudi številna opozorila o posebnem pomenu tega dejstva v zgodovini Rusije. Gibanje je dobilo izjemno popularnost med navadnimi državljani in novinarji, vzporednice o podobnosti Medvedeva - Nicholas 2 je začel delati kdorkoli že.

Tak živahni interes ni izhajal iz nič, in je posledica ne samo mere radovednosti, temveč enega od ukrepov opozicijskih sil za demonizacijo obstoječe moči. Reakcionarji so imeli odličen način za propagando »hitrega« strmoglavljenja Putina in njegovega režima s primerjavo enega izmed njegovih voditeljev z zadnjim ruskim cesarjem, ki je uničil veliki imperij.

Zunanja podobnost

Vse se je začelo s primerjavo fotografij dveh vladarjev Rusije. Bloggers iz "Live Journal" s pomočjo računalniškega programa naslikal Dmitrija Medvedeva na svojo brado, dobil samo razstrelili internet. Skratka informacije o nekdanjem predsedniku, neskladnosti v zvezi z rojstvom, vprašanji staršev in njegovih domnevnih židovskih korenin so imeli vlogo.

Novinarji so poskušali natančno primerjati zunanje podatke in posamezne značilnosti, ki so imeli Nicholas 2 in Medvedev. Na sliki so prikazane naslednje podobnosti:

• Mišična fizika - oba moška srednja višina, korenasta, z glavo, ki je nekoliko večja od običajne velikosti;
• Oblike oči;
• Struktura obraza;
• Nekoliko nenavadna oblika ušes.

Nekateri zgodovinarji opazijo isti nasmeh in smeh voditeljev. O ravni podobnosti, ki jo ima Medvedev, Nicholas 2, lahko dolgo časa govorite, vse je odvisno od individualnega odnosa do teh dveh ljudi. V tej zadevi je zanimiv reakcija po publikacijah. Družba je eksplodirala iz več deset predpostavk o tem, kaj je povzročilo takšno podobnost.

Biografske vzporednice

Uporabniki interneta so presegli preprosto primerjavo zunanjih podatkov in poskušali najti skupne značilnosti v življenju in delu Medvedeva in Nicholasa. Oba vladarja sta dobila dobro izobrazbo, katere glavna smernica je sodna praksa. Po mnenju učiteljev in drugih prič, prihodnji cesar ni bil zelo skrben in odličen, čeprav so njegovi učitelji bili nekateri izmed najbolj znanih znanstvenikov tistih let, N. Beketov in N. N. Obruchev.

Dmitrij Anatoljevič je diplomiral na Lenjingradski državni univerzi. AA Ždanov in po njegovih kolegovih študentih se niso izkazali niti v študijah niti v javnem življenju. Njegov prijatelj inštituta Nikolaj Korpačov, ki je kasneje postal rektor Sankt-Peterburške državne univerze, je opazil vnemo in vztrajnost mlade energetske osebe.

Toda vse te lastnosti so zelo verjetno pripisane milijonom mladih moških iz različnih držav in časov. Težko je primerjati pot dediča z ruskim prestolom, vzgojenega iz otroštva z gotovostjo, da je on Božji pomaznik in človek iz navadne sovjetske družine, katere starši so želeli edinega sina dobrega izobraževanja in uspešne kariere.

Značilnosti zadnjega ruskega cesarja

Če obstaja nekaj zaupanja v primerjavo fotografij, ki jih je Nicholas 2 podoben Medvedjevemu, se lahko primerjava znakov naredi le približno. Osnova lahko služi kot spomine sodobnikov o zadnjem ruskem cesarju, pa tudi intervjuje, novinarske predpostavke in opažanja o zasvojenostih in stališčih Dmitrija Anatoljeviča.

Oglaševanje osebe se mora obnašati tako, kot to družba pričakuje od njega, vendar pa premišljena podoba ni vedno močna in pade zaradi majhnih, a pomembnih dejanj ali dejanj. Vsi vedo, da se Nicholas 2 ponavadi imenuje šibkega in šibkega volje. V korist tega so dogodki, ki so se zgodili v času njegovega vladanja, ki se niso izognili očesu ljudi in cesar postavili v slabo svetlobo.

Ocenjevanje cesarja kot vodje države

Zmešnjavo pri kronanju, razpršitev miroljubnih demonstracij leta 1905, sprejem državljanske vojne, množični aretacije - vse to je potrdilo ime Nicholas 2 vzdevek Bloody. Toda Ivan Grozni in Peter I tudi niso bili znani po svojih miroljubnih dejanjih, to ni bilo nasilje prebivalstva, ampak šibkost Nicholasa kot vodje.

Po Rusiji govorice o velikem vplivu na cesarja, nato Grigoryja Rasputina, nato Stolypina in drugih harizmatičnih osebnosti. In sam Nicholas 2 je bil nekoliko daleč od nalog, ki so mu bile dodeljene.

Karakteristike predsednika vlade Rusije

Medvedev je podoben Nicholasu 2 ravno ta priljubljen vtis o imenovanju vladajoče države. Od njegovega nastopa na političnem pobočju so opozicijci, novinarji in preprosto nasprotniki sistema v svoji podobi videli le še en način V. Putina, da bi preprečil vodstvo tujca, da bi se spustil in pustil oblast v istih rokah.

Tako kot Nicholas 2 je priljubljena govorica usmerila Medvedeva na šibkost značaja in odobritev ne lastnih pobud, temveč tistih, ki so mu naročili, da jih promovirajo. Ruski predsedniški duet se pogosto primerja z manifestacijo monarhije, kjer demokracija ne more biti, podobnost dveh vladarjev pa je našla le to ogrevanje.

Vprašanja morale

Podoba vodje države mora biti vedno, če ne idealna v vse, potem vedno si prizadevati za popolnost. Ljudje radi mislijo, da je nad njim zanesljiva in zelo moralna oseba, čeprav je le videz. Zato je bila vedno bolj pozorna na vprašanje morale vladarjev.

Podobnost Medvedeva in Nicholasa 2 v zadevah morale je nedvoumno težko oceniti in skoraj nemogoče. Na zadnjem ruskem cesarju sta bila dva nasprotna mnenja. Nekdo mu je ukazal, naj služi krščanskim idealom, podobo idealnega moža in očeta, in drugi, ki je nastal predvsem zaradi poniževanja kralja, je govoril o svojem ponosu in nepripravljenosti, da bi poslušal navadne ljudi. Ta dvojnost se odraža v številnih študijah, posvečenih Nicholasu, 2 pa je najbolj menil, da je dober in nežen človek, temveč šibek in kratkoviden vladar.

Kar se tiče Medvedeva, je še težje oceniti tukaj, saj moramo samo oceniti medijsko sliko in skoraj nima odkritih pregledov bližnjih ljudi o njem, ni neposrednih informacij o političnem osebnem življenju, ki bi morda lahko pojasnili situacijo. V opozicijskem taboru je mnenje o pristranskosti Dmitrija Anatoljeviča predstavnikom izvoljenih ljudi, pomagati Judom pri odobravanju svojih položajev v Rusiji. In tudi sam Medvedjev, če ga ne štejejo za potomca romanov, so gotovo med Judje.

Rezultati odbora

Skoraj sto let ločuje čas, ko sta bila Medvedev in Nicholas na oblasti, med dvema osebama sta dve epohalni spremembi v življenju, kulturi, tehnološkem napredku in politiki. Toda tisti, ki želijo postati slavni ali odobriti svoje lastne zamorne ideje, še vedno poskušajo vzporednice med tem, kar se dogaja v Rusiji, imperialu in sodobni.

Tako je ruski pesnik Jevgenij Gusev pritegnil nekaj dejstev, ki združujejo rezultate vladavine dveh vladarjev. Res je, da so mnogi od njih izjave reakcionarnih in nasprotnikov sedanjih oblasti, tako da se lahko analogija med Medvedevom in Nicholasom 2 zdi nepotrebno utemeljena:

• Obe sta bili vodje ene države;
• Povečan je poln zaprtja, zlasti tistih, ki so bili nezadovoljni z režimom;
• Državne vrednote potujejo v tujino;
• V vojski, degradacija in množično zmanjšanje;
• Nicholas 2 je po rusko-japonski vojni prisiljen odpovedati znatno ozemlje na vzhodu države in Medvedjev je "predstavil" Norveško z vlakom v Barentsovem morju;
• Tako pod czarom kot tudi pod predsednikom, socialna politika ni uspela v boju proti pijani in odvisnosti od drog;
• Oba kovanca sta izdala kovance v vrednosti 10 rubljev in na vzorcu leta 2011 (denar Nikolaev se je začel uporabljati leta 1911), je bil prikazan dvoglasni orel začasne vlade;
• Oba voditelja nista imeli podpore množic, v nekaterih primerih pa so njihova dejanja povzročila nezadovoljstvo ali smeh.

Mnenje opozicijskega pesnika se zdi zelo naklonjeno in nenaravno, vendar v večji ali manjši meri odraža resnično mnenje družbe o dveh ruskih voditeljih.

Odnos mase do zadnjega cesarja

Kot smo že omenili, sta Nicholas 2 in Dmitry Medvedev med običajnimi ljudmi nista imeli ustreznega pooblastila. Vsakdo pozna zgodbo o dnevu kronanja zadnjega ruskega cesarja, ko je več kot tisoč ljudi umrlo zaradi neorganiziranih dejanj oblasti na hhodinskem polju. Ta dogodek so ljudje takoj sprejeli kot pomemben znak prihodnjih težav v Rusiji in mlademu monarhu niso dali avtoritete.

Poleg tega so v tistem času skoraj vsa mesta v državi že vidna revolucionarna razpoloženja, zato lahko rečemo, da je Nicholas 2 prišel na oblast ne ob pravem času. Podzemni agitatorji so na vse možne načine poskušali predstaviti cesarja kot šibkega, ponosnega in neumnega vladarja, ki ne skrbi za potrebe ljudi. Torej, do začetka prve svetovne vojne je bila stopnja zaupanja v cesar in v monarhijo na splošno močno padla.

Mnenje javnosti o Medvedjevu

Pogoji, pod katerimi je Dmitrij Anatoljevič prišel na oblast, ponovijo zgodovino Romanov le delno. Medvedjev ni bil zaznan kot polnopravni vodja, čeprav je propaganda poskušala na vse možne načine ločiti od Putina in ga postaviti kot neodvisnega političnega. Rusi niso bili samo nezadovoljni z kandidaturo Medvedeva, nekateri prebivalci niso imeli nobenega interesa za to, kar se dogaja na političnem prizorišču, drugo pa ga je štelo kot "nadaljevanje" Putina in zato ni bilo posebnih sprememb.

Za vse je bilo očitno, kdo je ostal vodja v državi, zato se je večina prebivalstva omejila na šale in kavstične pripombe. Toda opozicija je postala bolj aktivna, potem se je pojavilo prvo "šokantno" razodetje izvora novoizvoljenega predsednika. Treba je opozoriti, da je neroden odnos do Medvedeva ohranjen tudi po koncu njegove oblasti kot vodje države. Vsi so navajajo njegove neuspešne pripombe, razpravljali o oblačilih, pomanjkljivostih v obnašanju - zlasti v primeru močnega spanca ob otvoritvi olimpijskih iger 2014 v Sočiju. Torej, za ljubitelje ciklične zgodovine "ljudske neprilike" - še en razlog za razumevanje, kako podobni in različni Dmitrij Medvedjev in Nikolaj 2.

Hipoteza reinkarnacije

Ena od najbolj zabavnih in iz veselih predpostavk o tem, zakaj sta dva vladarja podobna, je zamisel o preseljevanju duš. To bi bilo zelo smešno, če ne upoštevate, da skoraj četrtina prebivalstva Rusije verjame v takšne nesmiselne, potencialne gledalce Bitke za psihike.

Nicholas 2 in Medvedev, čigar podobnosti so presenetljive, a ne presenetljivo, so v nekaterih spletnih publikacijah skoraj podobni utelešenju duha zla, ki ga je naša država postavila, da jo uniči. Še vedno je le upanje, da je taka predpostavka le del šala ali veselega šaljivca.

Predpostavke o izvoru Medvedeva

Veliko resnejše korenine imajo še eno idejo, ki pojasnjuje podobnost med Medvedevom in Nicholasom 2. Fotografija dveh vladarjev je pokazala, da nekateri strokovnjaki v zgodovini nakazujejo, da je sedanji premier potomec imperialne družine. In tukaj, ljudje, ki želijo odkriti skrito resnico, tudi tam, kjer ga sploh ni bilo, so ga precej prekoračili s hipotezami.

Teorija lažno izvedene usmrtitve cesarjeve družine, ki so jo prilagodile iste sovjetske oblasti, in "zanesljive" dejstva o rešitvi kneza Alexeya in veliko več informacij, ki jih nihče ni in ničesar ne potrjuje. V tej smeri je bil Medvedjev imenovan pravnik Nicholas 2, nato pa sorodnik enega izmed njegovih izvršiteljev. Uradna biografija trenutnega predsednika vlade se šteje za nezanesljivo in vsi sorodniki so izmišljeni.

Ne glede na resnico je nemogoče prezreti očitne, dve vladarji Rusije so resnično zelo podobni po videzu, po želji pa lahko najdemo tudi vzporednice glede na značaj, izgled in druge značilnosti. Druga stvar je, kako ravnati z vsem tem, ali zgraditi teorije zarote o teoriji zarote ali to dejstvo gledati s humorjem in presenečenjem. Bodite tako, da bodo fotografije Medvedeva in Nicholasa 2 še dolgo skrbele ljubitelje zgodovinskih skrivnosti.