Svoboda izbire - je ... Svoboda izbire: primeri

V mnogih kulturah pa je bolj splošen koncept človeka. Ta standard slika je merilo za številne pripadnike določene kulture. Vendar pa je treba omeniti, da obstaja veliko teorij o tem, kaj še vedno ločuje človeka od različnih živih bitij na planetu Zemlja. Z biološkega vidika, le oseba, ki ima zavest, ki mu omogoča, da popolnoma drugačen pogled na svet okoli nas. Ampak, če zavest nas vse ključne številke v igri za preživetje planeta je? Predstavniki veroizpovedi verjamejo, da je oseba, ki naredi osebo Boga. Konec koncev, lahko samo ljudje molili in takoj izvajati načrt Boga. Čeprav je teorija predstavitev je racionalno, da ne popolnoma prekrije realnost. Dejstvo je, poleg dejstva, da je oseba zaveda samega sebe, da je v prvi vrsti družbeno bitje. To pomeni, da se preprosto ne sobiva z drugimi člani njihovih lastnih vrst, ampak tudi interakcijo z njimi tesno. Tako so vsi ljudje imeli možnost, da se odločijo, kaj želijo biti, da izberejo določene družbene skupine, ali pa ustvarite svoje. Vsi podatki kažejo na prisotnost teh značilnosti kot svoboda izbire, ki bodo razpravljali kasneje v članku.

prostovoljne

Obstaja več izrazi, ki so v bistvu značilni isti pojav, vendar iz različnih zornih kotov. Iz tega sledi, da je svoboda volje - je sposobnost katere koli osebe, ki zaradi prisotnosti njegove zavesti, da izbira glede na posebne okoliščine. Vendar pa je treba opozoriti, da se izraz prikazan zgoraj označuje filozofsko kategorijo, ki je razen transformacijskih svobode izbire ni.

Dve vizije svobodne volje

V filozofiji, obstajata dva glavna pristopa je treba upoštevati svobodno voljo. Prvi se imenuje metafizično liberalizem. On kaže na prisotnost človeške svobode volje zaradi nezvestobe trditvami, da je determinizem res. Z drugimi besedami, pripadniki tega pristopa podpira stališče, da je človek svobodno odločiti sami. Drugi pristop pravi, da je determinizem napačna. Tako svobodna volja ne obstaja. Omeniti velja, da je drugi pristop bistveno narobe, če se osredotočite na druge kazalnike poleg čisto filozofskih stališč. Človek, v resnici, s togo naravni okvir ni zavezujoč, za razliko od živali. Najenostavnejši primer je prisotnost živalskega sveta, prehransko verigo in njena odsotnost v človeškem okolju.

Kaj je svoboda izbire?

Svoboda izbire - to je v bistvu ista stvar kot svobodna volja, ampak nekdanji izraz se ne uporablja v filozofiji in sodno prakso. Zgodovina kaže, da je za več stoletij, so ljudje prikrajšani za možnost, da osebno se sami odločijo za nekaj. Samo odločitev je bila sprejeta sredi XX stoletja, da so človekove pravice prednostna naloga. Tako je od časa svobodo izbire - to ni samo izraz, in izvajanje načela pravic in svoboščin ljudi. Iz tega sledi, da je treba to opredelitev obravnavati skozi prizmo njega desni.

Svoboda izbire v pravo

Skoraj po vsem svetu, da so predpisi na ravni zakonodaje, ki zagotavljata načelo svobodne izbire in ustvarjajo pogoje za njeno takojšnjo izvedbo. V tem članku je avtor to upoštevati v luči načela nacionalnih pravnih tradicij Ruske federacije. Glede na trenutni trend demokracije v Rusiji, svoboda izbire - zasebno, brezplačno pravico vsake osebe, da bi v celoti izkoristila svojih pooblastil, kot tudi vire, ki jih ima v lasti, kot je denar. Obstaja nekaj osnovnih primerov izraz načela svobodne izbire, in sicer:

- pravica zaposlenega osebno izbere kraj in vrsto dela;

- pravica do potrošnje svojega razpoložljivega denarja za zadovoljitev svojih potreb;

Tako je svoboda izbire, za katere so primeri zgoraj predstavljenega v veliki meri določena pravic, da lahko oseba, ki opravlja.

ustavna določba

Imejte v mislih, da se poglavje 2 RF ustave določa vrsto temeljnih pravic in svoboščin človeka in državljana. Ena od teh je pravica do svobodne izbire. Vendar pa obstaja ena precej zanimivo dejstvo. Neposredno določajo pravice do svobode izbire ne obstaja v ustavi. To je skupni pojem, ki določa možnost osebe do uveljavljanja svojih ustavnih pravic. Primer je poglavje 2 Ustave, v katerem dodeljeni različni pooblastila, in sicer:

1. Pravica do življenja (člen 20).
2. Pravica do svobode in osebne varnosti (člen 22).
3. Pravica do zasebnosti (člen 23).
4. Pravica do svobode veroizpovedi (člen 28), itd

Kot smo razumeli, ustavna pravica do osnovne v naravi, tako da se ločeno registracijo načelo svobode izbire preprosto nima smisla, ker je zapisana vsa pooblastila, da je ruska ustava daje vsakemu državljanu in osebo.

Problem svobode izbire

Danes mnogi pravniki razmišljati o tem, kaj je smisel res prinaša svobodo izbire. Ob tej priložnosti, obstaja veliko teorij. Ena izmed njih pravi, da svoboda izbire - je neposredna priložnost za osebe, ki delujejo v okviru katerega so predpisani z veljavno zakonodajo Rusije in ustave. Po drugi strani pa je oseba, ki je prosto odločijo, da ne samo v formatizirovannyh uradnih standardov, ampak tudi, da se bolj osredotoči na svojih moralnih načel. Torej, dejstvo ostaja nejasno, ali je treba zakone biti prednostna naloga v procesu neposrednega izbora, ali pa je povsem osebna organ? Najverjetneje je, da so ljudje imeli možnost izbire zase, ampak vsaka odločitev mora biti v okviru pravnega režima, ki obstaja v Rusiji.

Svoboda, izbira, odgovornost

Nič manj pomembno je vprašanje razmerja med svobodo izbire in odgovornosti. Dejstvo, da je ustava iz Rusije, saj uvaja načelo, opisane v članku v celoti. V bistvu, lahko človek stori, kar hoče. Toda nekateri odnosi z javnostmi, morale in drugi dejavniki ne omogočajo ljudem, da nosijo vse, kar svoje ideje. Na primer, oseba, ki želi, da kaznivega dejanja. Dejstvo je, on naredi svojo izbiro. Ampak za njega, bo on nosi odgovornosti, določenega z zakonom. Z vidika prava, brez kakršnega koli pravnega okvira delovanja je treba kaznovati, če pa so negativni. Toda s stališča zdrave pameti, oseba, ki je dejansko odgovoren za jim stori izbiro. Tako je svoboda izbire - dvojni kategorija, ki obstaja tako v pravnem in filozofsko področju.

Odločitev se nanaša na razmerje med svobodo izbire in odgovornosti, mnogi odvetniki videli moralne temelje družbe. Dejstvo je, kot je bilo navedeno zgoraj, človek - je v prvi vrsti družbeno bitje. Zato je v procesu interakcije z drugimi posamezniki, mora ubogati splošno uveljavljenih pravil, brez upoštevanja, da je vsak od nas kot zveri.

Kršitve svobode izbire

Zelo pogosto stanje, ki bi morala biti dejanska garant človekovih pravic in svoboščin, krši vsa načela tem področju. V tem primeru govorimo o posebnih političnih režimov, ki prihajajo na oblast v določeni državi, za boljši nadzor nad ljudmi. Kot praksa kaže mnogo stoletij, ti anti-demokratični režimi skoraj vedno posegajo v pravice ljudi. Hkrati svobodo pri izbiri teh držav prebivalstvo je v resnici ni. Ker se vsaka manifestacija pobude kaznovani, saj imajo ljudje živijo izključno v okviru namerno ustvaril. V teh državah, kot pravilo, da so "mrtvi" ustava. Ker totalitarna vlada razume, da ustavne pravice - osnovno v naravi. Ko dosledno spoštovanje ustavnih norm ni mogoče na noben način, da zatirajo prebivalstvo.

Omeniti je treba, da se podobni načini skupnega nadzora ne prinaša nič dobrega za državo in za prebivalce njenem ozemlju. Čeprav je v zgodnjih fazah novega organizacije država tog okvir je bistvenega pomena, saj brez njih ni mogoče doseči želenega učinka.

seštejemo

Na koncu je treba reči, da je svoboda izbire v resnici pomeni, da smo vsi ljudje. Torej, ne zanemarjajo to priložnost, ampak nasprotno, poskusite ga uporabljajo ves čas, v vseh ključnih položajih.