Kaj je merilo resnice v filozofiji?

Merila resnice - ta pristop, skozi katerega znanje, ki sovpada s svojo temo, je mogoče razlikovati od napake. Filozofi iz antičnih časov skušala razviti teorijo znanja, ki bo drugačna absolutna resnicoljubnost, ne povzroča polemike in ne bo pripeljalo do lažno sklepanja v analizi objekta v raziskavi. Stari znanstveniki Parmenid, Platon, Rene Dekart, kasneje srednjeveški teolog Augustine razvil doktrino prirojenimi resničnih stavkov in konceptov. Ko že govorimo o znanju, so iskali znake za določanje objektivnost in natančnost pri analizi lastnosti, kakovost in vrsto predmetov. Zato merila resnice so merilo, s katerim se ugotovi objektivno resnico spoznanja.

vloga prakse

Ancient učenjaki so vabljeni, da preveri verodostojnost raziskav v praksi, saj je tak pristop mogoče obravnavati ločeno od subjektivne misli in naravnih vzrokov, ki niso povezane s testni objekt. Takšna merila resnice kot znanje skozi izkušnje, potrdila, da ljudje aktivno in načrtno dela na objektivne stvarnosti, hkrati ga študirajo. V praksi osebnosti ali skupine ustvarja kulturo ali »druga narava«, s pomočjo takšne oblike znanja, kot znanstveni eksperiment, in materialne proizvodnje, tehnične in družbene dejavnosti.

Lastna izkušnja je vir znanja za osebe in njegove gonilne sile, ker zaradi tega merila, ne le opredeliti problem, ampak tudi za odkrivanje novih vidikov in lastnosti obravnavanega objekta ali pojava. Vendar pa je testiranje znanja v praksi, ni enkraten akt, in postane nestalen in dolgotrajen proces. Zato, da prepoznajo resnico, ki jo želite uporabiti druga merila resnice, ki bodo dopolnili resničnost informacij, pridobljenih v procesu spoznavanja.

zunanja merila

Poleg praksi, ki je bila v spisih filozofov XIX stoletja, imenovano "dialektični materializem", ugotoviti resničnost pridobljenega znanja znanstvenikov predlaga uporabo drugih pristopov. Ta "zunanje" kriterij resnice, ki vključujejo samo-doslednost in uporabnost, vendar so ti koncepti so razlagati dvoumno. Tako, konvencionalno modrost ni mogoče šteti za resnično, saj se pogosto oblikujejo posega, in ne odraža objektivne realnosti s polno paro. Značilno je, da prva resnica je samo ena oseba ali omejen krog ljudi, in šele nato postane last večine.

Self-usklajenost prav tako ni odločilen dejavnik, saj če je skupni sistem znanja pridružijo drugih znanstvenih odkritij, ni v nasprotju s standardnimi nastavitvami, da ne potrdi veljavnost nove sodbe. Vendar pa je ta pristop značilen racionalno jedro, saj je svet kot celota, in znanje o določeni temi ali pojavom, ki bi morala biti v skladu z že vzpostavljeno znanstvene osnove. Torej, na koncu boste našli resnico, da razkrije svoje sistemske narave in kažejo notranje doslednosti v zvezi s splošno sprejeto znanje.

Mnenja filozofov

Pri ugotavljanju resničnosti presoje in ocene predmeta, ki analizirajo različne šole uporabljajo svoje pristope. Zato merila resnice v filozofiji kolektorju in trčijo med seboj. Na primer, Descartes in Leibniz verjeli navidezno začetno znanje in je trdil, da se lahko naučijo s pomočjo intelektualne intuicije. Kant uporablja samo formalno-logična merila, po katerih znanje je potrebno za usklajevanje z univerzalnimi zakoni razuma in razumevanja.