Daniel Dennett: citati, kratko biografijo

Glavno področje znanstvenega zanimanja je v študiji, filozofskega in znanstvenega vidika, tako človeške zavesti, bo, in drugih osnovnih pojmov. Toda kaj dejavniki in vplivi oblikujejo misel filozofa, se lahko naučimo iz njegove biografije, še posebej v obdobju študentskega življenja.

dediščina

Dan se je začel je iskati v svojem vsakdanjem življenju in okolju, kot je Daniel Dennett, biografija na kratko opisuje tipičen filozof-znanstvenik življenje, se je rodil v Bostonu v navadne ameriške družine zgodovinarjev. Diplomiral na Harvardu. Nadaljnji razvoj razmišljanja znanstvenika je potekala na Univerzi v Oxfordu , ki ga profesor Ryle vodil. To je bilo pod njegovim vplivom in pokroviteljstvo Daniel Dennett napisal in zagovarjal tezo, in objavil svojo prvo knjigo - "Vsebina in zavest" - leta 1969. Po njegovem mnenju, seveda pod vplivom ameriške obdobju svojega življenja, vendar pa britanski analitik, preveč, je bil blizu Dennett, tako da je bila knjiga vzdolžno revolucionarna krat.

glavni dosežki

Po prejemu doktoriral, znanstvenik poslana Massachusetts, Tufts University, kjer poučuje na posebnost do danes. Poleg tega, da se glasi posamezna predavanja na različnih univerzah po vsem svetu - od sorodnikov Harvardu in Oxfordu na moskovski državni univerzi. 74 Kdo je znanstvenik, ga zanima znanost, kiparstva. Leta 2012 je postal častni nagrajenec za Erasmus za njegov pomemben prispevek k evropski kulturi in družbi.

Torej, je Daniel Dennett, čigar biografija delno vplivala na njegovo razmišljanje in govor, za njegovo življenje napisal veliko del. Najbolj znana med njimi - "um oko", "Vrste miselnosti», Elbow Room, soočanja idej, «Nevrologija in filozofija". Mnogi med znanstveniki to spoštovati, vendar, žal, le malo prevedena v ruščino.

Osnove sodb

Glavno orodje v svojih metafizičnih sodbah Daniel Dennett mislil človeško zavest. On podpira svoje argumente z znanstvenimi dejstvi iz kognitivne psihologije, kibernetike in mikrobiologije. Prav tako je vedno spoštuje svoje kolege sodelavcev, vendar ne pozabite, da se seznanijo z njihovim delom, izrazijo svoja mnenja in konstruktivne kritike. Na primer, je napisal knjigo pregled Dawkins "Sebični gen." V svojih delih je razvidno, da je znanstvenik nenehno razmišljanje o zavesti, določiti, v katerih živijo bitja je. Daniel Dennett trdi, da je "dostopnost znanja o izkušnjah in misli drugih ljudi" pomeni prisotnost zavesti. Sposobnost uporabe jezikovnih in razmišljanje, kot »znamenje časa zavesti", znanstvenik poskuša dokazati evolucijsko teorijo Darwin. Darwinova ideja in teorija preživetje najmočnejšega se uporablja filozofijo dokazati, da je človek - najboljši na tem področju, saj teorija je sposoben zgraditi in izračun bližnji prihodnosti dogodkov. Kot rezultat, imamo "namerno nastavitev." Ta koncept pomeni, da moramo pripisati predvsem vnaprej občutke, mnenja, ki lahko usmerjajo svoja dejanja. Intencionalnost si prizadeva doseči največjo korist zase, zato je najbolj predvidljive, vendar v drugi vidiki njegovih vrednot se lahko razlikujejo.

Na splošno, je oseba, sestavljena iz mikro robotov, ki opravljajo vlogo sistema molekul. Z živalmi imamo v skupnem "how znanja", s katerim so ukrepi mehansko izvedli v okolju. Toda oseba, ki ima prednost: je možno, da postavljajo vprašanja in razmišljati o teh mehanskega znanja, da jih primerjajo z drugimi. In lahko posredujejo kakršne koli informacije drugi osebi, s čimer se spodbuja intelekt in razvoj namerno namestitev. Vse to je narejeno s pomočjo običajnih besed, ki tvorijo nove pridružitvene "vozličkov" v možganski skorji. Včasih možgani za javnost iz gomoljev spomina in označiti oseba uporablja pisne vire informacij, da postane pomembno razširitev razmišljanja. Zato je za racionalno razmišljanje je bistvena razlika med uporabo različnih virov informacij manjka.

Dodatne področja refleksije

Toda problemi, ki se ukvarja z Daniel Dennett, vključuje še razmislek: intencionalnost osebi omogoča, da se manipulira nekdo drug. Zato je bolj učinkovito interspecifična konkurenca bo v primeru prikrivanja dragocene informacije. Toda najboljša strategija obnašanja postane komunikacija in diplomacija - govoriti, skriva nekaj podrobnosti zaradi kaznivega zvit manever. Okolje za ohranitev opustitev mora biti dovolj močna in mejnik za izvajanje v prihodnosti. Iz tega sledi, da je boj za preživetje postane primarni, sekundarni in intencionalnost. Ker ima nasprotnik / konkurent tudi svojo intencionalnost, se izkaže, da je naša konkurenca in boj odvisna od vizije za prihodnost druge osebe ali okolja, v katerem tekmujejo. Za "izračun" misel o prihodnosti druge osebe, morate že biti vključeni v znakovnem sistemu, kar pomeni, da je nekdo uštel. Krog se zapre sodbe, in Daniel Dennett, katerih zavest je bila povod za to teorijo, še ne more trditi, in razložiti, kako so sprejeti izvor ikonski okolja. Zato je prvi teorija še vedno zahteva izboljšave in nekaj manjkajočih povezav v povezavi darvinizem in zavesti.

akademska kritika

V tej teoriji, njegovi pogledi Richard Dawkins ponovil, Steven Pinker je ugovor v zvezi s sodbo Stephen Gould in Edvarda Uilsona. Radikalno adaptationism v delih, ki je napisal Daniel Dennett, je ustvarila veliko kritik med metafizikov. Klicali so njegov pristop je preveč poenostavljeno in malo drugačna od starega toka behaviorizem. Je preveč grobo in površno razložil pojme, kot so "takšnosti" (na podlagi človekovega dojemanja stvari), in drugih bolj kompleksnih objektov v mislih. Najostrejšo kritiko proti Danielu - "Zavest, uničena pojasnilo."

Razlaga svobodne volje

Sekularizem in svoboda volje moža - koncepta, ki je pritegnila tudi pozornost Daniel Dennett. Svoboda v svojih sodbah ne obravnava z vidika obstoja, ampak v smislu človeške potrebe. Ta koncept se združuje z determinizem (vzročnih odnosov), saj meni, da je razumevanje vzrokov temelj svobodne volje. Ta smer se imenuje "compatibilism". Bilo je posvetil delu Elbow Room.

razmišljanje je pravilno

Znanstvenik ne more razumeti vseh metafiziki, njegova dela vedno privabi veliko znanstvenih polemik in razprav. Kljub temu je prepričan v svojih mnenjih, in delajo na njihovo izboljšanje. Daniel Dennett, katerih ponudbe so priljubljena med ateisti, porabi malo predavanje, ki lucidno in s primeri trdi, svoje stališče o veri in religiji na splošno. Vodi psihološke eksperimente med duhovniki in med njimi je ateisti, ki si ne morejo privoščiti, da to priznam. Hkrati je prepozna razliko od Boga in nadnaravnega, in določa vrsto vodilnih vprašanja, ki pomagajo določiti, ki vas verjame ali ne. Ena od novejših del - Intuicija Črpalke in druga orodja za razmišljanje - govori o tem, kako se naučiti razmišljati kot znanstvenik. Daniel Dennett daje naslednje nasvete:

• Uporabite napake izvesti samopregledovanje in ne sodijo v obup in malodušje.
• Na vprašanje stavek "seveda", ki je po mnenju znanstvenika, kaže ničnosti dejstva in željo pripovedovalca "zabil" poslušalca napačne informacije v najkrajšem možnem času.
• Da spoštuje svojega nasprotnika, za uveljavljanje pravice in prijaznost do njega, tako da je vzel svojo kritiko.
• Naj odgovore na retoričnih vprašanj.
• Uporaba sodbe načelo o britev Occamova, uničila vse nepotrebne in s tem prihranili duševno način, da dokaže dejstva.
• Ratsioalno uporabite čas, ne da bi ga zapravili na nesmiselnih sporov, zlasti na ideoloških razlogov.
• Ne uporabljajte izraz, kot so "psevdoglubina" je ustvarjen samo na podlagi nerazumljivost sodbe, in ne na resnico in pravico.