Konkurenčne pravnih sistemih

Glede na pravne sisteme modernosti v eni izmed pravnih disciplin, predvsem učbenikov avtorji, učitelji in zdravniki imajo v mislih, seveda, sistem, ki ima prostor, da se kadar koli na svetu. tj Zajema ne le značilnosti ruskega pravnega sistema, ampak sistemov v posameznih državah na Zemlji.

Do danes, lahko ločimo dva do neke mere konkurenčnih sistemov. Bili so najbolj učinkovit, dostopen in razširjen: Romano-germanskega in Anglo-Saxon. Včasih se skupaj z njimi in se imenuje socializem, ampak mnogih zgodovinarjev trdijo, da je družbeni sistem , je prehodno obdobje iz enega sistema v drugega.

Pravni sistemi modernosti so tudi minuse, nekatere pluse. Včasih je prvi prevladajo slednje. In eno in isto sistem v različnih državah, se lahko razvijajo na različne načine glede nekaterih elementov sistema hitreje in drugi bolj počasi.

Vsak sistem ima kot samostojnih elementov, ne le dejanja, metode pravoosuschestvleniya, ampak tudi pravne zavesti državljanov. Podobnost med posameznimi elementi pravično in omogoči sistem vključuje določeno "pravno družino".

Seveda, sodobni pravni sistemi imajo svoje nacionalne in zgodovinske značilnosti. To je mogoče videti tudi na imena glavnih pravnih "družine".

kontinentalni sistem

Ruski zakon imenuje Romano-germanskega ali kontinentalni (kot se imenuje) sistem "družine". Oni delijo isto pravno podlago za države v Evropi, na Japonskem, v Latinski Ameriki in na Kitajskem (v delu). Glavna značilnost tega sistema je priznavanje neodtujljivih človekovih pravic (Ustave) in dodelitev obveznosti do državljanov svoje države. Temelji na rimskih postulatov pravicah, tudi spremenjen na evropskih univerzah. Vladavina prava je določena z nizom oznak, vendar ima večjo pravno veljavo ustave. Zgrajena je bila na njegovi podlagi in spremeniti vse zakone v državi, saj vsebuje pravice državljanov kot najvišjo vrednoto države. Podobnost ustave, obstajajo tudi druge celinske države pravni sistem (na primer, Deklaracija o pravicah v Evropski uniji).

Druga značilnost "družine" - ločevanje družbenega in zasebnega (uveden koncept občinske in zasebne lastnine). Ni skrivnost, da obstajajo situacije, ko so javnost in interesi posameznika tesno prepleteni. In pogosto pravo razlagati v korist skupnosti in v korist državljanov. Toda sodni sistem vam omogoča, da razčleniti, rešiti vsak primer in, če je potrebno, spremenite kod Ruske federacije: splošno (kot civilist) in posebne (stanovanje, družina, itd).

Seveda, pravni sistemi po svetu so se izboljšala, so bili zakoni o intelektualni lastnini in drugih, ki niso bila prvotno.

Sistem Anglo-Saxon

Druga pogosta sistem je anglosaksonski: Združene države Amerike in British Commonwealth (Velika Britanija, za razliko od drugih evropskih držav, Kanada, Nova Zelandija, Nigerija, Avstralija in drugi). Osnova sistema je določeno zvezno strukturo kolonij: centralizacijo oblasti. Spreminjanje, je sistem anglosaksonski vključena glavna stvar - pravičnost. Ravnati po vesti - tako načelo, se zdi, bi lahko rešili glavni problem v kontinentalnem sistemu - nezadovoljstvo strank, zaradi razlik v razlagi zakona. Načelo velja na ta dan: ko je zakon brez moči, da pride pošteno (spet po subjektivnega vidika sodnih) ukrepov. Vendar samo za zasebno lastnino, pogodbenih odnosov, kazenskih sankcij. In šele na podlagi skupnih pravnih standardov.

Pojem zasebnega v sistemu anglosaškem je veliko širše, in zato manj razlike med državljani. Na primer, v zasebno s pravicami obeh podjetij in posameznikov (načelo pravičnosti "tam").

Torej, v preteklosti glavni pravni sistemi sedanjosti razlikujejo na način, da izpolnjujejo glavne človekove pravice. In kolikor pravice upravlja za doseganje tega cilja - to je težko sodit žive le na enem sistemu, ni doživel učinka drugega.

Na koncu je treba poudariti, da imajo lahko tudi pravni sistemi trenutno drugačno: bolj specifične "ozkih" oblike (islamskega prava, judovske, itd), in mednarodni ravni (kot primer lahko vzamemo v Evropsko unijo in deklaracijo o človekovih pravicah ).