Kraj in vloga medijev v političnem življenju družbe. Razlogi za večje vloge medijev v politiki

Danes ima podatke brez uspeha, in da postavlja visoke, in brez najmanjšega usmiljenja uničuje, in jo ima v lasti ima ves svet. V zadnjih letih se je vloga medijev v političnem življenju je neizmerno povečal, vpliv na družbeno življenje s te strani je absolutno ni podoben tistemu, ki je obstajala v vseh prejšnjih stoletjih.

odgovornost

Družba nalaga ne samo to ali ono mnenje, ampak tudi vzorce obnašanja, ki je poteptal vse navidezno nespremenljiva načela. Televizija, radio, revije, časopisi so sedaj borijo, in da so informacije vojna veliko bolj krvava kot kateri koli jedrske energije, saj neposredno vpliva na človeški um, v smislu mojstrsko pol-resnico, neresnico in dokončnih laži. V sovjetskih časih, je bil tudi opazen določen Vloga medijev v političnem življenju, ko so vsa dejstva temeljito preverili, ki jih zelo spretno manipulira. Spomnimo Primeri obolganiem dejavnosti skoraj vse zapustil položaj generalnega sekretarja.

Ogromna masa krivic pretiran glede na institucije, kot so SMERSH, gulag, in na Stalin in Beria osebnosti. Tam so bili javno debunking in manjši, so zaradi njega nezakonitih dejavnosti uradnikov in politikov, umetnikov in pisateljev. Takšne informacije je že od nekdaj velik uspeh z bralci in je bila resnično katastrofalno za junakov teh publikacij. Ravno nasprotno - laskavi eseje in prenos storiti vse vrste aktivistov in predvsem dobesedno zvezde na različnih ravneh do javnosti. Zato je vloga medijev v političnem življenju ne more biti precenjena. In seveda, da se omogoči skupno uporabo informacij, mora vsaka oseba, ki je odgovorna.

Mediji funkcije v političnih dejavnostih

Mediji družba opravlja različne funkcije, in na skoraj vseh področjih in institucij. Ta in informacije o različnih dogodkih v svetu in v državi, na skoraj vseh področjih - političnem, zdravja, socializacije, izobraževanja in tako naprej. To oglaševanje v vseh njegovih oblikah. In vpliv informacijske družbe res ne more biti precenjena, saj je v vseh pogledih, še posebej mediji pomembno vlogo v političnem življenju, ker so vsi instrumenti vpliva na izvajanje političnega procesa se nahajajo v rokah tistih, ki imajo informacije in vedo, kako manipulirati.

Sodobna politična znanost ne vpliva na vloge, ki daje medijem take odmevne naslove, kot so "četrti moč", "velikega razsodnika" in tako naprej, saj je medij na par z močjo sodno, izvršilno in tudi zakonodajno. Vendar pa politični analitiki niso tako narobe, mediji res postali skoraj vsemogočen. Nadzorovanje TV - monitor in državo. Noben politik ne more storiti brez tiska, ki jo potrebuje vse svoje vrste - in tisk ter radia in televizije. In te veličastne spremembe, ki so zdaj videli po vsem svetu, so vplivna, - rezultat tega, kar je njegova vloga medijev v političnem življenju igre družbe navdih.

Zgodba polna tragedije

Še posebej nevarno kompulzivno mediji, ko so v državi ni opozicijske stranke, ustrezna združenja ali organizacije, ki ne dovoljujejo, da razvijejo totalitarni sistem. V teh okoliščinah je preprosto nenadomestljiv Vloga medijev v političnem življenju družbe. Primeri tik pred vašimi očmi. Kako, torej vse, kar se je zgodilo na koncu zori 80. let v Sovjetski zvezi, kjer je prebivalstvo bolj sproščeno verjel vse, kaj bi vse radiodifuzne medije?

Resnično, potem naj prebere veliko bolj zanimivo, kot v resničnem življenju. Ljudje niso navajeni takih škandalov in množično grajo, ki nenadoma padel iz kjerkoli na zmeden in zgrožene ljudi. Te informacije vojna sprostiti v teh letih, mediji, organizira in spodbudil sile, ki se hitro uničili, nato pa ropali najbogatejšo državo, je bila ona, ki je prispeval k porazu celotnega političnega sistema, ki je delovala v državi sedemdeset let. Vse večja vloga medijev v političnem življenju družbe se dogaja v času, ko je nadzor nad informacijami, pade v roke brezvestnih ljudi, ki so jih manipulirajo ustvariti pozitivno javno mnenje.

Medtem v Ameriki

V Združenih državah Amerike je vloga medijev v političnem življenju začetku natančno preučiti in analizirati v zelo zgodnji 60-ih. Kaj lahko povzroči nenadzorovano neposredno komuniciranje z javnostjo, brez sodelovanja institucij, kot so šole, cerkve, družine, organizacije, stranke in tako naprej? In kaj se zgodi, če je to proces, nadzor nad njimi? To je nepogrešljivo orodje za medijsko podporo nekaterih programov. Medtem ko mediji ne bi ujeli v svoj arzenal televiziji in radiu, gre samo tiskane organe, da ni bilo tako slabo, čeprav mnogi časopisi in revije prvotno odprt organi raznih političnih strank in zelo malo jih je ostalo zunaj političnega procesa.

Glavno orodje vsake objave - večrazsežnost informacij. Tudi povezana z določeno politično platformo časopisa vedno vroči in materiali nevtralnost, zabavo ali novica, da je, ljudje od začetka navajeni, da sami vidite del širšega sveta, in na določen način, da se odzove na dogodke v njem. Toda, ko je prišel čas ... Prvi televizijski prenos volilne kampanje v ZDA sega v leto 1952. Od takrat je ustvaril cele šole, izobraževanje novinarjev, da vpliva na množice na način, ki je koristen. V 80-ih se je televizija postala resnično prevladujoča med vsemi mediji.

razprava

Vse večja vloga medijev v političnem življenju družbe zaradi dejstva, da je možnost vplivanja z njihovo pomočjo in celo simulirajo politično obnašanje množic, je bil preizkušen pa večkrat primere volivci glasujejo v Združenih državah po televizijskem razpravi med predsedniškimi kandidati. Torej po Kennedy osvojil televizijsko srečanje s političnim nasprotnikom - Nixon, in številnih volivcev ankete so potrdili, da so te razprave vplivala na njihovo izbiro.

Na enak način po televizijska oddaja Reagan uspelo ne le odstraniti vrzel v štirih odstotkov med njim in Carter, ampak tudi zaslužijo preko TV razpravo še pet odstotkov glasov. Enako se je zgodilo v Reagan-Mondale parih Bush Dyukakis Bush-Clinton. Tako postopoma razprave med tekmeci za je predsedstvo postal učinkovito orodje v skoraj vseh državah, tudi v Rusiji. Kraj in vloga medijev v političnem življenju so najbolj pomembni in vodi. In TV v šopek pomeni - je odlična priložnost, izpostavljenosti in manipulacijo javnega zavesti. To se uporablja manj za operativno ali objektivnih informacij, za izobraževanje, za izobraževanje. To je veliko bolj verjetno, da se pojavijo pri ravnanju z interesi določenih skupin.

slika

Kljub temu, razlogi za vse večje vloge medijev v politiki ni povsem nedvoumna, to večplasten in kompleksen institucija ne more presojati enostransko. Veliko njegovih organov in elementov za izvajanje nalog preveč različne, tudi tako, da preprosto obveščanju ljudi o dogodkih in pojavih, ki se pojavljajo povsod - od regionalne do globalne. Ta zbirka podatkov in njihovo širjenje z budnim opazovanjem sveta, je izbira in komentarje, to pomeni, urejanje prejete informacije, in potem cilj je, da oblikujejo javno mnenje. Povečanje možnosti človeške komunikacije - to je glavni razlog za povečanje vloge medijev.

Društvo je zelo spolitizirana in tisk, radio in televizija prispevajo k temu izobraževanju v najširših plasteh zemeljske populacije. Zato je vloga medijev v sodobnem političnem življenju, je močnejša kot kdajkoli prej. Trdijo, da je mesto v varuh javnega interesa, oči in ušesa celotno družbo: opozarjajo na gospodarsko recesijo, rast zlorabe drog ali drugih kaznivih dejanj, govori o korupciji v vladi. Vendar pa je treba to vlogo medijev v celoti od nikogar odvisnega - bodisi politično ali ekonomsko. Ampak to ne zgodi.

poklic

V industrializiranih državah, mediji so zasebna podjetja institucija ali gospodarski sektor, ki zaposluje več sto tisoč ljudi. Mediji Gospodarska dejavnost temelji na zbiranju, predelavi, skladiščenju in kasnejši prodaji informacij. To pomeni, da je funkcija medijev je precej pod tržno gospodarstvo. Vse protislovja v družbi, so vsi interesi različnih slojev in skupin, povzeta v publikacijah in programov. Rastoča gospodarska sila, in družbeno-kulturni vpliv - zmanjšan nadzor in korporacije stanje (oglaševalci).

Dogaja se celo, in tako, da so mnenja o določenih vprašanjih ne ujema z vladajočo elito in vodenje publikacije. Mediji so postali veliki konglomerati, ki imajo neodvisno in precej donosne industrije v podjetju, vendar je to poslovna začetek in ne dovoli delati brez uporabe tržnih informacij na voljo. In tukaj lahko močno spremenijo ne le naravo dejavnosti, temveč tudi vse vloge medijev v političnem življenju. Primeri so številni. Čeprav je Reagan je takrat sedanji predsednik države, v letu 1988, vseh treh večjih ameriških televizijskih programov ne sprosti zaradi pomanjkanja komercialnega interesa. Kot rezultat, je bilo zadnje leto svojega kraljevanja 1989.

drugi primeri

Publikacije, poročila in komentarji so osvetlili tajne vzmeti, ki deluje na politiko vladajočih krogov, naj bodo pozorne javnosti v najbolj odvratnih lastnosti te dejavnosti. in to se zgodi včasih. Na primer, v "New York Times" je objava takega načrta, ko so bili razkriti, nekateri dokumenti Pentagon, časopis "Washington Post" izpostavljeni Watergate škandal, in urejeni telekorporatsii oddaj iz kongresa, kjer je preživel razodetja zaslišanja. To je bila zbrana tudi za protest javnega mnenja o vojni v Vietnamu, in v tem procesu sodeluje veliko veliko medijskega sveta, vključno z ZDA.

Ameriški predsednik Lyndon Johnson in Richard Nixon so bili prisiljeni zapustiti politično prizorišče, saj mediji igra pomembno vlogo v političnem življenju. Skratka, lahko mediji omeji tako moč in delovanje vladajočih krogov. Vendar pa se pojavlja najpogosteje v primerih, ko je v medijih koristno. Večina časopisov in revij, radijskih in televizijskih postaj, tudi najbolj znanih, ohranil pri življenju le s pomočjo občutkov. Odprte škandali izpostaviti goljufije, poskusite odkriti skrivnosti, je dal vse na zaslonu - to je glavna vloga medijev v političnem življenju. 11. razred v ruskih šolah je že študira mehanizme takega vpliva.

"bombe"

Pogosto, požrešen za občutek izdaje, poskuša "razstreliti bombo," za preiskovanje korupcije ali drugih Prestupak, govorimo o padcu morale med višjimi uradniki ali prevare s strani volivcev na predsedniških kandidatov. Tako določa ton javne razprave. Postavi v javnosti vse škandalov in prevare v hodnikih moči. In tam so časi, ko so mediji zmago sijajne zmage.

Na primer, po škandalu uoltergeytskogo sledi prvi v odstopnih zgodbe ameriškega predsednika je. In ko se je "Spiegel" z bralci delijo informacije o tajnem infiltracijo zaposlenih zaščitene z ustavo, v zasebni hiši in preprost inženir tam namestiti vse vrste prisluškovanje tehnologije, odstopil minister za notranje zadeve Nemčije.

"Race"

Toda obstaja še en način. Novinar "Interfax" je bil prisoten na sodišču, kjer so bili, da bi dosegli razsodbo zoper Hodorkovskega. Ona je pripravil dve poročili uredniku pred razsodbo. In potem sem naredil napako s pošiljko. V novice krme obstajajo informacije, da je Mihaila Hodorkovskega že prost. Rebuttal - to ni hitro, dokler ni izdana, trg je zrasel veliko zanimanje. To ni edini primer. Govorice o odstopu Viktor Chernomyrdin valjanih tudi po taki "raca" v "Novaya Gazeta", kjer Boris Gromov "odstraniti" z mesta guvernerja regije Moskvi, poslati na Veleposlaništvo Ukrajine.

Tu vlogo v političnem življenju medijev pri uresničevanju občutkov. V takih primerih je dialog med organi in prebivalstvo je preprosto ni mogoče, saj je komunikacija je zelo podobna igra za otroke, imenovano "gluh telefon". Najpomembnejše pravilo, da vplivajo na javno smoznaniem je tista, v kateri prejemnik uspe izolirati in ga prikrajšala tujih vplivov. Ko ni druge možnosti, pameten in jih nihče ne mnenjih nadzorom. Dialog in razprava v takih pogojih je nemogoče. Na žalost, v tem trenutku metoda informacije manipulacija je del politike v skoraj vseh državah. Po drugi "raca" prizadeta javnost spominja kot da je povezana z neke vrste škandal: ali je ukradel torbico, ali je ukradel. Ja, to je kdorkoli že in ni važno, ker so podatki v teh dneh ni več zelo hitro pride v poštev.