Način indukcije v logiki

Indukcijsko - je način, da sklepati, na kateri je skupno stališče prihajajo iz zasebnega. Takšno razmišljanje skozi matematične, psihološke in dejanske predstavitve prepleta več predpogojev. Ta pristop temelji na prepričanju, da je narava vseh pojavov popolnoma neodvisni drug od drugega.

Prvič se izraz "indukcijsko" še vedno pojavlja v Socrates, vendar je njegova vrednost je bistveno drugačen od moderno. Menil je, da je primerjava nekaterih posebnih primerih, z izjemo lažna, nam omogoča, da na splošno definicijo pojma. Aristotel je šel še dlje: on je opozoril na razliko med popolno in nepopolno indukcijo, vendar še niso znali razložiti pravo in temelje slednje. Menil je, da tovrstne obrazložitvi natančno nasprotno silogizem.

Ko filozofi renesanse začela aktivno upirajo stališč Aristotel, je napovedal metode indukcijsko učinkovita le v naravoslovju. Začel je močno kontrast syllogistic pristop starogrški filozof.

Menijo, da je metoda indukcije praktično v obliki, v kateri je bilo sprejeto v sodobni znanosti, je bil nominiran Francis Bacon. Čeprav je dejansko že imel take predhodnike, kot Leonardo da Vinci in nekaterih drugih mislecev. Z besedami, Bacon ni pripisujejo nobenega pomena silogizem. Toda v praksi ni brez indukcije tega koncepta. Bacon verjeli, da je posploševanje mora biti postopno in upoštevati tri pravila, ki velja za manifestacijo posameznega premoženja na treh straneh:

1) Pregled primerov negativen;

2) Pregled pozitivnih primerov;

3) pregled primerov, v katerih je nepremičnina, prikazanih v različni meri, z različnimi silo. In izhajajoč iz vsega tega je mogoče sklepati posplošitev.

Tako se je po Bacon Izkazalo se je, da brez silogizmom, ki je, ne da bi povzema zadevo preučuje, v okviru splošne olajšave, ki jih ne more prinesti nov predlog. To pomeni, da znanstveniki niso mogli v celoti preprečevanje induktivni način deduktivno, ki napredno Descartesa. Še Bacon ni ustavil tam. Zavedajoč se, da je njegova metoda svoje slabosti, je predlagal načine za njihovo odpravo. Na primer, je bil prepričan, da bo to verjetnostno naravo tega procesa lahko postopno premagovanje nepopolnost znanja, ki ga ljudje nabrali v mnogih področjih življenja.

indukcija Postopek lahko dveh vrst: popolno in nepopolno. V prvem primeru bo vsak zahtevek izkazal na zadnji posebnem primeru še niso izčrpane vse možnosti. Zaključek dobimo precej velik. Ta metoda je nedvomna. Poleg tega, da širi človeško znanje o določeni temi.

nepopolna metoda indukcija, nasprotno, opazovanje posebnih, posameznih primerih pripelje do domneve, da je potem potrebno tudi dokazati. Z vidika logike, ki jih ponuja dovolj argumentov, zaključek podala z njim, je lahko zavajajoče. Ta metoda indukcije potrebujejo tudi nekaj dokazov, kot je verjetnostne narave. Vendar pa so napake mogoče v obeh primerih. Pojavljajo se zaradi dejstva, da je preiskava, ki se ukvarjajo, raziskovalno delo, lahko poberem preveč razlogov, ki poleg tega, se lahko nanašajo na različna časovna obdobja.

Najbolj popolna stališča znanstvene indukcije je indukcija. V svojem zaključku o lastnostih predmetov, ki spadajo v isti razred, se je po preiskavi njihovega notranjega napravo. To ga loči od konvencionalnega indukcije, v kateri so preučevali lastnosti predmeta, se štejejo spontano, naključno.

Mimogrede, tako da sklepati značilnost ne le logike. Znanstvena metoda indukcije skupnega v filozofije, fizike, medicine, ekonomije in prava.