Pravno pomembnih mest v civilno pravo

Po civilnega zakonika, pravno relevantne sporočila je lahko v obliki obvestil, veliko različnih vrst sporočil, vključno z izjavami. Te informacije je treba posredovati prejemniku. Takoj, ko se zgodi ob dostavi pravno pomembnih sporočil sproži mehanizem, ki ga normativnih aktih interakcije urejeno. Te lastnosti so lahko določeni z zakonom, pogodbo med pošiljatelja in prejemnika podatkov. Posledice predstavitvijo sporočila na eno od obeh strani, ali oboje, se obravnava kot civilnega prava.

Najenostavnejši primeri

Na primer, želi eno podjetje, da ponudi drugo ukvarjajo z mrežico. Takšna izjava je mogoče opredeliti kot pravno pomembno sporočilo.

Tam je tudi drugačno stanje: prodajalec pošlje obvestilo kupcu, da lahko pride v skladišče, ki se bo sprostil pridobljenega položaja.

Na splošno, vsak korespondenca, poslano v imenu izvajalcev, lahko opišemo kot pravno pomembnih sporočil.

Uradni ni bila preklicana

Če nekateri organizacija želi poslati uradne dopise na naslov prejemnika - pravna ali fizična oseba, je treba opozoriti, da je, zaradi papirja prihaja v času, ko dobi prejemnik poslano. To pove člen 165,1. ni mogoče vzpostaviti pravno pomembnih sporočil, razen če so bili uradno dostavljeno.

Od delujejo na ozemlju zakonov naše države pomeni, da ima nasprotna stranka pravico, da se izognejo prejem takega odhoda. Če se razmere razvija tako, da prejemnik zavrne sprejem pisanja in se nahaja v popolnoma drug naslov, nato pa vstopi v mehanizem sila GC, pravno priznava pomembna sporočila dostavljena.

In v praksi?

Deluje, kot sledi: Privzeta splošno prepričanje, če je naslovnik prejel upravo. Vendar je pomembno, da se je pošiljatelj v konfliktni situaciji dokumentirano dejstvo, da je bil narejen poštni. V tem primeru se je ena stranka za zmago spor poskušali dokazati, da so bile ob dostavi dokumente, medtem ko bo drugi je, da vztrajajo na nasprotno.

In vedno obstaja tveganje, non-pravno pomembnih sporočil tudi, ko sta obe strani transakcije ne bo v konfliktu. Njena vloga lahko igrajo človeške napake, izgubo dokumentacije ali vprašanjih z izbranim načinom dostave.

Bodite pozorni!

Obstoječe zakonodaje bi moralo biti, da se lahko prosto uporabljajo elektronske komunikacijske metode, da se v to ni omejitev se ne kaznuje. Poleg e-pošte, lahko uporabite besedilna sporočila na mobilnem telefonu, sporočila na socialnih omrežjih, in faksu.

V 65. odstavku si statuta na številko 25, sprejeta leta 2015, je najvišje sodišče je uradno potrdila, da je dostava pravno pomembnih sporočil po e-pošti, faksu, pravna, pravna, ne nasprotuje nobenih predpisov.

Hkrati pa v praksi prava ve veliko precedense do leta 2015, ko so sodniki ugotovila, da je bila e-pošta sredstvo za pridobitev pravno pomembnih sporočil in ta metoda je več kot dovolj.

In se zavedamo

To je bilo vse okrašeno zelo dobro, ne samo potrebno pravilno registracijo in pošiljanje dokumenta prejemniku. Druga stran situaciji bi morali dobiti pravno pravilna. Gre za ohranitev vseh prejetih sporočil, ne glede na obliko, v kateri so prišli.

Naloga pošiljatelja - hranijo dokumente, iz katerih je razvidno, da je uprava storila. Če lahko dobite podpisan dokument, ponavljanje, da je, dokler drugi strani dosegla pravno pomembno sporočilo, pomembno, da se zaščitijo. Če je poštna znamka, ki navaja, da je predstavitev ni mogoče, potem pa tudi cenijo arhivov družbe v primeru konfliktnih situacijah. Na sodišču, bo služila kot dokaz v korist pošiljatelja.

Kako pa deluje?

Pravno se šteje pomembna komunikacija, da so bile dobavljene, če uradnik uspelo dobiti slika izvajalca ali osebe, upoštevajte, na vhodnih dokumentov.

Če ni dokazov o dobavi ni prejel listino, je verjetno konfliktna situacija. Zastopamo tak primer, eno podjetje pošlje v drugem pismu, v katerem je namerava organizirati pobot. Prejemnik ne želi sprejeti dokument, ni dal pečat na delu, in morda prejemnik samo pozabil preveriti uradni datum registracije dostave. Zato je naslovnik papir ima pravico zahtevati, da pošiljatelj plača dolga in kazni.

Očitno - primer

Predstavljajte si, da obstajata dve podjetji - A in B. Ti že dolgo poslujejo skupaj, ampak zdaj pa je situacija, da je družba A podjetje B precejšnje vsote za storitve v celoti opravljene dolguje. Recimo, da je znesek dolga je 250 tisoč evrov.

Pred podjetje ima B je dolžna plačati družba A za blago popolnoma uvoženo. Vsota teh obveznosti - 155.000. Morda delnemu povračilu dolgov med seboj. Podjetje se zanimajo za ta pristop k izračunu, pošljite na naslov Sporočil družbe B. Dokumenti, sestavljeni pri računovodsko službo, je prevzel kurir in pošlje na sedež družbe B. V prednostni izvedbi, nasprotna stranka prejme papir in postavlja njegov podpis na računu. Računovodske evidence transakcij na računih 60 (breme), 62 (a posojil).

Rainbow: je mavrica?

Opisani scenarij - najbolj pozitiven mogoče. V situaciji privzetih pravno pomembnih sporočil, pravne posledice ga predstavlja kot sledi. Ta korespondenca je mogoče dogovoriti o različnih poslovnih odnosov. Dovoliti, da določijo posebne roke za različne dejavnosti.

Kako pa se zgodi?

Razmislite o pravno relevantnih delovnih mest v taki situaciji: obstajajo podjetja A in B, sodelujoči na naslednji način - ena organizacija zagotavlja drugo opremo za posojilo. Denimo, da najemnik - podjetje B, in lastnik - podjetje A. vodstvo družba odločila, da je čas za spremembo najem stopnje - potrebo po dvigu tarif, ali delo pravne osebe postane nedonosna. V tem primeru sporazum zapornik med družbama omogoča spreminjanje najemnino, če želite eno od strank.

Pogodba vsebuje informacije, ki jih je treba obvestilo o povišanju najemnine, naslovljeno na kurirju, ki jih je najemnik in nove stopnje učinkuje od prvega dne naslednjega meseca po uvedbi novosti. V tem primeru, v naslednjih nekaj mesecih, ki prihajajo po letu, v katerem najemnik podpisanega za prejem sporočila.

In kaj se zgodi?

V tem primeru skušnjavi zateči k naslednjo formulacijo: neuspeh za sprejemanje pravno pomembnih sporočil. Preprosto povedano, ne podpiše za pisma, ki govori o povišanju najemnine, da se pretvarjamo, da je ne bi bilo, in še naprej plačevali enake pogoje.

V tem primeru, ne smemo pozabiti, da so vsi pravno pomembni objav v civilnem pravu velja, da je treba dostaviti privzeto. To pomeni, da bo najemnik moral dokazati na sodišču, da je res ni prejel nobenega obvestila. Če to ne uspe, bo moral plačati dolg, za plačilo sodnih taks in za kritje obresti zaradi dolga.

Zakoni, predpisi, sklepi

Zakonodaja, posodobljena v letu 2015 v zvezi z zakonsko ustreznih delovnih mest v civilnem pravu, je bilo za pravne in fizične osebe novosti. Preden kaj podobnega, da podatki niso bili zakoni v državi. Za mnoge odvetniki, poslovneži norma pojavil nejasno, in njegov nastop je bil zaradi velikih težav - morali obnoviti svojo vizijo uradno komunikacijo z izvajalci.

Pravna praksa kaže, da je res imel inovacije v korist podjetja, kot je manj sporov. Znano je, da je sprememba v pravilih sodelovanja v preteklosti privedlo do sporov med strankami za sklenitev sporazuma, vendar pa je več težav je bilo zaradi dejstva, da dokaže, da se operacije izvajajo v skladu z zakonom. Zdaj eden od korakov za spremembo pogojev - poročilo drugega udeleženca v transakciji, ki je prvi želi spremeniti pogodbo - je bolj jasno opredeljena v zakonu.

Je vse v redu?

Kljub uvedbi norm zakonov, ki so dovoljene razrulit veliko konfliktnih situacij, in zdaj obstaja veliko sporov v zvezi s pravno pomembnih sporočil. To je posledica dejstva, da trenutna zakonodaja ne vsebuje natančno besedilo, kot je, na katere je treba ustrezno obravnavati način obveščanja v nekaterih situacijah pravne posledice.

Na zainteresirana stranka je zamikalo, da izkoristijo nepopolnosti zakonov, da brani svoj interes v konfliktni situaciji. V mnogih primerih je pomoč prihaja sodno prakso, če je že imel podobne precedensov (kot je obvestil po elektronski pošti), včasih pa je treba sklicevati na pameti. V vsakem primeru pa je treba še izboljšati, kar je tisto, kar se zgodi pri uporabi obstoječe zakonodaje standardi.

Transakcije, pogodbe in poročila

Pravno pomembno sporočilo je pomembno, ko sta podjetji A in B sodeloval nekaj časa, da pogodbo za določen, vendar iz neznanega razloga je ena od strank odločili, da spremenijo pogoje. Bi moralo biti v civilni zakonik bo, recimo, da neupoštevanje delno ali v celoti nameščen v pogodbi. To vodi k sporazumu o odpravnine, kaj se zgodi, zakonito, če je to primerno sporočilo pošlje zavrne izpolnitev obveznosti.

Takoj, ko je ena od strank pošlje jasno sporočilo zakonito, lahko govorimo o sporazumu o prenehanju. Alternativa - spremeniti. Začne delovati je od zakonsko smiselno sporočilo prišel do cilja.

In če je napaka?

Najbolj neprijetno trenutek - je, ko ena stranka poslala sporočilo za spremembo sporazuma, in drugi ga ni dobil, ne zato, ker ni želel, in ne zato, ker se je skril dejstvo, ki sprejema in ni res objektivno prejetih informacij. Nič manj problematičen in položaj, v katerem je bilo sporočilo dostavljeno prejemniku, vendar je prejemnik seznanil z njim precej pozneje, kot bi želeli.

Takšne situacije so povezane z različnimi sporov na temo, kako se sporazum preneha veljati, če in na kateri točki se to zgodi. Drugi dvomijo, da je sporazum dovolj, da ena od strank zavrne v celoti ali deloma izpolnila pogodbo. sporna je tudi čas dopustnosti naslednjim dogovorom: ugotoviti, ali je datum dogovora o spremembi ali dan v pismu, ki ga je isti dan, ko je dan bere podatke naslovnika? Seveda, so bili posodobljeni zakoni sestavljeni na tak način, da minimizirajo točke trditev, vendar povsem obidejo občutljivo stanje ni uspelo.

Pravna smiselno sporočilo: ne le v podjetju

Mimogrede, s to vrsto informacij, ki jih je mogoče srečati v vsakdanjem življenju. Za kaj gre? Predstavljajte si, da ima državljan delež v nepremičnini in hoče, da ga prodajajo. Ta postopek se je v skladu z zakonom, bi moral dati druge udeležence obveščeni načrtovanega posla. Ti, po drugi strani, se morata dogovoriti o prodaji nepremičnin na tujca. Prodajalec takoj objavi informacije o, po kakšni ceni, ob upoštevanju vseh pogojev, predvidenih za prodajo.

Drugi lastniki objekta, ki imajo svoje delnice se štejejo za zainteresirane stranke v transakciji. Najprej se je treba odreči nakup delov, ki se prodajajo, šele potem bo mogoče delati s tretjo osebo. Ali zainteresirane strani na mesec, da izrazijo svoje mnenje. Če si prodal delež v osebno lastnino, potem moramo sprejeti odločitev v 10 dneh od datuma uradnega obvestila. Če nekdo ne kažejo pobude, se prodajalec zavezuje kupcu od zunaj in uveljavljanje pravice do pogajajo. Čez dan obvestilo, da je datum, ko je bilo obvestilo izročil lastnikom. Dan nastanka pravice do dogovora - bo potekal v najkrajšem možnem zakonskem roku.

To ne pride dol?

Sporazum o poravnavi se lahko meri opredeliti točen trenutek za vstop novih pogojih sodelovanja. Zgornji primer: od prvega dne v mesecu, ki sledi tistemu, ko je bila izdana pravno pomembno sporočilo.

Če ni take navedbe, zakon meni, da rok začne teči od trenutka, ko je naslovnik prejel informacije. Še posebej zanimivo v tem pogledu, drugi odstavek prvega odstavka 165. člena civilnega zakonika, ki določa, da je tudi podal sporočilo, poslano prejemniku, vendar ne izroči zaradi razlogov, ki niso odvisni od pošiljatelja. Prav tako pošiljatelj ni odgovoren za pregledovanje vsebine sporočila. Naloga pošiljatelja - pošiljanje dokumenta na čas in imeti listinske dokaze o tem dejstvu. To omogoča, da za rešitev razmer v konfliktu, če je ciljna odstopa od pridobivanja informacij, v upanju, da se razširi sodelovanje pod ugodnimi pogoji.

skrajni primer

Ta situacija je redka, vendar pride, eno od pogodbenih strank pred sprejetjem ukrepov za pravno pomembna sporočila v njej ne doseže, to daje napačne podatke o naslovu za dopisovanje. Prej, tako "trik" dela, ampak o dopolnitvi civilnega zakonika v takem položaju, odgovornost nosi prejemnik. Če je pošiljatelj pošlje podatke in potrditev tega, če konfliktno situacijo, bo sodišče je na njegovi strani.

Delamo z državljani

Posodobljena zakonodaja vključuje nove predpise o naslovu stalnega prebivališča posameznega državljana. Na primer, je oseba upravičena do obvesti vse organizacije, s katerimi dela obravnavajo ne le registracijo, ampak tudi začasno prebivališče. To je lahko tudi upniki in druge zainteresirane strani. Recimo, da oseba, ki ima dva apartmaja, registrirane v eni, živijo pa v drugi.

Za smeri pravno pomembnega registracije informacije običajno zagotoviti naslov prebivališča, namesto začasne nastanitve, vendar smer informacijske razmer lahko pride tako, da ljudje ne bodo videli pogoje za priglasitev sprememb času sodelovanja. V prihodnosti, če se postopek nanaša na dejstvo, da so informacije preprosto "ni videti" ne bo delovala, še preden take taktike in delal. Če je pošiljatelj pošlje enega od podatkov, ki so mu po naslovu, se šteje, da je prejemnik obveščen in pride do posledic.