Samoobramba državljanskih pravic

Samoobramba državljanskih pravic je izpolnitev ukrepov, katerih namen je varovanje premoženja ali osebnostnih pravic (lastnih ali drugih ljudi in njihovega stanja). Takšni ukrepi ne smejo prepovedati z zakonom; so omejene na določene zakone. Ti vključujejo dejanja, storjena za varovanje premoženja, kot tudi tistih, ki so potrebni za samoobrambo, ki jo prisiljen skrajne potrebe. Ti ukrepi ne smejo kršiti pravice in interese nikomur, ali bi sicer morali nadomestilo za škodo, ki je bila njihova uporaba povzročila. Po drugi strani pa, če je branilec v smislu nevarnosti premoženja, življenja, zdravja, kateri koli ukrep, ki povzroča škodo storilca, je to upravičeno. V tem primeru govorimo o ukrepih, sprejetih v nujnih primerih.

Samoobramba državljanskih pravic, vključujejo ukrepe za zaustavitev kaznivih dejanj. Njihova zakonitosti in legitimnosti je določena s civilnega zakonika, vključno dvanajstem in štirinajstem členih civilnega zakonika.

Samoobramba državljanskih pravic tudi kaj takega kot samoobrambo. Če v tem primeru je bil napadalec poškodoval (storilec), da ne bi bilo treba vrniti. Vendar le, če so potrebne omejitve samoobrambne niso presežene. Ta vidik ne le privedla do pravnih sporov. Kaj morate priznati ustreznost določenega načina samoobrambe? Za obrambo ukrepi so bili tehtni, morate dokazati, da je bil napad resnična in nezakonita. Samoobramba državljanskih pravic, v tem primeru se bo priznana, če ne presežejo svoje meje. Nepravočasno zaščita uporaba - ne v korist gol. Ni vsak nezakonitega ravnanja zahteva vzajemno obrambo. Samoobramba na ulici bi morala biti sorazmerna z napadom - z drugimi besedami, se nanaša le na, za boj proti off napad, zaščititi premoženje, življenje in zdravje svoje, njihovih sorodnikov in drugih ljudi, ki jih ne bo usmerjen v kaznovanje storilca. Vendar tudi v tem primeru, je treba napad žrtve na vseh legitimnih interesov tožena treba upoštevati kot olajševalno okoliščino. Pravna posledica samoobrambe mora biti pomanjkanje odškodnine za škodo, ki jo je agresor povzročil.

Pravica do samoobrambe vključuje ukrepe, sprejete v sili. Takšni ukrepi lahko usmerjeni za odpravo nevarnosti za tretjim osebam, in celo največ škodljivcev. Potreba po takih ukrepih je treba utemeljiti z odsotnostjo kakršne koli drug način, da se prepreči težave. V tem primeru se škoda ne bi smela biti višja od tiste, ki je bila obrnjena. Če oseba, ki je storila ukrepe za samoobrambo, je presegel meje potrebnega samoobrambe, mora povrniti škodo.

Če želite imeti pištolo za samoobrambo, je treba pridobiti dovoljenje, da jo kupi na policijski postaji.

Poleg tega so ukrepi, ki so potrebni za zaščito določenih pravic, vključno z nepremičninami, ne smejo biti v nasprotju z zakonskimi zahtevami. Na primer, da je legitimno, da uporabite različne vrste varnostnih naprav. - Ključavnice, alarm, itd Vendar pa so bili primeri pasti ali ograje, bodeča žica, obdan z električno napetostjo, za zaščito pred tatovi. Očitno nezakonitost uporabo takih sredstev, saj so usmerjeni ne le za varovanje premoženja, temveč tudi na škodo zdravja in življenja morebitnega storilca kaznivega dejanja, in ne samo storilca, temveč tudi ravnajo po zakonu osebe, ki lahko delujejo iz malomarnosti, trpijo zaradi uporabe teh sredstev. Če je uporaba takšnih tehnik prinesla nikomur v škodo, je treba nadomestiti. In v tem primeru je tudi, da je samoobramba državljanskih pravic ne sme biti presežena.