Voditelji Velike Domovonske vojne: glavne značilnosti vojaške umetnosti

Eno najzahtevnejših in debatnih vprašanj v zvezi z Veliko vojno je problem prispevka enega poveljnika ali drugega, poveljnika v skupni zakladnici Velike zmage. Zdaj govorijo precej v smislu, da so glavno breme te zmage nosile preprosti sovjetski ljudje na svojih ramenih. Vendar pa tudi apologisti s tega stališča ne morejo le priznati, da je za uresničitev potenciala tega ljudstva, da bi usmerjali prizadevanja svojega ljudstva, lahko bile le namerne odločitve izjemnih vojaških voditeljev.

Generali Velike patriotske vojne so vpisali svoja imena v splošne anale ruske vojne umetnosti. Težko jih je ne spominjati. Zhukov in Vasilevsky, Rokossovsky in Konev, Tolbukhin in mnogi drugi generali Velike Domovopske vojne se uvrščajo v skladu z Alexander Nevsky in Dmitry Donskoy, Suvorov in Ushakov, Skobelev in Nakhimov.

Katere so glavne značilnosti talenta vojaškega vodje za te slavne vojaške voditelje? Najprej je treba upoštevati, da se pod poveljnikom razume vojaški vodja najvišjega ranga, pod katerim so poveljstva bodisi velike operativne enote bodisi oborožene sile države kot celote. Vendar preprosto poveljstvo, čeprav s tako veliko strateško povezavo kot sprednjo, ni dovolj, da se ne nosi na papirju, ampak v resničnem življenju nositi visok naziv "poveljnika". Lahko postanejo le tisti vojaški poveljnik, ki ima dar strateškega predvidevanja, velike avtoritete, vojaškega talenta in brezpogojnih organizacijskih sposobnosti. Zato niso vsi vojaki Velike domorodne vojne, ki poveljujejo ogromne fronte in smeri, zaslužili pravico, da se štejejo za poveljnike.

Analiziranje najpomembnejših značilnosti takega koncepta kot "vojaški talent" večina raziskovalcev najprej govori o taki komponenti kot operativno-strateško razmišljanje, to je, sposobnost, da vidi za delovanje posameznih polkov, delitev in korpusov splošne možnosti za razvoj dogodkov o tem ali tistem Smer. Poleg tega ta kakovost pomeni tudi zmožnost, da svojo vizijo položaja pripelje vsakemu podrejenemu, ne glede na njegov položaj in položaj. Znani generali Velike Domovonske vojne, kot je G.K. Zhukov, I.S. Konev, K.K. Rokossovsky, A.M. Vasilevsky je postal znan tudi zato, ker je sposoben ne le oceniti možnosti za razvoj razmer na določeni fronti v izredno kratkih pogojih, temveč tudi jasno razložiti to vsem svojim podrejenim.

Skoraj vsi najbolj znani sovjetski vojaški voditelji v Veliki domovinski vojni so imeli takšno kakovost, kot je sposobnost, da opravijo upravičeno tveganje. Ta kakovost je bila najbolj jasno izražena v dejavnostih poveljnikov frontov in velikih formacij kot Žukov, Rokossovsky, Konev. Vsi so večkrat zapadli v situacijo, ko je bil uspeh ali neuspeh nasledstva odvisen od ene akcije, zato so morali tvegati in prevzeti odgovornost za sebe. Vendar je bilo njihovo tveganje v celoti utemeljeno in logično preverjeno.

Tako zavezniki kot nasprotniki ZSSR priznavajo, da so se sovjetski generali Velike Domovonske vojne razlikovali po nestandardnem pristopu k tej ali tisti situaciji. Niti Žukov, Vasilevsky, niti Malinovsky skoraj nikoli niso ravnali po vzorcu. Osnova njihovega vojaškega talenta je bila želja v vsaki situaciji, pri pripravah na katero koli operacijo, da bi našli nekaj nepričakovanega, da je nemogoče predstavljati niti najsodobnejšega uma. Generali druge svetovne vojne so zapustili bogato teoretsko zapuščino, ki jo uspešno preučujejo sodobni vojaški poveljniki.

Nazadnje, najpomembnejši del sovjetske vojaške umetnosti je bil, da so skoraj vsi sovjetski generali Great-Patriotske vojne zelo dobro poznali svojo vojsko in sovražne sile sovražnika. Pogosto potujejo na linijo fronta, ki bi zaradi širine pametja in vojaških talentov v najkrajšem možnem času lahko naredili vse potrebne sklepe in jih izvedli v strateških načrtih različnih vojaških operacij.