Vzorec pritožbe. pritožbeni postopek

Pritožbenem postopku je v bistvu niz postopkovnih ukrepov, katerih cilj je, da bi preverjanje zakonitosti in veljavnosti. V Ruski federaciji, kakor tudi v vseh državnih civilnega prava, preklic je bil nadalje razvit po zgledu francoskega pravosodnega sistema. Leta 2014 je bila narejena z reformo pravosodnega sistema, v skladu z mednarodnimi obveznostmi, v zvezi s katero je bil koncept dvojnega pritožbe.

Proizvodnja cassation v kazenskih, civilnih in arbitražnih postopkov

V skladu s kodeksom, predmet nadaljnjega preučitev primera pred pritožbeni stopnji je predpis, prej minilo. Uresničiti pravico do iti na sodišče, če so obsojeni obtožen, žrtev in drugih oseb.

GIC omogoča izpodbijajo nobenih sodnih odločb, ki so že pridobili pravno veljavo, razen za odločitev višjega sodišča. Pravica se prenese na osebe, ki sodelujejo v primeru in drugim osebam, katerih pravice so bile kršene.

APC pridržuje pravico do pritožbe, ki je začel veljati zakonito odločbo, odredbo samo v takem primeru, ko preden je začela s pritožbenem postopku, zadeva je že bila obravnavana na podlagi pritožbe ali je prosilec vložil prošnjo za podaljšanje v roku in je sodišče v obnovo mandata pritožbe zavrnjen . Kasacijsko tudi študiral in je začel veljati sodnih aktov v zvezi s pravicami intelektualne lastnine.

Postopek za vložitev kasacijsko pritožbo

Kazenski pritožbe so na voljo na svetovnih aktov, okrožnih sodnikov, vmesne odločitve vrhovnega sodišča predmeta in drugih. Neposredno na pristojno sodišče. Drugi čas je, da razmisli o rešitvah, ki so že pritožil na kasacijsko sodišče.

V okviru pravdnega postopka je pritožba poslana na kasacijsko sodišče fazi. Predsedstvo iz sodnega območja ali druga oseba, poslal pritožbo na pritožbena sodišča predmetov na pravno zavezujočih sklepov in drugih aktov, okrožnih sodišč, kot tudi dejanja sodnikov. Uprava oboroženih sil se je zoper odločitev sodišča in na predmetih že začele veljati sodnih aktih - resolucij in sklepov okrožnih sodnikov - pod pogojem, da so bili izpodbijala pred sodišči predsedstva predmeta.

Arbitražni postopek za vložene pritožbe se nekoliko razlikuje od postopka za sistem sodiščih splošne pristojnosti. Sama pritožba se vloži preko institucije, ki je sprejela odločitev prej, in nato, v zameno, je dolžan poslati prejeti zahtevki skupaj z vsemi ki so v pristojnosti sodnika v dokumentih primerov.

roki

Pretekle spremembe v kazenskem sistemu odpravljene rokov za vložitev kasacijsko pritožbo zoper sodbo.

GIC nam omogoča, da ponovno razmisli o odločitvi v roku enega leta od dneva pridobitve zakona nična, pod pogojem, da je pred tem vse mogoče, še preden so bili uporabljeni datum začetka veljavnosti načinov pritožbe sodbe.

cassation pritožbeni roki so sledeče. Kasacijsko sodišče v arbitražnem postopku, je treba vložiti v dveh mesecih od datuma začetka polne veljavnosti izpodbijanega sklepa, sodbe ali sklepa, s rokov, če je rok zamudil zaradi objektivnih razlogov, tudi ko gre za pomanjkanje informacije, na katerih je začel veljati zakon o sodiščih, predlog za obnovo pravice do peticije je treba vložiti v šestih mesecih od trenutka, ko je oseba, ki je bilo ugotovljeno, ali zvedel za kršitev pravice.

Oblika in vsebina pritožbe

V skladu z določbami kazenskega postopka pritožbe mora vsebovati podatke o imenu sodišča, oseba, ki sproži postopek, navedbo odločitve same, in bistvene kršitve peticije. V primeru, da pritožba, ki ga oseba, ki ni sprejel prejšnjo vključitev v primeru predložene, je treba dokazati veljavnost te, ki so predmet zahteve, poudaril, kaj so interesi vplivajo sodne odločitve, sprejete prej.

Podobno kot v vsebini na kasacijsko pritoži na arbitražo civilnega ali procesa.

Kasacijsko pritožbo, v kazenskih postopkih

Razmislite vzorec pritožbe. Glava označuje ime sodišča, naslov, istovetnost vložnika pritožbo, seznam udeležencev v primeru, in podrobnosti o kazenski zadevi. Naslov je treba navesti: "Pritožba zoper odločbo sodišča (navedli podrobnosti o definiciji - datum in številko zadeve)."

Kaj je primer pritožbe v glavni del:

"18. oktober 2016 sodnik okrožja Leninsky Saratov obsojene za priznanje Petrov Ivan Alexandrovich krivega zakona, sestava, ki je usposobljen v kosih. 2, čl. 158 KZ. In zadovoljstva civilne tožbe žrtve iz na obtožil. 12. decembra 2016 Saratov okrožno sodišče pritožbo je preučilo, sodba ni bila spremenjena in je stopil v veljavo.

Po mnenju tožeče stranke, je razsodbo treba preklicati iz naslednjih razlogov:. (Izjava o razlogih) "

Kasacijsko pritožbo (vzorec): civilne zadeve

V študijo primera na kasacijsko sodišče preveri, pravna država so bile pravilno razlagati. Glavno besedilo pritožbe, je treba poudariti, kršitve, da jih opravičuje s sklicevanjem na veljavno zakonodajo.

Vzorec pritožbe v glavni del:

"14. maj 2016 mirovnim sodišča parceli IV Grishin №15 okraj oktober Samara, je odločitev sodišča, da zavrne izpolnjujejo zahteve tožnika, da prekine pogodbo o prodaji in izplačilo njene vrednosti, denarne kazni pregleda in drugih sodnih stroškov .

2 4. julij 2016 Lenin regionalno sodišče Samara je bilo raziskano, da se pritoži, je sodišče prve stopnje akt razveljavi, sprejela nov sklep o vrnitvi blaga, plačati tožniku vrednosti nizke kakovosti blaga, kazni in tako naprej.

Tožeča stranka meni, da je pri presojanju bilo bistveno kršil materialno pravo. "

Kasacijsko pritožbo (vzorec): Arbitražno sodišče

S pritožbo se lahko uporablja, če vsi dokazi, zbrani na primer, vendar je sodišče pravilno uporabilo materialno pravo. Drugi razlogi za razglasitev prejšnjo odločitev napačna dejanja resno kršitev procesnega reda. Ob zadovoljstvu pritožbe pravice tožeče stranke do sodnega ponovno presojo, če je mogoče kako drugače izvajati mehanizem varstva pravic.

Vzorec pritožbe v glavni del:

"15. avgust 2016 arbitražno sodišče v regiji Volgograd je odločitev o številu primerov ... zavrniti trditve tožnika v zvezi s prenosom lastninske pravice. Pritožba telo dejal sodnega akta ni bila spremenjena.

Tožnik meni, da so bile pri izdelavi aktov dveh primerih napačno razlagala in uporabila pravno državo. Pogosto. 1 žlica. 250 civilnega zakonika pravi o predkupno pravico za nakup deleža solastnika, razen v primerih prodaje nepremičnin prek dražbe. Pogosto. 3 istega člena izhaja, da kršitev pravice do prednostnega nakupa omogoča prenos odgovornosti kupca na podlagi pogodbe o prodaji na sodišču. Ko služi ta zavezujoč instrument pisno obvesti zadevno o želji, da bi solastnik prodati premoženje osebe. Vendar pa je v nasprotju z določbami iz naslova V dela. 2, čl. 250, prijava ni bila narejena. "

Preglejte o pritožbi

Odločitev začne veljati, ko ga sprejme pritožbeno sodišče dejanje, ali po preteku roka za začetek pritožbenega postopka. Kljub temu je sodstvo omogoča srečanja za pregled rezultatov na pritožbo, dokazi kažejo, da v primeru, ko je kasacijsko sodišče vložila pritožbo pregleda možnosti za pozitiven izid za kassatora.

Po prejemu kopijo pritožbe, skupaj z opredelitvijo začetka postopka, je na drugi strani pregled. Pregledal služil v kasacijsko sodišče obravnava prvo srečanje, hkrati pa dobro oblikovana konica neposredno odziva na trditve v pritožbi.

Nad na fotografiji vidite mnenje o pritožbi (vzorec).

Rezultat pritožbenega obravnave

Glede na rezultate preizkusa pritožbe lahko pravosodni organ sprejme več vrst rešitev. Prvič, razveljavitev aktov, lahko pustijo nižjih sodišč brez sprememb, da priznajo samo eno rešitev. Drugič, lahko sodišče odloči, da je treba poslati zadevo v ponovno odločanje pristojnemu organu. Tretjič, če mladoletna oseba ne zahteva novo revizijo kršitev procesnih in materialnih pravil sodišča lahko popravi napake iz prejšnjih primerih neodvisno.

Tako je pritožba zoper sklep je eden izmed najbolj učinkovitih načinov za zaščito pravic strank. Smer pritožbe peticije in njeno odločitev, naj preuči potrebo po uskladitvi resne argumente v obliki napačne razlage sodišč prve in druge stopnje.