PravoDržava in pravo

Zgodovinske vrste države. Vrste državo in pravo

Na svetu je približno 200 neodvisnih držav. Obstaja teorija, da so mnogi od njih lahko združi v kategoriji značilna splošnosti in enotnosti ključnih vidikov razvoja. Obstaja torej več vrst držav. Znanstveni pristopi k ugotavljanju njihove veliko. Katere so najbolj priljubljene v ruski znanosti?

nianse tipologija

Spregovorimo najprej o konceptu vrste države. Glede na skupno razlago tega izraza odraža članstvo v politični subjekt na določen razred (ali skupine), označena z nizom določenih meril. Država in pravo, raziskovalci verjamejo, so se razvile v več fazah. Zato, da spadajo v eno ali drugo vrsto pa je mogoče zaslediti tako v smislu povezavi z določeno zgodovinsko obdobje, in s pomočjo preučevanja njihovih lastnosti, ki niso odvisni od časa, vendar je v primerjalnem kontekstu. V nekaterih raziskovalcev koncept vrste vizijo države, povezane s funkcijami, ki delujejo v njem sistem vodenja politike, pravnih institucij in tako naprej. D. V tem primeru se mu lahko tudi uporablja kot izraz sinonim stavki "obrazca plošči" ali na primer "politično način".

V sodobnih ruskih političnih znanosti tipov države in prava, se pogosto razume kot razredih, katerih značilnosti, ki jim omogočajo, da nosi eno ali drugo suverene politične subjekte v okviru njihovega formacijske in civilizacijske identitete. V tem primeru se lahko izrazi, kot so "oblika vladanja" ali "političnemu režimu" šteti za bolj specifično. V zvezi s tem, domači raziskovalci prepoznajo zgodovinske tipe države, katerih pojav je mogoče videti v povezavi z razvojem določenih formacij ali civilizacije. Prvo in drugo merilo, medtem, je odvisna od dveh različnih teoretičnih pristopov k razvrščanju političnih subjektov. Razmislite o teh dveh pojmov - oblikovanje in civilizacijo.

formacijske pristop

Med najbolj, tako pogosta v ruski znanosti pristopi - formacijske. tip stanje ustreza enemu od naslednjih razredov: primitivna (ali skupnosti), suženj, fevdalna, kapitalistična (ali meščanske), komunista. Osnovna merila za vsako opredeljeno v naukov Karla Marksa in Fridriha Engelsa, ki velja za materialistično teorijo družbenega razvoja. Ključni vidiki ustreznih konceptov - je tvorba določi glede na gospodarstvo (ki je osnova), kot tudi odnose v družbi, prava, ideologije (ki določi dodatek).

Zgoraj omenjene vrste zgodovinskega stanja v skladu s teorijo Marxa in Engelsa so razvrščeni glede na naslednjih glavnih komponent: metoda proizvodnje, prevladujoče oblike lastnine na njih, stopnja delitve razredne družbe in posamezne značilnosti svojih družbenih skupin. Dovolite nam, študij nekatere njihove lastnosti.

Glavne vrste formacije

Slave države v skladu s teorijo v vprašanju so značilna podlage v obliki kmetijskega gospodarstva, prevladuje državno lastništvo proizvajalnih sredstev, visoko stopnjo razredne delitve družbe, kjer je bila večina prebivalstva vzdrževani, lastniki sužnjev - manjšine. Primeri takih držav je mogoče najti s študijem zgodovine antične East, starem Rimu in Grčiji.

Sovereign političnih združenj fevdalna tip značilna, pa je osnova za kmetijsko, obrtno in proizvodno gospodarstvo in prevlado fevdalnega premoženja. Glede razredov v družbi - večji del prebivalstva v državah je zastopal razredu kmečkega, odvisno od fevdalcev, nad katero raven stalnih suzerains socialnih. Zgodovinske vrste stanja kategorije - ruski podložniki let, nekatere evropske države: Nemčija, Italija, Francija.

V kapitalističnih ali buržoaznih državah obstajajo različne oblike premoženja, vendar prevladujejo zasebne, gospodarske osnove temelji na tovarniške proizvodnje in tržne narave odnosa, tekmovanja. razredi družbe so razdeljena na zgornji, srednji, nižji, zelo vidno družbeno vlogo delavcev in buržoazije.

V skladu s koncepti Marxa in Engelsa, v državah komunističnega tipa pomeni proizvodnje pretežno mora lastnik država in regulacije gospodarstva pojavljajo v načrtno. Glavni družbeni sloji - so delavci, kmetje in intelektualci.

Zgodovinske vrste države, v skladu s pristopom oblikovanja, je treba spremeniti kot izvajanje socialne revolucije, ki nastane kot posledica krize, odnosi v okviru socialno-ekonomskih procesov. Značilno je, da se to odraža v tem, da podrejeni razredi čutijo več zadovoljstva pri tekočem politike upravljanja in vzdrževanja vodilnih družbenih skupin, "top".

Kakšna je trenutna tvorba?

Osnovne vrste stanja kot del pristopa oblikovanja smo poklicali. Kljub temu, da nekatere od njih smo lahko razvrsti moderne suverene politične entitete? In po kakšnih merilih? V skladu s konceptom Marxa in Engelsa, po nastanku meščanske morale biti v komunistični sistem. Izkušnje v gradbeništvu je bila Rusija, in je zdaj v modelu, vsaj za izpolnjevanje so znaki, da je Kitajska v razvoju, in verjetno tudi Severna Koreja. Kaj pa v drugih državah? Po teoriji Marxa in Engelsa, je kapitalistična tvorba nastala za dolgo časa: pred približno 300 leti. Države, ki so se začeli razvijati v okviru ustreznega modela, je začela delovati na podlagi, kot smo rekli, da z vidika zasebnega lastništva proizvajalnih sredstev. Med drugim so raziskovalci upoštevajte značilnosti te tvorbe - pravno neodvisnost delavskega razreda z buržoazijo. Glede teh dveh lastnosti večine razvitih držav, kot nekateri raziskovalci verjamejo, lahko en ali drug način, je treba pripisati vrsti meščanske klasifikacije Marxa in Engelsa.

Obstajajo pa strokovnjaki menijo, legitimno razlikuje tako imenovano prehodno model kapitalizma v bistveno drugačnem oblikovanju, prilagojen potrebam družbe, so nezadovoljni s trenutnim sistemom. Med raziskovalci ne obstaja skupno razumevanje na jasnih merilih pripadnosti kateri koli državi v tej sestavi. Njegova vsestranskost označujejo odnose proizvodnje, v nekaterih primerih - prisotnost nekaterih fevdalnih elementov. Posebne mehanizme, s katerimi bi ustrezno tranzitno postave lahko izvajajo na drugo, so verjeli nekaterih raziskovalcev, ki bodo temeljila na integracijske procese. To pomeni, da zveza gospodarskih sistemov v različnih državah, in v nekaterih primerih - politične unije, v katerem kot takem stanju, ne sme biti odločilen dejavnik. Med verjetnimi predhodnih slik teh političnih enot, nekateri strokovnjaki se imenuje EU. Kot vemo, med večino držav EU ni kontrola potni list, deluje enotno valuto, načela zunanje politike Evropejcev so tudi bolj ali manj konsolidirana.

Kljub temu, da je stališče, da v Evropski uniji - je do neke mere vrnitev na tisto, kar je nekoč bilo v Evropi. Zgodovina Rimljani je znano, da vse države. V preteklosti je bil imperij ogromnih razsežnosti, od katerih geografsko vključuje velik del sodobne EU. In ker sodobni konsolidacije Evropejcev, raziskovalci menijo, - je to verjetno ni toliko oblikovanje popolnoma novo sestavo, kot je v preteklosti obstajala razmnoževanje, organizacijo kontinentalni model politične suverenosti.

Kakorkoli, značilnosti zgodovinskih tipov države z vidika pristopa oblikovanja vsebuje določbe, ki na določen način za razvrščanje moderno državo. Najverjetneje, zdaj je svet še vedno v glavnem živijo v kapitalističnem sistemu. Toda to, kot smo je navedeno zgoraj, ni edino merilo za razvrstitev držav. Razmislite še priljubljena vrsta.

civilizacijska pristop

Zgodovinski tipi države v okviru tega pristopa, so razdeljeni na podlagi ne le socialno-ekonomskih meril, temveč tudi na podlagi veljavne v političnih združenj duhovnih, kulturnih, pravnih načel in norm, ki skupaj tvorijo niz značilnosti civilizacije. Razmislite primere teh kategorij.

svetovne civilizacije

Zgodovinska vrste in oblike vlade v okviru civiliziranega pristopa, ki ga raziskovalci predlagani v velikem številu teoretičnih konceptov. Na primer, Oswald Spengler verjeli, da je ves čas se je zgodovina človeštva razvila v 8 civilizacijskih kultur, Karl Jaspers izpostavil 9 civilizacije, je Arnold Toynbee nauki njihovo število 21. Eden izmed vrhuncev znanstvenih konceptov, na primer, 7 starih civilizacij: mezopotamskih, egiptovskih, Greco-Roman, kretski, bizantinske, Srednje Amerike in Andske, in okoli 8 danes: zahodni, kitajski, japonski, Islamic, hindujski, Ruska pravoslavna, afriške, latinskoameriške.

Nekateri raziskovalci razlikovati primarne in sekundarne civilizacijo. Glavno merilo za razmejitev - vloga vlade v družbenih odnosih. Na primer, primarni civilizacija vključuje polno sodelovanje pri razvoju državnih političnega združevanja. Gospodarstvo, družba, država in zakonodaja v tem modelu so medsebojno povezani. Po drugi strani pa, civilizacija v sekundarni vlogi države je nekoliko ožji. To izvira na nadgradnje - duhovno, pravno, kulturno komponento družbenega razvoja. Primeri takih civilizacij - latinskoameriški, Zahodnoevropska.

tipologija pravic

Z oblikovanjem državnih institucij so tesno povezani postopki, ki odražajo nastanek in razvoj prava. Kaj teorije v tej smeri, lahko imenujemo najbolj pogosti?

Med tistimi, ki so priljubljena v zgodovinski znanosti - koncept, da je pravica do razvrstijo v dve vrsti - naravnih in pozitivnih. Prvi odraža predvsem nezapisano, intuitivno norm človeške skupnosti in načeli. Drugič - to, po drugi strani, zakoni podrobno svoja pravila in instrumente, ki jih prilagaja posebnim regulativnega okolja.

Naravni zakon je bil pred pozitiven. Toda med znanstveniki še vedno sporno stvar: na neki točki v času korelacijskih z, recimo, je pojav nastanka ali civilizacije pojavil pozitivno zakonodajo? Na voljo je različica, ki je bila z človeštvo od svoje ustanovitve, v resnici, se je začela razvijati v okviru formacijske in civilizacijsko pot.

Mehanizem stanju nastajanja kot merilo tipologije

Tipologija se lahko izvede na podlagi mehanizma, skozi katero je šla v državno šolo. V raziskovalnem okolju, veliko število konceptov v tej smeri. Obstajajo države, ki se lahko pojavijo, kot da je dobil suverenost na ozemlju prej v lasti še neodvisnih političnih enot. Na primer, to je veliko nekdanjih republik Sovjetske zveze. Pred razpadom Sovjetske zveze je le nekaj od njih imela zgodovinske izkušnje neodvisne državnosti. Država izobraževanje je lahko povezana z integracijskih procesov med narodi, za katere je značilna skupna kultura, jezik, ideologije. Tako je nastala veliko število sodobnih evropskih držav. Na primer, da je Nemčija in Italija - dolgo časa na ozemlju teh držav so bili neodvisni politični subjekti. Do neke mere so Združene države, je edinstveno doživetje. Odlikuje jih nekateri raziskovalci kot primer države, Združene ne zaradi kulturnih in nacionalnih vezi, in na podlagi demokratičnih idej svobode in ustavnosti, zelo progresivno za čas, ko so se Američani odločili, da postanejo neodvisni od Anglije v poznem 18. stoletju.

Rusija

Kako določiti vrsto ruske države? Verjetno v prvi vrsti je, da odloči s tem, kar zgodovinsko obdobje upoštevati. Dejstvo, da je naša država več kot tisoč let. Če Rusija in soodvisnost vrst sodobnih držav, ki temelji na konceptu Marxa in Engelsa, smo verjetno pripadal kapitalističnega sistema. Z gradnjo komunista, kot vemo, se to ni zgodilo. Kot smo zapisali zgoraj, je bilo dobro in fevdalna formacija v ruski zgodovini. V drugi analizi pristopa se lahko imenuje ruska vlada, ki spada v ruske pravoslavne civilizacije.

V zvezi z merilom, ki odraža dejavnike izobraževanja v državi kot suverene politične entitete, ki, upoštevajoč stoletne izkušnje državnosti, bomo najverjetneje upravičeno pripisuje držav, ki so nastale kot posledica integracijskega procesa - na ravni kulture, jezika, vere.

Zgodovina ruske države - je zveza slovanske, ugrofinskih, turških in drugih narodov, je ključni dejavnik, ki je verjel, številni raziskovalci, je cesarski status Rusije. V okviru ustreznega zgodovinskega obdobja v naši državi tam, če vzamemo kot osnovo za teorijo Marxa in Engelsa, fevdalnega sistema, je bila pozneje nadomeščena z kapitalizem.

Rusija - država, več tvorb?

Po 1917 revoluciji, je cesarski dejavnik prenehal igrati vlogo, nato pa v državi, kjer jih prej ni bilo nobene zvezne ali druga vrsta državnih subjektov, razen imeli precej veliko avtonomijo Poljskem in Finskem, je nastalo več neodvisne suverene politične enote na nacionalni ravni. Vendar pa je po mnenju nekaterih raziskovalcev, na novo neodvisno državo, z izjemo le Poljska in Finska, so bile daleč od tega, v optimalnem socialno-ekonomskem položaju, da bi razvili neodvisno. Kot rezultat, Moskva uspelo utrditi njihova precej prej kot del ZSSR in novo ideologijo - komunizmom. Ustreza nastanek državno, ki je nastala v naši državi, ob upoštevanju pojmovnih dodatke iz naukih Lenina, Stalina in ostalih sovjetskih voditeljev, na splošno, je bilo dovolj blizu teoretičnih modelov Marxa in Engelsa.

Ko se je v letih perestrojke združuje komunistično faktor prenehal igrati vlogo, politični prostor nekdanjega ruskega imperija je postal, kot jo poznamo danes. Tako kot po revoluciji leta 1917, je bila država razdeljena na več suverenih držav. Njihova združenja, leta 1922, ni zgodilo. Zakaj? Obstaja veliko različic za ta namen. Na eni izmed njih, v začetku 20. stoletja iz novih držav, ki niso bili gospodarski viri za gradnjo neodvisnih ekonomskih in političnih sistemov. Po perestroika, pa je bila večina manj aktivni institucije za upravljanje močan sovjetski zapuščina infrastrukture in bolj ali. Zaradi pomanjkanja želje po nadaljnjem razvijanju načel nove komunistične države, dejansko vrnili v kapitalizem in nadaljnje gradnje v nastajanju.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.