"Kdo ni z nami, je proti nam!" - Kdo je to rekel? Začetki izražanja

Eden od najbolj znanih fraza, ki se je izogniti postaja ponudbo in postane le slogan, v resnici, je starodavno zgodovino. Na shodih in v vseh mogočih retoričnih razprav je mogoče slišati goreče pritožbo: "! Kdo ni z nami je proti nam", in smo tako navajeni, da zaslišanje stavek, ki ga je v zvezi tako kot ljudske umetnosti. Vendar to nima nič opraviti z pregovorov in rekov. Zgodovina tega izražanja več spoštovanja in občutek rafinirano.

Svetopisemski stavki izvora

Ljudje z radovednega duha, morda zanima, kdo je rekel ta stavek in zakaj je tako močno razširjena v svetu. Pomenske analogi tega izraza je v številnih jezikih, tako da lahko govorimo o globalni priljubljenosti. Sprva je ta izjava zvenela drugačen, in čeprav smo slišali obe različici - in osnovnih in razlagajo - več uporab to: "Kdo ni z nami, je proti nam." Avtor je imel v mislih samo v svojem imenu, ne da bi se razteza vrednost tega, kar je bilo povedano na skupnost.

Preberite izvirno različico lahko v Matejevega evangelija, poglavje 12, verz 30. Jezus je rekel: "Kdor ni z menoj, je proti meni; in kdo ne zbira z menoj, raztresa. " Ali to pomeni, da je imel v mislih, da so vsi ljudje, ne takoj verjel, so njegovi sovražniki?

Pojasnila o fraza avtorja

Seveda, da je nemogoče, da razgovor Jezusa in da pojasni, kaj je s tem mislil. Ponavadi se besedilo ", ki ni z nami, je proti nam", je včasih pomenilo, "da bi sedel na klopi ne bo delovalo, nevtralnost ne obstaja, misliš, da je nevtralen, ampak ti si naši sovražniki." Vendar, če ste skrbno preučiti zgodbo Sveto pismo, na katerega se nanaša stavek izrekel Jezus, lahko najdemo tudi besede, naslovljene učencem: "Ali ga ne daj, ki ni proti vam, je za vas." Kako lahko nekdo razloži to dvojnost, saj se zdi, da je avtor izraza jasno sam v nasprotju?

Jezus je morda imel v mislih stroge posebnosti in res verjel, da k Bogu in v zvezi s svojim učencem - sta dve različni stvari, in Bogu vodi več cest. Zato je prvotni pomen izraza ni bil tako radikalen, kot je po več sodobno interpretacijo.

Uporaba Sveto pismo v propagandno retoriko

Zakaj ta stavek ima tak vpliv, da je ni čudno, da mnogi radikalnih gibanj tako hote citiram stavek ", ki ni z nami, je proti nam"? Sveto pismo je nastavljena na verodostojen vir resnice, ker je zgodovinsko evropskega načina razmišljanja. Dvomiti, organ, ki je v svojem govoru, je zavije, daje težo argumentov.

Po zmagovitega pohoda krščanstva v Evropi uporabljajo Sveto pismo kot vir opravičilo za skoraj nič. Vera je pravzaprav močno orožje, in je bilo zelo težko najti ljudi, ki so si upali trditi z besedami knjige, ki jih navdihuje samega Boga. Vendar pa to ne pomeni, da bi moral sam biti vernik.

Vladimir Lenin in Max Stirner?

Najpogosteje gre za izraz pripisati Vladimir Ulyanov, bolj znan kot Lenin - ideološki vodja oktobrske revolucije ruskega imperija v začetku prejšnjega stoletja. Naslovnik je stranka Socialnih demokratov, ki ne podpirajo idejo revolucionarnega zaseg moči. Ni presenetljivo, da je stavek citiral dobesedno gulilec srce. Zakaj je beseda ", ki ni z nami, je proti nam" v Latinski zveni veliko bolj impresivno? Qui non est nobiscum, adversus nos est ...

Morda Lenin posvetil veliko časa preučevanje dela filozofa in anarhist Max Stirner. To je zaslužen za avtorstvo tega razlago svetopisemskega besedila. Treba je še ugotoviti, kdo je rekel prvi, ampak vse, kar je zelo preprost: Stirner je umrl leta 1856, medtem ko je Lenin rodil šele leta 1870.

Naravna porazdelitev izražanja

Hlostkaya in Prostora stavek jasno izpostaviti ključne točke in silijo študente, da bo "pravi" strani. Morda je bilo dovolj, da se obrnejo stavek ", ki ni z nami je proti nam" v pravem boljševiške sloganom. Slogani dobro ukoreninijo v rodovitne zemlje množične nepismenosti proletariata, ampak svetopisemskega izvora izrazov zvočniki raje ne bi. Čeprav, najverjetneje, ki jih preprosto ne vedo, Sveto pismo tako podrobno, da izvede nekaj vzporednic.

Skušnjava uporabljati apt izraz, podprto z dolgo zgodovino, od časa do časa se zbudi v različnih zvočnikov, vendar se sliši precej radikalno. Nič čudnega, da je besedna zveza v naših dneh obravnavati kot agresiven in brezkompromisen.

Ustreznost stavka z različnimi čustvenimi pridihom

Kako oseba, ki v toploto iskreno govora vrže stavek ", ki ni z nami, je proti nam"? Zdaj ta izraz lahko le nemočno pokvari vtis, in namesto da bi zavezniki, ki pričakuje, da bo politiku na ta način, bo prejel jeza kritike.

Sodobna evropska družba poskuša v skladu s pravilnikom o strpnosti, da ljudem s širokim spektrom človekovih pravic in svoboščin. Torej, kaj je oster kontrast med jasnim nesporno dobre zla je v najboljšem primeru sarkastičen odgovor. Kljub temu pa moramo priznati, da so radikalne izjave njegovi oboževalci, nato pa politična situacija začne slabšati.

Pogosto v pogovoru s stavkom jasno omenjeno posmehoval intonacijo - ko se začne nekdo preveč goreče brani svoj primer, kontrastni različne skupine ljudi, in izraža vrednostne sodbe. Res, komaj dobil navdušen tudi, da razume, kaj se dogaja predaleč in postane podoben Leninu, ki oddaja iz oklepnih avto na potrebe svetovne revolucije, ko napetost pade. Seveda, to velja samo za ustrezne ljudi, ki lahko pravilno ocenijo razpoloženje občinstva in prilagodi smer govora.

Zdaj smo krasijo takšnih radikalnih slogani, težko jemati resno, zato speechwriters poskušajo biti uravnoteženo besedilo, ki ga ni dovoljeno napačnih ali dvoumne razlage, in (če je možno), ni radikalna retorika in kategorično pritožba.