Replevin in negatory zahtevek: glavne razlike

Dve vrsti ukrepov (in zagovor negatory) so pomembni elementi civilnega prava. S pomočjo njihovega premoženja je zaščiten. Čeprav so funkcije teh institucij na splošno enako, med njimi je nekaj razlik, ne da bi vedel, od katerih je težko zagotoviti pravosodnega sistema katere koli države, vključno z Rusijo.

Ključne razlike

Tradicionalno replevin in negatory zahtevek povzročajo zmedo zaradi njene očitne podobnosti. Dejstvo je, da so temeljne razlike med njimi. Negatory Tožbo je mogoče le, če je stvar v posesti lastnika. V primeru zahteve Zagovor ni tako. Takšna trditev se uporablja, če ni stvar v posesti lastnika, in je v lasti osebe, ki ni upravičen do nje.

Obstajajo še drugi pomembni vidiki, ki razlikujejo obe tesne konceptov. Replevin in negatory trditev imajo različne namene (negatory potrebna, temveč za zaščito pooblastila za uporabo kot za zaščito pristojnosti lastništva). Tretji dejavnik je ne manj odločilna. V negatornogo trdijo ne zastarajo, kar pomeni, da brez recepta ne more preprečiti njegovo zadovoljstvo (v zagovor zahtevka omejitev je 3 leta).

Lastnosti Zagovor terjatev

Zagovor se šteje tožba unpossessed lastnik v drugo ne-lastnik je lastnik. Ime ima latinske korenine. To ni presenetljivo, saj vsa sodobna praksa pojavil zahvaljujoč antičnega rimskega prava. Latinska beseda vim dicere lahko dobesedno prevedli kot "sporočamo uporabo sile."

Opozoriti je treba, da replevin in negatory tožbo enako velja za pravno zaščito lastniških metod. Ta pojem ima poseben pravni status. Replevin lahko predstavili vsak lastnik zahteva stvari, razen če je lastnik v pogodbenem razmerju.

Obstajajo nekatere omejitve, ki so določene podrobnosti v civilnega zakonika v. Tako lahko, zagovor se uporablja le v zvezi s fizično varnostjo stvari. V tem primeru je treba jasno opredeliti in se od določenega lastnika. Sicer replevin da bo priznana kot nesmiselno. Če je bila postavka izgubi ali uniči, lastnik ima pravico zahtevati odškodnino.

Zagovor obleke zavzemajo posebno mesto med vsemi civilnih pravnih sredstev v pravic civilne lastnine. V sodni praksi pa so manj pogosti Obveznosti pravnih zahtev, ki jim ne preprečuje, igra pomembno izobraževalno in preventivno vlogo. S pomočjo tega orodja so zagotovljena nedotakljivost zasebne, občinskega in državnega premoženja. Replevin deluje le na posamezne stvari, tako da, če se spor vključuje veliko podobnih stvari, morate uporabiti trditev neupravičene obogatitve.

Varstvo lastninske pravice

Lastniška vrste terjatev (negatory, zagovor), imajo drugačen namen in naravo, od katerih so se razvila kot tradicijo, s sedežem v rimskem pravu. Ruska zakonodaja v tem pogledu ni veliko drugačna od drugih zahodnih sistemov. Tudi v antiki replevin namenjen zaščiti pravice lastnika v odnosu do telesnih predmetih - stvari, ki imajo jasno fizikalne parametre. Tradicija se je ohranila. Torej, danes replevin ne velja za delnice in druge nematerialne predmetov.

Vse vrste zahtevkov (negatory, zagovor), so zadovoljni le v primeru oprijemljivega dokaza. Če je nepremičnina sporno, kot na primer, lahko delujejo kot izvleček iz državnega registra. V tem smislu je zagovor in negatory terjatve RB (Republika Belorusija) se ne razlikuje od ruskega.

Poseben primer - vračilo premoženja, ki je postala prispevek k charter kapitala partnerstvu ali poslovni subjekt. V takem primeru je sodišče na podlagi nekaj dodatnih pravil. Treba je opozoriti, da je prispevek - je neupravičeno pridobitev.

John in Richard Roe

Večina replevin in negatory obleko razlikujejo v razlagi, ki lahko toži in je toženo. V obeh primerih sta obe strani. Tožbo je vendikatsionnom unpossessed lastnik (ta status dati osebi, ki ima pravico do lastnine, vendar pa pravzaprav ni imela sama stvar v hiši). Tožnik zahteva: državljan, organ ali subjekt, povezan z Rusko federacijo. Lahko postane tudi državne institucije in podjetja.

Tožena stranka je lastnica nezakonitega tujega premoženja. Tožnik zahteva razrešiti nasprotje med formalnim in dejanskim stanjem. On uporablja svojo lastninsko pravico. Replevin, negatory obleko in nekaj drugih načinov za zaščito svojih interesov na sodišču, ki je potreben za civiliziran način, da dokaže svojo zadevo. Seveda, bi tožnik moral zagotoviti argumente v prid, kaj je upravičena do lastnine (operativno upravljanje, ekonomska lastništva). Če je mogoče dokazati, da je tožena stranka nezakonito zadržuje premoženja nekdo drug, potem bo sodišče vrne sporni element.

Lastništvo po transakciji

Zahteve, ki se nanašajo na razloge za nastanek lastninske pravice na stvari (ali pravnega naslova), ustanovljen v skladu z zakonodajo. To vprašanje je posvečeno poglavje 14 civilnega zakonika, ki je prejela značilno ime "The pridobitev lastninske pravice." V praksi se najpogosteje kot osnova postane transakcija povezana z odtujitvi nepremičnin. To je povezano z več pravnih sporov. Sodišče je pogosto sporno vprašanje, ali je sodišče razmišlja Opravdanje zahtevek, preveri veljavnost posla. Ta vidik je zadeva še toliko bolj nujno, da se tožena stranka sklicuje na odsotnost lastninske pravice tožnika.

Vprašanje z veljavnostjo posla mora temeljiti na posameznih značilnosti spora. Sodišče bo še naprej cilj le, če v določenem primeru se bo osredotočil na edinstvene okoliščine naslednjem postopku. Pomaga izločite tožniki vložili tožbo, vedo o nepomembnosti svojega posla. Če na primer dejstvo je treba še določiti, lahko se odločimo tudi v korist obtoženca. To je razvidno iz prakse in splošno sprejeta razvrstitev terjatev (terjatve Opravdanje in negatory drugačno vrsto zapletenosti in odtenkov, ampak z zakonom vodeni, lahko sodišče tudi pogledati v kontroverzne razprave).

status tožene stranke

V skladu z zakoni, razen za transakcije, obstaja več razlogov za pridobitev lastninske pravice (to je lahko dedovanje, dedovanje in tako naprej. D.). V vseh teh primerih mora vlagatelj predloži ustrezne dokumente. Na primer, ko se je pojavila lastninska pravica po nakupu stvari, ki jih je sodišče bo moral prodajno pogodbo.

Če se sporni predmeti v lasti tožene stranke, vendar je do takrat, ko je sodišče izgubila z njimi, dobi novo stanje nepravilno obtoženca. V tem primeru se zahtevek ne more biti zadovoljen. Prav tako, v nekaterih primerih pa je tožena stranka dobi status lastnika vesti. Sodišče lahko takšno odločitev, če ni vedel, da je stvari prenosnik nima pravice razpolagati z njim, in kdo dati ali prodati. Prevzemnik priznava nepošteno le, če je ravnal v skladu z namenoma ali iz hude malomarnosti. V vsakem primeru, je sodišče ugotovi stanje tožene stranke na podlagi dejanskih okoliščin.

Trditi stvari

V pravnem besednjak malomarnosti je razdeljena na grobo in preprosto. Kadar sodišče ugotovi, ali tretja oseba ravnala iz kriminalni namen, je vedno temelji na domnevi dobre vere pridobitelja (prevzemnik je a priori obravnavati kot bona fide, dokler, dokler se ne dokaže nasprotno).

Hkrati pa obstaja nekaj pomembnih svarila. Prvič, lahko lastnik zakonito zahtevati premoženje iz verodostojnega kupca v nobenem primeru, če je kupil stvar od osebe, ki ni imel pravice razpolagati z njim brezplačno. Nekatera pravila so določena v civilnem zakoniku za denar in vrednostne papirje. To je najbolj trgovanja sredstva. Zato, na drugem mestu, ne morejo izterjati od nelojalno kupca, ne glede na okoliščine. Nasprotna situacija nastane v primeru neodplačne pridobitve premoženja od osebe, ki ni imela pravice, da ga odtujiti. V tej situaciji, v kakršnih koli okoliščinah, lahko lastnik zahteva nazaj svojo lastnino.

vzrok za ukrepanje

Zadeva zagovor zahtevka - vrnitev premoženja nezakonitega narave lastništva. To besedilo ne kažejo rezervacije. Torej, če je tožnik bo dobil drugo enakovredno nepremičnino ali želi denarnega nadomestila, je treba zaščititi svoje interese na druge načine (na primer, o škodi, ki jo zahtevka povzročil).

Tako ali drugače, vendar je predmet - to še ni vse. Obleka vključuje tudi dno in stranice. Kaj je njihova narava? Razlog za domnevo, okoliščine, na podlagi katerih tožnik prosi sodišče za zaščito njihovih pravic. V tem primeru mora lastnik navesti v izjavi o pravni državi, s katero meni, da je primerno za rešitev spora. Toda, poleg zgoraj, in morate razlago dejanskih okoliščin primera, saj brez njih ne bo deloval celoten pravosodni mehanizem. Roko - to je tožena in tožeča stranka.

negatory tožba

V rimskem pravu, zagovor in negatornogo zahtevkov je sorta zahtevkov zaščitene vrste. Tako so še vedno na ta dan. Negatory terjatev (iz latinsko pomeni "izmet") se uporablja, če lastnik je lastnik premoženja, vendar zaradi nekaterih okoliščinah imajo težave pri njegovi uporabi. Razlog za to protislovje v dejanja tožene stranke. Razglasi za mednarodno pravo. Zagovor in negatornogo terjatve se uporabljajo za en namen, vendar v različnih okoliščinah.

Težava dostopa do zakonite lastnine pogosto vključuje postavitev stavbe na kopnem, zaradi česar zlomljeno odsek sosednje sončno osvetlitev. Prav tako lahko služi kot primer namestitev panoja zajema fasado in okna stanovanjskih apartmajev.

V skladu s členom 304 civilnega zakonika Ruske federacije, lastnik ima pravico za odpravo teh kršitev. Teoretični formulacija je preprost in jasen, vendar pa v praksi do prekinitve spora, je zelo težko. Nenazadnje je to posledica nepravilnosti v besedilu zakonov.

Potek postopka

Kakšna je razlika replevin in negatory trditev? Primeri jasno kažejo, da je v prvem primeru, je lastnik odvzame premoženje, medtem ko ima drugi, vendar ne morejo v celoti izkoristiti zaradi nekoga malomarnosti. Najpogosteje spori, povezani s negatornogo zahtevkov, vpliva na odnos sosedov (za območja držav, apartmajih in tako naprej. D.). Za večino del ti spori končajo z ustnih dogovorov. Vendar, če so sosedje nezdružljivi, lahko gredo na sodišče. V tem primeru bodo morali biti pripravljeni predložiti dokazilo o svoji nedolžnosti.

Predmet postopka pred sodiščem in je lahko prekomernega hrupa. Če posega z najemniki, ki jih bodo potrebovali za zaščito lastninskih pravic. Zagovor in negatory obleke so primerne za različne situacije (v tem primeru je potrebno negatory). Nenavadno je, da je v zahodni Evropi, s pomočjo te metode toži tudi letalske družbe. V tem primeru so obtoženi so dolžni plačati odškodnino ali sredstva za izgradnjo šumov steno. Na splošno velja, kot je urejen in negatornogo razlike zagovor terjatev v Republiki Belorusiji (Belorusija).

prepovedujejo tožba

Non-priznanje lastnika njegove stavbe z varovalom, izpadi električne energije - ta dva razloga za tožbo negatornogo. Poleg tega, s pomočjo sporna nepravična v smislu aretaciji tožnika svojega premoženja. V tej luči je treba omeniti še eno lastnost, ki ločuje negatory in replevin (razlika med njima je v tem, da je tožba prepovedano negatory). Bistvo te funkcije je v tem, da je tožena stranka zagrešila, ne samo za odpravo motenj, ampak tudi za njihovo preprečevanje v prihodnosti. V primeru odvzema prostosti se lahko uporablja kot negatory in replevin (v prvem primeru, če nepremičnina ostane v posesti lastnika, in drugič, če je že zasegli). Nanesite na sodišču v vsakem trenutku.

Civilni zakonik še vedno ni rešeno vprašanje, ali je mogoče in če je potrebno zahtevati negatory ukrepanje v primeru, da obstaja potencialna nevarnost za lastnika uporabe motenj premoženja. Primer takšnega stanja: stavba še ni zgrajena, ampak sosed se je že začela pripravljalna dela. Očitno je, da je gradnja sosednjega odseka preprečuje insolacija, pokvari počitnice žetev in tako naprej. D. V takih primerih, če predkupno tožbo, vendar pa se ne nanaša na negatornogo obleko in odškodninsko.

Omejitev ukrepov

Čeprav so bile terjatve zagovor in negatory v rimskem pravu, v XXI stoletju, so seveda nekoliko spremenila. Na splošno so te spremembe zmanjša na posebnosti sodobnega mednarodnega prava. Na primer, na negatornogo se zahteva ne nanaša na zastaranje.

Ta funkcija je posledica dejstva, da je ukrep namenjen ustaviti nadaljevanje kršitev. To pomeni, da je, medtem ko je nadaljevanje kršitev pravic lastnika, se lahko pritoži na sodišče, ne glede na to, kdaj se je kršitev začela. Hkrati je zagovor zastaranja zahtevka ukrepov je na voljo (to je 3 leta).