V razpravi se je rodil resnico: avtor. Ali rojen v sporu resnica?

To je razlog, zakaj ni znan, vendar pa ljudje ponavadi ne samo narobe, ampak tudi trdijo. Rednih številnih forumih in socialnih omrežij v veliki meri zasedajo predvsem verbalne bitke: vsak trdi svoje mnenje, včasih pene na ustih. V bitki porabiti dragoceni čas in nič manj dragocene živce, vendar udeleženci ne izgubijo srce: zato, ker vsi vemo, da je v sporu rodil resnice, dejstvo, ki je prizadela ni sramotno. Kljub temu, da so nekateri razlik, ki predelujejo odkrito jezik v razpravi. Spregovorimo o pozitivnih in negativnih vidikov take stvari kot spor in opredeliti svojo vlogo v družbi.

Tale - laž

Ta stavek je zelo banalno - vsakdo je verjetno vsaj enkrat v življenju ponovi dajanje neposreden, ironično ali celo sarkastičen smisel, saj ne more vsak pogovor pohvali tako izjemen rezultat. pogosto kot ne več njen predmet, niti sestava udeležencev ne kažejo takšnega uspeha: v sporih, ki se resnica rodil šele, ko so predmet pogovora, in strani, ne le "v temi", vendar dovolj dobro izobraženi poslušati stališča drug drugega.

Morda je najbolj impresivno število rojstev resnic imajo sporov na področju znanosti. Vsaka predlagana teorija in raziskave, je neke vrste argument med izmenjavo, in da je novo znanje. Namesto, da je povprečna star pregovor, da je resnica rojen v sporu.

Sokrat, ki je zaslužen za aforizma komaj tako mislil v resnici. Slavni filozof upravičeno verjeli, da gre za spor, v resnici ni nič drugega kot poskus, da naložijo svoje poglede nasprotnika, da bi ga prisilil k priznanju svojo pravico. Toda človeško znanje je daleč od popolnega. Kaj je resnica, se lahko rodil v sporu med predstavniki antičnega sveta, od katerih je ena pravi, da je zemlja temelji na treh stebrih, in drugi -, da so štiri želve?

Znano je, da Sokrat nasprotju spor - dialog, in jih na njem ustrezna pričakovanja, spodbujanje govoriti z osebo, in ne komunicirati s publiko.

Kaj je mogoče trditi,

Če menite, da o tem, in je predmet razprave, je zelo pomembna. Kaj je težje in bolj specifična, več resnice v izjavi, da je v sporu rodil resnice, da neizkušene ne sanja razpravljali jedrsko fiziko ali molekularno biologijo. Če želite, da pogovore o teh temah, morate imeti ustrezno znanje. In da bi jih obvladali, morate imeti veliko inteligenco, ki je v resnici, igra odločilno vlogo pri rojstvu nekaj vredno.

Na žalost, večina sporov, ki morajo sodelovati ali opazovati od zunaj, je malo verjetno, še posebej pomemben.

In kaj bolje, da molči

Albert Einstein verjel, da se s politiko - predmet je veliko bolj zapleten, kot teoriji relativnosti. Glede na to, da ni jasno, zakaj tiste, ki želijo, da bi razpravljali legenky teoriji je tako majhen, in vodilni strokovnjaki za mednarodne odnose - 99% odrasle populacije.

To je, kjer je stavek "v sporu rodil resnice" zveni resnično posmeh. Več jalovo in nesmiselno zabavo in je nemogoče predstavljati. Ali obstaja v svetu vse bolj čuden, kot dejstvo, da je na tisoče odraslih, ki preživijo svoje življenje poskuša prepričati pravilnost tisoče drugih, saj se zavedajo, da je to povsem nemogoče?

Poleg medsebojnih žalitev in osebnih žalitev v teh sporih se ne rodi, in ne more biti rojen: ker gre za ljudi, ki ne samo nesposobni, tako da še vedno in ne vplivajo na položaj.

Da se pozitivno odzove na vprašanje, ali je spor rojen resnice, tri stvari so pomembne:

• predmet spora;

• udeležencev;

• njihove pristojnosti.

Rodil se je v sporu

Vendar pa lahko civilizirano spor še en rezultat, ki je včasih celo bolje kot v resnici, in njegovo ime - kompromis. Obstajajo nekatera področja življenja, v katerem razvpiti resnica ne obstaja, in če je, "nihče ne ve." Vse to gre za ljubezen, zakon, starševstvo občasno omogoča ljudem čez nevidne rezila - in povsem narobe.

Obstajajo stvari, ki so posamezne značilnosti in prednosti odločilni dejavnik. To ni potrebno iskati resnico, in možnost, da se strinjajo - in to sposobnost razlikovanja inteligentnih bitij iz trdega nosom ovce. Edina škoda je, da niso vsi jasno.

olimpijski načelo

Trdi, da v sporu rodil resnice, skoraj vedno pravi, vendar pa hkrati včasih sodelujejo v tem primeru "ne le škodljivi, ampak tudi koristni", kot satirists.

Tudi če bi izmenjava argumentov in ne bo privedlo do pozitivnega rezultata, bo treba utemeljiti svoje mnenje pripomoglo k misli, da bi, da bi odkrili pomanjkljivosti v svojih logičnih konstruktov. Na koncu lahko celo sklenitev nesmiselnost spora o tej temi tudi ne škodi postopku pridobivanja dragocene izkušnje. Kot pravijo, iz vseh naukov iz izkušenj - glavna stvar je, da ne živijo na že obravnavano gradivo.

Tako pravi: "Resnica je rodil v sporu", avtor izgubil živce. Tak rezultat pa ni mogoče izključiti, vendar s primerno mero zadržkov.

Etika predvsem

Tako kot v vseh drugih argumentov o globin človeške komunikacije, je treba še enkrat poudariti, truisms o pomenu medsebojnega spoštovanja, nesprejemljivost prehoda za zlorabo, je treba najti moč, da cenimo in sprejme mnenje druge osebe, tudi če ni deliti.

Pravila obnašanja človeštva je prišel z razlogom. Obstajajo nekatera področja, v katerega pravilo "v sporu rodil resnice" ne delajo in ne delajo nikoli. Zato je v spodobno družbo se ne sprejme, da razpravljajo o politiki, religiji in nogomet. Če se držimo osnovnih pravil, vsak pogovor, še vroče, ne bo grenko obžalovali kasneje, ko se strasti poutihnut in nasprotniki bo štel izgube. Ni čudno, da pravijo, da je v trenutku, ko sta sogovornika čutijo jezo drug proti drugemu, naj bi se spor konča, in ne obratno.