Zadeva: Pravne posledice nepravilnega individualizacijo

Predmet pogodbe - to je ena od osnovnih konceptov pogodbenega prava. Pisni sporazum o registraciji med strankama je bistveni pogoji - inherentnih lastnosti, brez katerih ne smisla. Če jih ni, je nemogoče vnaprej pravne posledice. Kot pravilo, besedilo zakona v vsakem primeru bistvenih pogojev predpisana. Ampak, glede na civilnega zakonika, ki je predmet pogodbe je tako, tudi če ni neposredno določena v členu.

So del vsake naročila temeljni pogoj za očitnih razlogov, je bila podlaga za enega od osnovnih klasifikacij sporazumov. Tako je predmet pogodbe o dobavi - se kopljejo surovin, investicijsko blago in goriva. To vključuje tudi materiale, ki so bile narejene. Opredelitev te vrste pogodbe, civilni zakonik ne vsebuje smernice o bistveni pogoj. Zato je o tem, kaj sporazum - če materialov.

Predmet posojilne pogodbe, po drugi strani, predstavlja denar. Slednje pa ne predstavlja posebne bankovce, in pravico zahtevati. Razlog za to je, da kreditne institucije, da svojim strankam s sredstvi, ki niso denarni obliki. Torej, v resnici, pogodba določa spremembo lastništva vsote denarja pod določenimi pogoji.

Tako je predmet pogodbe - je individualiziran objekt, o katerem se pojavijo med zvezo predmete. Natančnost in pravilnost opredelitve nujni pogoj je odvisen od možnosti, da razmisli posebno vrsto stika kot posebne in edinstvene oblike sporazuma.

Nepravilno navedeno predmet pogodbe v tem primeru bi lahko povzročila ne le spremembo v razvrstitvi in študij pogodbe kot neke vrste že obstoječo vrsto posla, ampak tudi praktično pomembne posledice. Slednji so lahko predstavljeni kot splošne lastnosti širjenja sporazuma, ki se nahajajo višje v hierarhiji, o sporazumu, ki napačno šteje kot njenih podvrst.

Kot rezultat posla ima pravno pomembne lastnosti, sprva ne pripadajo njej, spreminjanje narave in pravne posledice pogodbe. Civilna promet še vedno potrebujejo edinstveno sporazuma, ki je bil predmet delovali pravilno pogodbo, in zakonodaja se polnijo še Neostvareno normo, poleg nezavarovano učinkovit mehanizem za izvajanje.

Gospodarska dejavnost razvija, zaradi česar je prav, da se prilagodijo in zakonodajalec razvija (ali si izposodi) novo obliko legitimacije gospodarskih odnosov. Seveda, praksa predstavlja situacije, ki zahtevajo individualno pozornost in regulacijo. Toda analiza prakse civilnega prava nam omogoča, da zaključimo, da je trenutno stanje pogodbenega prava v skladu z osnovnimi potrebami gospodarskih subjektov. V tem primeru je pravilna rešitev aktualnih vprašanj podsektor (institucije?) Zakonodaja bo gospodarska aktivnost, da razvije še bolj impresivno stopnjo.