Zbiranje dolgov na sodišču: strokovno svetovanje, mnenje dolžnikov

Težko je najti podjetje ali organizacijo, ki ji nihče ne dolguje. Na žalost se poslovni partnerji in naročniki včasih ne počutijo zelo dostojno in ne izpolnjujejo svojih obveznosti. Z bankami na splošno ločena zgodba: vedno so imeli dolžnike in zato je vedno obstajala, po krizi leta 2008 pa so se pojavljala v velikem številu.

Prvotno so finančne strukture poskušale sami rešiti probleme neplačevanja (po telefonskih klicih, pismih), potem pa, ko je zavedal, da je bil ta poklic neučinkovit, so začeli pritegniti agencije za zbiranje. Na koncu je v večini primerov edini način za zbiranje dolga na sodišču.

Za banko, to vrsto sistema izterjave dolgov, čeprav ne najbolj preprost, vendar vsaj, cenovno. Konec koncev, vsaka finančna institucija ima osebje pristojnih odvetnikov, ki ne morejo vložiti tožbe, temveč tudi braniti pred sodiščem. Če je upnik majhna organizacija ali posameznik na splošno, se mu takšna možnost lahko zdi preveč zapletena. Pomoč pri reševanju tega finančnega problema lahko zbirajo storitve za izterjavo dolgov (zbirno agencijo), ki na trgu zdaj precej veliko. Zaposleni v takem podjetju delujejo v vseh fazah, od telefonskih klicev, pisem in obiski hiše (do urada) do defiulterja in konča s spremstvom na sodišču.

V nekaterih primerih, ko upnik nima časa za "iztisnjenje" dolga, se posojilo lahko proda istim kolektorjem, čeprav prejme manjši znesek, vendar takoj. In nato bodo sami zbrali svoje dolgove, da bi dobili svoj denar nazaj in ga zaslužili.

Če banka deluje kot posojilodajalec, zbiranje dolgov na sodišču ne poteka takoj. Najprej poskušamo rešiti problem na miren način, ugotoviti razlog za zamudo pri plačilu in poskušati psihološko vplivati. To je posledica dejstva, da je povračilo škode precej dolgotrajno in precej drago podjetje (potrebno bo plačati državno dolžnost, delo odvetnika in morda tudi nekaj strokovnih pregledov, če jih sodišče imenuje). Na koncu lahko dobite zavrnitev, to se zgodi tudi.

Ampak, tudi s sodno odločbo v njegovo korist, upnik vedno ne uspeva vzeti denarja. V situaciji, ko se izvede izterjava dolgov na sodišču, je pozitiven rezultat odvisen tudi od dela državnih izvršiteljev. Storitev, ki bo izvedla preiskavo in popis lastnine, je strošek, za katerega bo mogoče zadovoljiti vse terjatve upnikov. Iz dolžnika včasih preprosto ni ničesar, zato se izkaže, da obstaja rešitev za oživitev, vendar nima nobenega smisla.

Po drugi strani resnica ni vedno na strani posojilodajalca. V nekaterih primerih dolžnik ni samo nedolžen, ampak tudi oškodovanec. Zasebno osebo preprosto ni enostavno trditi z veliko sistemsko organizacijo in vsakdo ne more zagovarjati svoje zakonitosti na sodišču. Nekateri sploh ne poskušajo ugotoviti, da so možnosti za zmago majhne in še naprej plačujejo nerazumljive zneske, višje obresti in dodatne provizije, ki jih zaračuna banka.

Toda posojilojemalec, če banka nezakonito zahteva dodatne zneske od njega, ima pravico, da to izpodbija tudi po polnem vračilu posojila. Če mu ni treba povrniti preplačila, ostaja edina možnost izterjava dolgov na sodišču. Seveda je bolje, da to ne storite sami, ampak poiskati pomoč odvetnikov. In je zaželeno vključiti plačilo svojih storitev v višini terjatve.