Pravo, Kazensko pravo
Art. . 161, 2. del kazenskega zakonika: kazniva dejanja zoper premoženje. Kazenski zakonik Ruske federacije
Kazenski zakonik je zapisano pojem daje oceno družbeno nevarnih akcij, ki se imenuje zločin. Tudi v smislu zakonika, ki opredeljuje dejanje sam, in kazen za kriminalno dejavnost (neaktivnosti).
Vsak izdelek ima naslednje komponente: hipotezo, ali opis kaznivega dejanja, razpolaganja, sankcije. Torej, hipoteza - pogoj postane potrebno uporabo tega člena za pravna razmerja, ki nastajajo med storilcem in državo. V večini primerov se ne izraža z besedilom. Dispozicija - opredelitev kaznivih dejanj (neaktivnosti). Sankcija določa ukrep kazen za dejanje (neukrepanja).
rop
Kazenski zakonik Ruske federacije v skladu s členom 161 predvideva naslednje opredelitve ropa kot odprto krajo drugega premoženja.
Notranja pomen dela 2 člena 161
Art. 161 (. H 2) kazenskega zakonika daje podrobnejši opis prekrška:
- Družbeno nevarno dejanje po predhodnem dogovoru storila.
- Prestopanje na zasebni lastnini (hiša, stanovanje, trgovina).
- Kaznivo dejanje, ki vključuje nasilje ali grožnje s vsiljivci uporabiti nasilje, ki ne bi bila nevarna za zdravje žrtve.
- Rop v zelo velikih količinah.
Sankcije Art. 161 (. H 2) kazenskega zakonika zahteva naslednje kazni:
- prisilnim delom za dobo do 5 let;
- zaporom do 7 let;
- globa v višini do 10 tisoč rubljev.
corpus delicti
Sestava Art. 161 Kazenskega zakonika Ruske federacije zaradi prisotnosti vseh potrebnih pogojev in dejavnikov za priznanje socialne kriminala ukrepov. Posebnost - odkritja so Dejanja.
Predmet kaznivega dejanja težkega zaradi dejstva, da ne le vplivati na materialno lastnino žrtve, temveč tudi na zdravje. Cilj strani je nezakonito prisvojitev drug drugega premoženja v neposredni prisotnosti lastnika nepremičnine.
Storilec je oseba, ki je dosegel 14 let, ki je v času, ko je bilo kaznivo dejanje storjeno v stanju duševne prištevnosti. Subjektivni strani je posledica neposrednega namena, to je oseba, ki stori kaznivo dejanje, ki se zaveda svojih dejanj in želel napasti rezultate svojih dejanj.
Razlaga 161. člena (del 2)
V umetnosti. 161 (h. 2) Zbornica dati kvalificiranih funkcije zločinov. V skladu s sprejeto zakonodajo v državi, funkcije opredeljuje kaznivo dejanje, podobno krajo lastnosti. Vendar pa je funkcija članek. 161 (ch. 2) Kazenskega zakonika je, da je v primeru uporabe sile osebe ali skupine oseb, ki so storile nezakonito dejanje, dejanje ni nosi nevarnost za življenje in telo. Posebnost je tudi ustrahovanje žrtev, da se bo nasilje, ki se uporabljajo proti njim. Te razlage pomagajo pri procesu sodišča, da razkrije vse podrobnosti o kriminalu in cilja uporabiti kazen za obdolženca zaradi proizoshedschego.
zaščita
Vsak državljan ima pravico do zaščite. Zato je oseba obtožena kaznivega dejanja, je treba upoštevati strokovno pomoč. Zakon praksa potrjuje, da več kot 70% kaznivih dejanj, storjenih iz malomarnosti, pod stresom, morate vedeti, odvetnika, ki brani človek obtožen kaznivega dejanja. To kaznivo dejanje se nanaša na hudih kaznivih dejanj.
Sodišče se ni dolžan ravnati v skladu s to zahtevo, tako da odvetnik mora pripraviti. Treba je zbrati dokumente, ki dokazujejo uporabnost tožene stranke družbi. Pozitivne povratne informacije iz dela institucije družine lahko pomaga rešiti zadevo in ga rešiti iz obsodbe. odvetnika naloga je, da čim prej zbrati vse potrebne dokumente in pravico do njihovega oblikovanja, kot tudi pri izbiri prave strategije delaš sojenja.
članek Komentarji
Lahko pomagam različne zapiske s čl. 161 kazenskega zakonika? Komentarji na različnih člankov omogočajo podrobnejši pogled na določene nianse, ki so v njem opisani.
spremembe
Premislite, kakšne spremembe kazenskega zakonika so bile narejene s členom 161.
Nedavne spremembe člena, so bile v letu 2009. Te opombe predpisana sprememb kazen za osebe, ki so storile družbeno nevarno dejanje.
Po tem dogodku, nobena sprememba ni bila izvedena. V tem trenutku, pa je zakon, ki bo začela veljati šele, ko bo podpisal predsednik. Potem bodo spremembe vplivale na kazen, ki sledi izvršitev kaznivega dejanja. Na splošno, ni dostopa do izvirnega dokumenta, tako da se lahko zanesejo le na javnih osebnosti komentarju o novih spremembah.
Pobudnik predloga zakona (minister za pravosodje) je dejal, da bo ta sprememba imela pozitiven vpliv na pravosodnega sistema države. To bo pomagalo odpraviti prakso Sovjetske sodišča, pri določanju kazni za uporabljene srednje variante med možnih meja zapora. Po dostopnih informacijah je korektivni delo je treba ukiniti, namesto tega bo uporabljena za prisilno delo. Prav tako se bo meja med minimalno in maksimalno obliki kaznovanja, se močno zmanjša, ki naj bi pomagala sodnikom pri sprejemanju bolj objektivne odločitve v zvezi z obtoženca za določitev zakonite kazni.
Similar articles
Trending Now