Dejanski problemi kazenskega prava (APUP)

Medtem ko je bil stabilnost v gospodarstvu, se je stopnja kriminala v Rusiji upada. Od leta 2005, izbruhi organiziranega kriminala ni bilo, kljub temu pa je stopnja kriminala v Ruski federaciji ne daje optimizem upanja. Eden od razlogov dovolj dela na področju kaznivih dejanj, so notranja nasprotja obstoječih pravnih norm.

Dejanski problemi kazenskega prava lahko razdelimo v več velikih skupin. Vsak od njih je treba še dodatno preučiti in pregledati.

Problem koncepta objekta kriminala

Dejanski problemi kazenskega prava so dolžni obravnavati dejanje kot sistem stalnih sporov med državo in njene državljane. Eden od osnovnih konceptov v tem procesu je postopek pojasnjuje predmet kaznivega dejanja, kot podlaga za kvalifikacijo kaznivega dejanja.

Nauk o predmet kaznivega dejanja pojavili v XIX. Potem se je izkazalo v sporočilu za delo A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich in drugi posvečena problemu izbire predmeta kriminala. Trenutno razvil odnos do predmeta kot kaznivo dejanje v nizu javnih zavodov, zaradi katerih določena dejanja povzročena škoda. Dejanski problemi kazenskega prava in kazenskega postopka namenjen preučiti nasprotja različnih institucij moderne države. Med temi ustanovami, najpomembnejši so:

• človek, njegove pravice in svoboščine;
• družbene vrednote, koristi, interese;
• zasebnega, javnega, lastništvo države;
• javno varnost in red;
• okolja;
• Država in njeni interesi.

Kršitev katerega koli od njih povzroča neravnovesje med pravice, ki jih državljani razumejo, in dolžnosti, kot jih država razume. Toda osnovna protislovja med model pravičnosti in pravu v zvezi s temeljnimi vprašanji prava nasploh. Na splošno lahko predmet kaznivega dejanja se štejejo za kršitve vseh legitimnih interesov žrtve kot posledica delovanja (ali nedelovanja) drugih. Toda zlasti opredelitev predmeta spada v sfero pravne teorije. Na primer, lahko zaščito svojih interesov s strani državljana šteje s sistemom kot družbeno nevarno dejanje ali celo terorizma. Uporaba sile med aretacijo mogoče upravičiti z vidika policije, ampak pripornik lahko to šteje kot zlorabo oblasti. Taki primeri - v izobilju. To vprašanje je obravnavano odvetniki študira dejanske probleme teorije kazenskega prava.

Pravo in postopek

Dejanski problemi kazenskega procesnega prava se zmanjšajo za trdo delo odvetnikov na naslednjih področjih:

• Izzivi tem kazenski postopek in možnosti za njen razvoj;
• skladnost stroški postopkov in zaščito mednarodnih standardov;
• problem zbiranja dokazov;
• Postopek na sodišču; tehnični predpisi, o kaznovanju;
• Postopek pritožbeno sodišče razsodbo: vložitev postopek cassation, pritožbe;
• ponovi revizijo v kazenskih zadevah v zvezi z novo odkrito dokazov;
• faze imenovanju in izvedbo forenzične preglede, zunanje strokovnjake.

Praksa kazenskega prava

Sodobna praksa priporoča, da aktivno delujejo v uporabne smer prava in izpolnjujejo različne tehnike, ki vam pomaga natančno absorbirajo in ustrezno v praksi obstoječe zakone, nekatere njegove določbe in norme, ki predstavljajo sodobno kazensko pravo. Dejanski problemi teorije in prakse so predstavljeni na različnih pravnih seminarjih, kjer odvetniki našli nobene skupne rešitve za problem in razvoj učinkovitih načinov uporabe teh rešitev v praksi.

Razvrstitev in umor

Sodobni standardi vključujejo odvzem življenja do dejanj zelo nizko latenco in, torej, o preprečevanju kriminala, v teoriji, je treba dodeliti več časa in truda kot katerokoli drugo dejanje. Na prvi pogled, statistike kažejo upad umorov, vendar pa je to res? Dejanski problemi kazenskega prava zasnovan, da bi odgovor na to vprašanje.

Sedanji zakonodajni določba vodi evidenco umorov na dejstvih, ne pa števila žrtev. Tako bo ubijanje deset ljudi, biti usposobljeni po zahtevku. "A" in "e" h. 2 žlici. 105 (umor dveh ali več oseb storila nevarno pot). V tem primeru, statistični podatki ne vključujejo umore povzroča zelo hude poškodbe oškodovanca, ki lahko postane vzrok smrti. Neostra "ubijalski" statistični podatki so še vedno številne žrtve, ki poteka skozi članek, "Missing", in tako naprej.

Število policisti

Ena izmed najbolj bolečih konfliktov v družbi je spopad med institucijami pregona in kriminal na splošno. Sodoben sistem kazenskega pravosodja danes ni sposobna odzvati na celo tretjina registriranih kaznivih dejanj. Če se bo registracija dejanj izvedli za vsako opredeljeno primeru sistem preprosto ohromljen. To protislovje je mogoče rešiti s povečanjem števila zaposlenih v državni pravni avto - preiskovalci, policija, tožilci, sodniki.

Možne rešitve problema

Ampak naša država in kot vodilna v svetu na število uradnikov kazenskega pregona. Zakaj je ta sistem deluje tako učinkovito? To je eden od protislovij, ki je zavezan za dopolnitev dejanske probleme ruskega kazenskega prava, in da se določi glede na to, bi morala biti v najkrajšem možnem času. Eden od načinov reševanja problema je, da se razširi seznam svoboščin državljanov (to je tisto, kar je bilo rano je prepovedano z zakonom, tako da ne bo). Alternativa take možnosti lahko prodorna preprečevanje kriminala - kaj zdaj ukvarjajo odvetniki na svetu.

Korupcija in osebna odgovornost

Dejanski problemi ruskega kazenskega prava se ponašajo z vprašanjem osebne odgovornosti storilca. Dejstvo je, da v naši državi, osebno odgovoren tesno povezan s pojmom korupcije.

Uniči to duumvirate naj učinkovit sistem kazenskega pregona. 15-20 zadnjih letih je boj proti korupciji ni šla več kot govoriti o tem. Denar, porabljen za boj proti korupciji, ustaljeno v žepe uradnikov v uniformi. Zametki korupcije, kar je bilo potrebno, da se uniči samega začetka, zaplete vse kontrolne in nadzorne institucije vlade. Osebe, imenovane za učinkovito soočanje s prevlado denarja in povezav, pojdite na položajih samo da zapolni svoje žepe. Toda v tem trenutku lahko rečemo, da je naša država izgubila to bitko, in upravičeno vodi seznam najbolj skorumpiranih držav na svetu.