Kaj je dokaz? Essence, vrste in metode dokazovanja

Dokaz - o čem govorimo in kaj pomeni ta izraz? Navadili smo se na besedo in jo uporabili v vsakdanjem življenju, ne da bi celo razmišljali o tem, kaj je pravno dokaz.

Vrste in značilnosti

Obstaja več glavnih skupin tega koncepta:

- znanstveni;

- pravno;

- Redno.

Poleg navedenih so še druge, ki so v življenju manj pogoste. Toliko lahko pomislite na vrste dokazov, koliko ljudi je izmislilo načine za poznavanje resnice.

Sodni in logični sta dve bistveno drugačni skupini dokazov. Logično pomeni izboljšanje sklepanja s preverjanjem, kako ustreza resnici. Bistvo dokaza je v spravi resnice z uporabo instrumenta dejstev. Če govorimo o pravnih subtilnostih, je dejstvo mogoče pridobiti, če dokažemo določeno hipotezo. Tako dejstvo ne more biti instrument, njegovo vlogo ima sled.

Vsako dejanje preneha. Ta zakon, imenovan "teorija refleksije", je osnova moderne teorije dokazov.

Dokaz s pravnega vidika

Razumevanje, kaj je tak dokaz z vidika odvetnikov, moramo vedeti, da v procesu ni mogoče uporabiti vsake sledi. Obstaja več znanih zahtev za skladnost, s katerimi se preverja vsaka potencialna sled. Zahteve civilnega, kazenskega zakonika se med seboj razlikujejo.

Prva zahteva

Zberite dokaze samo na način, ki ne krši zakona. Toda ko gre za kazenski postopek, je položaj nekoliko drugačen. Tu se dejavnost za pridobivanje sledi šteje za kazenski postopek, pri katerem se zadeva začne najprej, potem pa je treba iti skozi preostale faze proizvodnje. Civilne zadeve obvezujejo iskati sledi pred procesom ali zunaj njega.

Treba je razumeti, obstajajo take vrste dokazov, ki jih je preprosto nemogoče odkriti zunaj postopka. Tipičen primer je pregled. Lahko ga imenuje sodišče, rezultat pa se uporabi v določenem primeru. Če poznamo takšen dokaz, postane jasno, da se pričevanje prič lahko nanaša tudi na skupino tistih, ki jih je mogoče pridobiti izključno med preiskavo. Na strani lahko dobite različne materiale, snovi, predmete, zvočne posnetke in video materiale. Dopustno je, da se sledi zberejo, ko je zadevo že proizvedeno, iskanje pa poteka ločeno od dejanskih dogodkov na sodišču.

Omejitve in možnosti preiskave

Dokazi o dokazih kažejo, da če je bil pri izvrševanju nezakonitih dejanj pridobljen določen dokaz, se šteje za nedopustnega in ga v tem primeru ne moremo razumeti. To velja za kazensko-pravni kodeks. Razmere v civilnih zadevah so drugačne.

Kršitev prava v tej situaciji je zločin procesnega prava. Tukaj govorimo o dejstvu, da so bile v času preiskovalnih dejavnosti kršene svoboščine in človekove pravice.

Obstajata dva ključna koncepta:

- mehanizem nastajanja sledov;

- mehanizem zbiranja dokazov.

Vsak od njih je nesramen ali pokvarjen. Kakšen je začaran dokaz mehanizma za nastajanje sledov? To je stanje, v katerem so bile pravice, svoboščine neke osebe kršene že v fazi priprave dokazov.

Druga zahteva

Druga zahteva, ki jo zakoni naše države dokazujejo, je vir, odprt za sodišče. To je navedeno v členih pod številkami 69, 77: če priča ne more navesti, od kod prihajajo podatki od njega, če ni znano kdaj, kdo je napisal medijsko datoteko, ne moremo reči, da je tak dokaz dopusten za sprejetje v pisarni.

Tretja zahteva

Ta zahteva je zadnja, če sledimo zakonodaji Ruske federacije. Gre za raziskovalni način. Vprašanje obravnava 157 člankov, ki navajajo, da je treba vse priče zaslišati in jih zaslišati, pazljivo preučujte pisna pričevanja, si oglejte in poslušajte medijske datoteke, ki so na voljo v tem primeru. Režim, v katerem se preučuje vsaka točka, se izbere na podlagi zakonskih zahtev in v skladu z načelom neposrednosti. Zakonik civilnega prava ureja oblikovanje raziskovalnega režima, ki temelji na človeških čutilih.

Arbitražno sodišče

Če je arbitražno sodišče obravnavalo primer, mora oseba, ki sodeluje v postopku in se sklicuje na nekatere dokaze, nujno dokazati. Tako se poveča pomen konkretnih dokazov, saj je njena veljavnost ključna za rezultat.

Dokazi v civilnem - to niso dejstva, temveč informacije o njih. Sodišče govori o okoliščinah, ki so pomembne za obravnavani primer ali ne glede na to, ali analizirajo:

- način zbiranja;

- zadostnost;

- Bližina teme sojenja.

Dokaz se spremeni v neugodno logično in praktično nalogo, ki jo skupaj rešita sodelujoča oseba.

Neposredna in posredna: za kaj gre?

Dodeli neposreden dokaz in posredno. Pojavijo se ločitve, ki izhajajo iz razmerja do konkretnih preučevanih okoliščin. Direktno označuje en korak, kot že ime pove, neposredno. Vsebina takih dokazov je dejstvo, ki ga je treba dokazati. Tipičen primer: priča, ki podrobno pove zločin.

Toda posredno kaže na dejstvo, vendar ni očitno. Neposredna navedba se zgodi na nekem tretjem dejstvu in kot taka okoliščina ne pomeni ničesar zakonitega. Vendar pa ugotovitve omogočajo, da navedemo, da je iskano dejstvo mogoče najti. Na primer s pričo: če oseba ne more reči, da je videla osebo, ki je storila kaznivo dejanje, vendar je opazovala nekoga, ki je o tem času pobegnil s scene, lahko pripravite ustrezne zaključke.

Posebnosti vodenja sodnih evidenc

V skladu z zakoni, ki razlikujejo različne metode dokazovanja, je mogoče nekatere informacije predstaviti ne le udeležencem v analizi dogodkov, temveč tudi drugim osebam, vključenim v proces. To se zgodi, ko sodišče pritoži na te osebe: sodišče predlaga predložitev dodatnih dokazov v zadevi, če sploh obstaja. Ko se vprašanje izkaže za oteženo, lahko sodišče pomaga zbirati dokaze in zahtevne informacije. To se zgodi le s posebno zasnovano peticijo.

Če boste pozorni na obliko aplikacije, boste videli, da je potrebno brez neuspeha:

- oblikovanje dokaza;

- navesti, katere okoliščine je treba zavrniti;

- navesti okoliščine, ki jih je treba potrditi;

- pojasniti vpliv na okoliščine primera, kako so odvisni od tega, kaj se pričakuje, da bo raziskano.

Če je vloga izpolnjena, sodišče izda zahtevek osebi, ki ima dokazilo. Včasih se stranka sestavi zahtevo, tako da prejme dokaz. Ko se dogodek uspešno zaključi, se dokazi predložijo sodišču ali osebno dajo osebi, ki je lastnica zahteve.

Če državljan ne more predložiti dokazov v določenem roku ali ga sploh ne more storiti, o ustreznih organih obvesti uradno pismo. Zakon določa za ta čas 5 delovnih dni. Obvezno je navesti vse razloge, zakaj subjekt ne more izpolniti sodnega zahtevka.

Namesto proizvodnje

Razumevanje pravosodnega sistema Ruske federacije moramo priznati, da ni enostavno navigirati brez ustreznega izobraževanja v vseh tankozah in odtenkih. Če pa je državljan v določenem procesu vpleten, mora poznati osnovne pojme, razumeti, kako poteka postopek in kako pridobiti dokaze. To bo pomagalo braniti njihove interese. Ne pozabite, da obstajajo nekateri dokazi, ki jih sodišče ne more sprejeti. Na primer, to se nanaša na situacijo, ko oseba pričuje zoper sebe.