Kaj je zamrznitev pokojninske prihranke, saj je to odločitev, in če ne vodi

Žal, Ruska federacija doživlja ni najboljši trenutek svojega obstoja. To vpliva na številne vladne odločitve. Tukaj, na primer, za dolgo časa nadaljevalo zamrznitev pokojninskih prihrankov, in očitno, bo bolj aktivna za dolgo časa. Kaj je to? Kako bo upokojenec zamrznitev pokojninske prihranke zdaj in v prihodnosti? In kako lahko to vpliva na nas?

Kaj so pokojninski prihranki

Preden se odločimo, kaj je zamrznitev pokojninskega varčevanja, je treba opredeliti terminologijo. Dejstvo je, da je pravi denar, da lahko razpolaga z določeno osebo. Vrednost prihodnje pokojnine neposredno odvisna od števila napotenih na kumulativni rezultat vsakega posameznika. Glede na to, da je bila zavarovalna potisnjeni na rezultat in zdaj je neposredno odvisna od proračuna v pokojninsko blagajno, lahko pričakujemo, da skupaj bodo lahko ustvarili dovolj blazino finančne varnosti ob upokojitvi. Poleg tega je to možnost, ki je urejena pravno, omogoča, da vedo, približno raven plačil v prihodnosti. Če je vse pretvori v pokojninsko zavarovanje, bo skoraj nemogoče izračunati, koliko bodo plačila v daljni prihodnosti.

Kaj je zamrznitev pokojninskega varčevanja v praksi

To pomeni, da se bo denar, ki bi moral iti na komponento financira uporablja za pokrivanje proračuna Ruske federacije in njene teme. Zakon o zamrznitvi pokojninskega varčevanja je bil prvič sprejet v jeseni leta 2014. Kot lahko vidite, bo manj denarja dobili na račun vsakega posameznika, manj pa jih bo dobil kasneje. Toda slabosti (in pa čudno se zdi, od relativne moči takšne odločitve) bo pojasnjeno kasneje. Zdaj govoriti o tem, kaj je bila sprejeta kot podlaga za to odločitev.

Kakšna je bila podlaga za to odločitev, in kakšen bo učinek

Kot veste, Rusija ni prvo leto je pod sankcijami. Proračun je velik problem, in potrebujejo nekoga drugega strošek je treba obravnavati. V odgovor na izziv in smo naredili naložbeni del pokojnin. Kaj lahko pričakujemo od takšne odločitve? Vsaj, da gospodarstvo ne bo mogel prejeti okoli 800 milijard rubljev. Če prihranki denar ne bo prišel na trg, je uvedel sankcije udaril stanje z veliko silo. V nasprotnem primeru bodo sposobni delovati kot položaju amortizerja.

Če ustvariti popolno sliko, morate upoštevati vse od leta 2002. Konec koncev, če je bila ustvarjena možnost celostnega pristopa, veliko ljudi se odločili zbiralna pokojninski sklad, kot tudi različna podjetja, zasebni upravljanje (ki pa ni dobil veliko širjenje). Kot je posledica vladnih ukrepov zdaj omejena na kredit zaupanja, zaradi česar je težko komunicirati s stališčem sodelovanju. V bistvu, pred državljani, da vlagajo v delu pokojnine financira, je bilo jasno, da so prepričani, da bo njihova sredstva porabljena v korist, bi bilo koristno, in zato, ker so učinkovito upravljanje lahko, da bi dobili več vsebine v starosti. Zdaj to zaupanje izgine. Torej vemo, kaj zamrznitev pokojninskega varčevanja, in da, če menimo, da je vse, kar je v zvezi z "nedonosne" in da bi lahko rekli za odločitev oblasti?

Dobrote

So bolj prijeten, saj smo vsi radi govorimo o dobrih stvareh. Če povzamemo, bi vas, da bodo zgradili objekte obvesti socialne infrastrukture (kot so vrtci in šole), plačane socialne prejemke in izvedla številne druge uporabne in javnega delovanja. Ta korak bo preprečilo plačila odlašanja stanju. Policija, gasilci, zdravniki, učitelji bodo prejeli plačo in opravlja svoje naloge.

slabosti

To je res vse, da se ne izvajajo na račun denarja, ki je prišel iz državnega ali lokalnega proračuna, ampak iz kumulativne dela pokojninskega varčevanja vseh delovnih ljudi. Seveda, je to prakso izvaja že v mnogih državah, in dokaj uspešno, vendar praviloma so to osamljeni primeri, ki so šli za podporo realnemu sektorju gospodarstva. To pomeni, da ukrep ni zelo koristna za gospodarstvo. Sredstva že prenesena iz pokojninskih skladov, že vložili na borzo. Toda, ko so bile zaprte tuji trgi, sem začel, da pride odtok kapitala v znatno količino. Kako to vpliva na stabilnost razmer?

Oglejmo si primer: lahko danes javne in zasebne banke zadolžujejo manj denarja, na delniških trgih. V skladu s tem bodo bolj izbirčen odnos do fizičnih in pravnih oseb bodo imeli več bounce za nakup stvari (ustvarjati spodbude za nakup nekaj) in realizacijo novih projektov. In da bodo imeli, bo to velika stava, kot je sedaj. In kupiti hladilnik ali TV na kredit sedaj bi precej stalo pred več kot tremi leti. Toda v sodobnem gospodarskem sistemu storiti brez posojila težkih. Služijo kot neke vrste "steroidov" za gospodarski sektor - tako raste, in s tem, plače in dobrobit državne populacije.

Težave, ki nastanejo v tem primeru,

Kakšne so možne posledice pokojninskih prihrankov zamrznjena? problem s posojili je zdelo, vendar to ni edinstven. Druga, morda še bolj, je, da je zaradi neučinkovitosti uporabe sredstev zmanjšuje zaupanje državljanov v oblasti, in si oglejmo primer NPF.

Zamrznitev pokojninsko varčevanje in posledično bo prejem denarja, resno vpliva na tiste državljane, ki želijo uporabiti svoje storitve. Torej, v letu 2014, je bilo napovedano, da bo šele sedaj zamrznitev pokojninskih prihrankov. To je bilo dolgo časa, in lahko vidimo, da je bila ta obljuba za njih in levo. Slukavila moč in je premislil. Uvedba novih določb na nizki stopnji zaupanja nam omogoča, da govori o drugem veliko suma s strani civilne družbe. Torej, pred tistimi, ki so bili mlajši od 1967, str., V penzionu financira so bile pozvane, da svoj denar. Njihovo število je odvisno od starosti, delovnih izkušenj in številnih drugih dejavnikov. Zdaj so bili nadomesti s točkami. Prej, lahko državljan ve, da je del zavarovanja 10 tisoč, in financira - 5. Tam je zaplet, ampak zato, ker ni bilo pravilno pojasnjeno - znova postavlja sum, da je, in kako.

Poglejmo vsaj del tega članka bomo razumeli nov sistem. Dejstvo, da je ena točka zagotavlja določeno količino denarja. To je samo pravo Ruske federacije je pomembna skrb. Torej, recimo, ena točka, zdaj - to je sto rubljev. Ampak jutri - samo deset. Uporaba točk je zelo priljubljena v svetu - tako da te uporabe, Švici, Franciji in nekaterih drugih državah. To je naša edina Državni sprememb tukaj tako ni zelo navdihujoče za optimistično prihodnost. Vendar pa je dejstvo - zamrznitev pokojninskih prihrankov. Ocene navadnih državljanov, nam lahko poveste o tej rešitvi:

1. Nezadovoljstvo s splošnim stanjem.
2. Pomanjkanje podpore za odločitve, ki imajo negativen vpliv na pokojnine in njene velikosti.

zaključek

Mislim, da je vprašanje, na primer zamrznitev pokojninskih prihrankov, ni več. No, zdaj pa lahko sklepamo, da je dosežen cilj. Bralci vedo, da je sama pokojninska reforma.