NastanekZnanost

Kako je bilo: teorija Norman

Za prvič je bila teorija Norman napredno treh nemških znanstvenikov, G. Miller, A. in G. Schletzer Bayer, v sredi X VIII stoletja, in v naslednjih dveh stoletjih, polemike okrog nje ni ustavil.

Osnova teorije, naj staro legendo, po kateri je vzhodni Slovani so neotesan barbari, medtem ko so Vikingi ni stopil v slovanskih deželah in s seboj prinesli temelje državnega sistema in začetke kulture.

teorija Norman "za" in "proti"

Seveda, tako kot vsaka teorija, ima svoje privržence in nasprotnike, in v teoriji Norman ima tako svoje podpornike in ljudi, ki mislijo, da je absurdno. Prve misli o šibkosti teorije so bile MV Lomonosov. Bilo je v tem obdobju aktivno polemike izbruhnil v zvezi z vplivom od Vikingi, da Rusija, ki je našla svoj odmev v spisih mnogih avtorjev. Toda glavni problem antinormanistov (ljudje, ki jim je odvzeta to teorijo v korenu) je nezmožnost, da bi ovrgli svoj temelj - "The Tale minulih let", saj je bila ta izdelek uradno priznan kot zgodovinski dokument, prvotni vir.

Medtem Normanists dal pojasnilo, da izraz "Rus" izhaja iz Skandinavci, njihovi nasprotniki aktivno iščejo druge različice, ki so vsaj na nek način lahko zasenčijo Norman. Bullet v razpravi dal V. Thomsen, ki je leta 1891 objavil članek z naslovom "začetku ruske države." V njem je trdil, da je odražala osnovne predpostavke, na katerih je počival teorijo Norman, po katerem mnogi zgodovinarji in antiromanisty prišel do zaključka, da se šteje lahko dokazano teorija skandinavski izvora Rusije.

Novo zanimanje za izvor Rus je nastala v času Sovjetske zveze, ko je vizija ruski zgodovini vidimo skozi prizmo socializma. V tem obdobju, Norman teorija je doživela še en kritik zaradi knjiga AA Shakhmatova. To delo je bilo posvečeno izvoru Slovanov in ruske države.

Na podlagi svoje analize kroniki je bilo ugotovljeno, da kasneje, in neverodostojnih pisati zgodbo o klicne varyazheskih knezov - na razpravi, ki je temeljila na celotno teorijo Norman. Druga pomembna antinormanistskim esej, objavljena v 20-ih, je bila knjiga Avtorja Smirnov "Volga pot in starodavno Rus ', v kateri je poskušal ovreči ta teorija, ki uporabljajo starodavno razprav o arabski pisatelji. V svoji knjigi, Smirnov povezana kot pojav starodavne ruske države ni znana pot "iz Vikingov do Grkov", in s poti Volga "iz Baltskega morja -. Volgi do Kaspijskega morja" Po njegovih teorija, prva ruska država je nastala na Bližnjem Volga. Novi koncept izvora Slovanov je bilo zelo zanimivo in izvirno, vendar prepričljiva, in zato ni našla podporo tudi med podporniki antinormanskoy šoli.

Večina teorije Norman je bil podprt s tujimi znanstveniki zgodovinarjev, ki trdno verjame v nezmožnosti Slovanov do naravnega samorazvoj brez tujega posredovanja in usmerjanja. Zlasti je aktivno spodbujala v vojnem času nacistične Nemčije. Do sedaj je vprašanje oblikovanja ruske države prenehala biti pomembni za zgodovinarje. V zadnjih 30 letih je napisal veliko knjig in člankov na to temo, vendar pa absolutno ne pomeni zmago teorije Norman.

Zelo velik vpliv in pomen knezov Varangian o oblikovanju starodavne ruske države, ne smemo podcenjevati ali pozabiti, ampak tudi, da pretiravamo preveč ni vredno. Norman in antinormanskaya teorija ima pravico do obstoja, ki jih je dejansko res, ne izvemo kmalu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.