Zbiralcev: pravna ali ne? Kako govoriti z zbiralci

Danes obstaja veliko število zbiranje agencije. Dejstvo je, da niso javni organ, vendar uporabljajo vse metode, ki jih določa zakon dovoljene. To je razlog, zakaj je odnos ljudi do zbiralcev zelo različni. Mnogi se sprašujejo: kolektorji - zakonito ali ne delujejo, kako so dopustne tožbe zoper dolžnike.

Ali moram kolektorji?

Potreba razumeti rezervoarjev, vse zato, ker je veliko bank in podjetij od leta 2008 zbrali veliko število neplačnikov za posojila. Poleg tega je veliko tudi obresti na posojila, ki je prav tako ostala nevozvraschonnymi.

V obojestransko korist rezervoarji sodelujejo pri bankah v vzyskivanii dolgov. Konec koncev, te agencije dobili svoj del pristojbine, ustanovljenega s Pogodbo. Poleg tega je zveza s trdno in dokazano s strani banke precej krepi položaj za vsako zbiranje agencije. Čeprav obstajajo nianse, kot so stare dolgove. Pravna dejanja zbiralci niso vedno v skladu z zakonom v zvezi s staro posojilo - to je skoraj nemogoče zbrati dolga na njih.

Danes mnogi velike banke sodelujejo z agencijami zbiranja. Res je, da država postavlja pod vprašaj legitimnost takšnih ukrepov, kot tudi zbiranje sam način dolga s pomočjo teh agencij.

Dobro je vedeti

Organizacije, ki delajo z nerednimi posojil ima lahko različna imena. To je lahko "Credit varnostni urad" ali "pomoč posojilo", vendar je njihova dejavnost prav v vzyskivanii dolgov z upniki.

Dejavnosti zbiralcev

V zadnjih letih so zbiralci poročali vsi, ki delujejo le iz pravnih razlogov. In Rospotrebnadzor takoj odzvala na to v obliki informacij v medijih. Bottom line je, v ruski zakonodaji takšne dejavnosti kot izterjave, preprosto ni. Zato je vprašanje, ali so zbiralci prava v Rusiji, je primerno, in odgovor je pogosto negativen. Zakaj torej, ki so dovoljeni za opravljanje svoje dejavnosti, za delo naj bi po nekaterih shem, in stanje to dopušča.

Po mnenju Rospotrebnadzor

Vključevanje strokovnjakov v vzyskivaniyu dolgove zadevne družbe - je že dolgo običajna praksa po vsem svetu. In na tej točki se zbiralci sami, in tistimi, ki jih vodijo nadzor. Vendar Rospotrebnazor meni, da jih ljudje preprosto uporabijo kot danostmi in ga sprejela.

Tisti, ki se borijo z zbiralci verjamejo, da so spretno manipulira pojmov civilnega prava in z zakonom. In kolektorji, ki čakajo na hitremu sprejetju zakona o svojih dejavnostih. Čeprav se je izkazalo, da ni svojih rokah, saj jih je mogoče odstraniti iz odgovornosti za svoja dejanja. Kadar ni posebnega zakona, je težko razumeti, kako je agencija deluje, ki se drži zakona, in kaj - ni povsem v skladu s civilnega zakonika, in pogosto krši človekove pravice.

"Grey" agencija

Zbiralci delujejo zakonito ali ne - ni mogoče razumeti, če ne obstaja poseben okvir. Vendar, če se zanašajo na praksi, lahko dobite opis "sivih" agencije, ki delujejo ni povsem upravičena. Na primer, poročajo, da je njihovo psihološko pomoč in podporo, da bi odplačilo dolgov. Treba je dogajalo: dolgovi so zbrani s pomočjo groženj in obljub pregona. In to je dolžnost se lahko izpodbija na sodišču. obljubljajo tudi za opis nepremičnine, priklic sorodnike, sodelavce. Izkazalo telefonsko proti terorizmu, ki se konča ljudi moralno in so zadnji za plačilo dolga.

Nianse zbiralnice dela

Zelo pogosto je bistvo pogodbe, na podlagi katere so zbiralci in podala svoje zahteve, je tiho. Izkazalo se je, dolžnik ne pojasni, da so zbiralci v interesu banke, pri kateri imajo sklenjeno pogodbo. Čeprav pravo tretje osebe ne morejo dati absolutne obveznosti, zlasti v sporu z banko. Izkazalo se je, lahko dolžnik prezreti vse ukrepe za zbiranje agencije v zvezi z njim.

dolžniki mnenje se ne upošteva

Banka daje Zbiralci pravico do povračila dolga s stranko. Poleg tega, da so spremembe glede na osebe, mlajše od obveznosti. V skladu z zakonom priznati svojo zahtevo na drugo osebo, je dovoljeno, če to ni v nasprotju z zakonom, ali z drugimi besedami - pogodbo. Poleg tega naloga ne bi smela potekati brez soglasja dolžnika. Konec koncev, saj je pomembno, da oseba, ki zbira s svojo dolžnostjo. Tu je pomembno mu je, da to, kako govoriti z zbiralci in se odzove na njihov prihod. Izkazalo se je, da je mnenje dolžnik prizanesel, in to lahko privede do določenih posledic, kot so zavračanjem sodelovanja s posredniki.

nevarne trenutke

Treba je opozoriti, da lahko ukrepi Zbiranje spadajo pod postavko izsiljevanja. Konec koncev, niso predmet bančništva. Zato ne more nadomestiti banko kot novega posojilodajalca. kolektorji pravice so zelo omejeni v tem smislu. Konec koncev, v skladu z zakonom, pravico do upnika, lahko gredo v drugo le na začetnih pogojev in v enakih količinah, ki so obstajale v času odmere.

Izkazalo se je, da naj bi stranka prejela od banke dokument, da je njegova zbirka agencija dolg rok. V resnici je ta dokument prikazan kot ugotovljenega dejstva in osebno v svojem imenu. Izkazalo se je, pravice dolžnika so kršene v tem primeru.

bančne tajnosti

Zanimiva situacija nastane z bančno tajnost. Konec koncev, v skladu z zakonom posojilodajalec prenese svoje pravice na drugo osebo, mora dati vse informacije, za stranko za izvajanje zahtev. Hkrati je banka zagotavlja svojim strankam, da se ohrani tajnost svojih vlog, transakcije in vse razpoložljive korespondenco. Nato določite prave zbiralce za obveznosti med banko in posojilojemalcem, ne more biti - to je v nasprotju z zakonom. V tem primeru kršila klavzulo o bančni tajnosti. Ali kolektorji so legitimni v tem primeru, ali so njihova dejanja upravičena? Poleg tega je sprememba uradnika ne omogoča dolžniku, da nasprotuje kolektorjev, ki niso izvajalci bančnih storitev. Toda trditve so na voljo predvsem za banke, bo ostal.

odgovorite

Zbirateljski Družba je dejal, da so njihova dejanja povsem legitimno v Rusiji. Rospotrebnadzor, v nasprotju s tem meni, da je njihovo delo vodi do izgub v finančnem sistemu in vpliva slabo na pravni pismenosti ljudi. Zbiranje poslovanja, smo upoštevali novo dejavnost. Še več, kljub vsem negativnim, v mnogih situacijah, njihova dejanja so v resnici temelji na zakonskih razlogov. Izkazalo se je, da so pravice državljanov v svojem bistvu niso kršene. Samo ljudje res nimajo veliko informacij o teh agencij, tako da so težke situacije. Poleg tega mnogi ljudje preprosto ne vedo, kako se pogovoriti z zbiralci in kako je postopek vračanja dolgov.

V čem je težava?

Bistvo je nastal nesporazum med banko in posojilojemalcem zbiralcev, ki delajo je druga nima pravnega okvira. In mnogi razumeli, da je to poslovna dejavnost. To je razlog, zakaj potrebujemo zakon o tovrstnih aktivnosti. Prav tako, boste morda morali narediti nekatere spremembe civilnega zakonika. Potem je vprašanje, so zbiralci zakonito ali ne, bo izginila sama od sebe.

praksa

Če ste prišli do zbiralcev, je treba vedeti, kako komunicirati z njimi. Če želite to narediti, zaloge na informacije o svojem delu z banko. Tu je taka situacija: banka postavlja svoje agencije za zbiranje zaostala plačila, in so, v zameno, da kupiti. Potem, med pogodbo za prenos pravic upnika na drugo osebo. Uporablja del 2 člena 382 davčnega zakonika, ki se nanaša na dejstvo, da je soglasje dolžnika ne zahteva. Dodatne informacije o dolžniku pade v agencijo zbiranja. Obstajata dve možnosti:

1. Dolg je mogoče prenesti na tretjo osebo. Izkazalo se je, banka proda agencijo dolžnika.

2. Banka sklene pogodbo z zbiralci, ki jih imajo za delo, da se jim je problem posojilojemalec za določeno časovno obdobje.

Zelo pogosto se zgodi, da je dolžnik izpolnil zbiralci nakupov. Mnenja o tem, zakaj so lahko takšne agencije negativno, ker niso obveščeni o situaciji s to osebo. Začnite delati z njim, nato pa se je izkazalo, da je bil dolg cast. To je ni krivda kolektorjev, in banka sama.

sporazum

Današnje stanje je sestavljena dvoumno, vendar je pot tam. Samo je treba naučiti, da sodelujejo z agencijami, ki lahko pomagajo pri vračanju denarja. Da bi to naredili, boste morali podpisati tristranski sporazum. Tam so že ob del banka, posojilojemalec in zelo zbiranje agencije. Zaradi tega ravnovesja je dosežena, in ukrep bo povsem legitimno. V tem primeru je vprašanje o kolektorjev - pravno ali ne delajo - ne bo tako pomembna.

Treba je omeniti, da je še vedno anticollection agencija. Pomagajo državljanom, da revidira razpored plačil za posojilo. Tudi odloči, da izvede rekrutizatsii dolga ali zmanjšati hitrost vaše posojilo. Lahko pomaga ustaviti prirastek interesu, da prispeva k odločitvi v vašo korist, in še veliko več. Zato je mogoče, da jih prositi za pomoč, če je situacija zelo zapletena. Vendar pa je zbiranje agencije delajo danes, sklicujoč se na zakonu, in na splošno ne zlomil. Če veste, kako pravilno govoriti z njimi, potem lahko lastnik vsi strinjamo. Kot rezultat, najti rešitev za vprašanje vračanja dolga, in s tem, da njegova in časa za druge osebe rešiti.